Нас не понимают даже инопланетяне

Познакомился с итогами социологических опросов, определяющих рейтинги партий и политиков Литвы, и вдруг осенило: стала понятна причина, по которой ученые Литвы до сих пор не установили контакт... с внеземным разумом. Помнится, в конце 80-х СМИ кричали об НЛО, появившихся в нашем воздушном пространстве. И вдруг они, так и не послав приветствия, разом исчезли.

Прошу считать этот материал обращением в Академию наук Литвы - в комиссию по поискам внеземного разума, если таковая существует, а если нет, то в комиссию по поиску общественного разума, которую следовало бы создать.

Я выяснил причину, по которой инопланетяне стремительно покинули небо Литвы. Они ничего не поняли в наших делах и сбежали. Им не удалось выработать "понятийный аппарат" для общения с нами. Ведь если даже люди Литвы не могут друг друга понять, то что уж говорить о пришельцах, тем более, что в основе "понятийного аппарата" должны лежать методы формальной логики. А у нас то ли отказались от них, причем во всех сферах жизни, то ли не понимают связь причины и следствия, и это запутало инопланетян.

На всякий случай напомню: философский словарь говорит, что причина и следствие - "категории, фиксирующие генетическую связь между явлениями, при которой одно явление (п.) своим действием вызывает (порождает) другое явление (с.)". А как у нас?

Вот соцопрос и показал: что-то у нас не так. Казалось бы, высокий рейтинг - это следствие, причиной которого являются действия конкретной политической силы или политика. То есть если зафиксированы полезные дела, то и рейтинг должен быть высоким, а если вредные, то рейтинг должен быть низким. Так должно быть, если с логикой все в порядке. Однако у нас наблюдается иное.

Итак, с неба или с улицы, видно, как происходят массовые волнения у Сейма. Фиксируется социальный протест и как следствие - невысокий рейтинг премьер-министра Андрюса Кубилюса. Но как только кто-то попытается разобраться в логике возмущения масс, то обнаружит, что партия, стимулировавшая процессы, которые привели к волнениям, стала... лидером социологического опроса. Самой популярной силой является, как показало исследование, "Союз Отечества - Христианские демократы Литвы".

Понять ничего нельзя. Если они самые популярные, то их действия должны радовать избирателей, но тогда почему были волнения у Сейма и в связи с чем низок рейтинг лидера партии?

Еще одно противоречие. В число самых авторитетных политических деятелей Литвы неожиданно вернулся профессор Витаутас Ландсбергис, которого месяц назад социологи называли как одного из самых непопулярных политиков страны. Единственная причина, позволяющая как-то объяснить рост авторитета партии "Союз Отечества - Христианские демократы Литвы", должна быть связана с идеологией В.Ландсбергиса, а он, как известно, очень активно выступает против России. Значит, в нашем обществе снова начинают набирать силу антипатии к восточному соседу? Вот тут-то инопланетяне снова споткнутся, если попытаются рассуждать логично. Они спросят: если люди возмущаются плохим состоянием экономики, то как можно одновременно выступать против соседа, от которого дела в экономике как раз и зависят?

Инопланетяне не могут подобрать ключ к логике поведения наших сограждан. Да и как понять, если избиратели поддерживают тех, против чьей политики выступают, и ругают соседа, с которым надо искать общий язык?

Причинно-следственные связи нарушены. Зато легко понять логику политиков, которые этим нарушением пользуются. Ну вот, например, спикер Сейма Арунас Валинскас пообещал участвовать в президентских выборах. А почему бы и нет? Его Партия народного возрождения, абсолютно ничего не сделав для людей, стала прошлой осенью фаворитом парламентских выборов. После Нового года ее авторитет упал, и тут, казалось, наконец наладилась причинно-следственная связь между делами (точнее, их отсутствием) и рейтингами. Но вот спикер заявил о желании участвовать в выборах, и мы снова видим его в списке популярных политиков. Он-то все делает правильно, ведь на парламентских выборах его рейтинг был не связан с делами. Так почему бы не попробовать и еще раз не поучаствовать в президентских выборах, не попытаться повторить необъяснимый успех? Так что в действиях спикера как раз и прослеживается причинно-следственная связь.

А взять самый высокий рейтинг еврокомиссара Дали Грибаускайте. Если бы она участвовала в президентских выборах, то победила бы сразу и безоговорочно. Но пока избиратели знают ее только по словам, а не по делам. И еще любопытно: почему же премьер, действующий по советам еврокомиссара, стал непопулярным? То ли потому, что поступает недостаточно жестко, как советует Д.Грибаускайте, то ли в связи с тем, что еврокомиссар сильна на словах, а премьер слаб в делах?

Непонятно и то, почему один из самых высоких рейтингов у президента. Он по популярности второй политик в Литве. Выходит, для того, чтобы стать авторитетным деятелем, нужно не делать, а говорить? А должно быть так, если не нарушены причинно-следственные связи: сначала дело и его результат, потом результат, выраженный в общественном мнении.

Мы и сами, как инопланетяне, запутались в этих связях. Непонятного много. Вот, например, самый активный защитник демократии Эмануэлис Зингерис усматривает ее нарушение в соседней Белоруссии - в связи созданием там, в собственных границах совместной с Россией единой системы ПВО. А в установке мощнейших систем ПРО далеко за пределами США видит средство защиты демократии. Или другой пример нарушения причинно-следственных связей. Ну как можно политикам сетовать из-за грядущего роста цен на электроэнергию и при этом останавливать свою атомную электростанцию, обеспечивающую страну дешевой электроэнергией?! Нелепость. Прямо как диверсия во время экономического кризиса.

Думаю, каждый из нас сможет вспомнить еще несколько примеров подобных логических сбоев. Если уж мы сами не можем разобраться в своих собственных делах, то где уж инопланетянам нас понять?! Вот они в ужасе и бежали от нас.

И вот какой от меня совет ученым. Нужно наладить причинно-следственные связи в нашем обществе. Это для нас, кстати, важнее, чем для инопланетян. Сумеем разобраться - и жизнь наша изменится к лучшему. А прилетят или улетят инопланетяне, - вопрос второстепенный. Хотя и очень интересный...

Яр.Сюров, искатель правды
"Экспресс-недели"