Голосовали не за то

Популярность президента Дали Грибаускайте говорит о том, что политика, реализуемая элитой и отчасти парламентом, не вполне соответствует чаяниям народа.

(”Экспресс-неделя” Nr.40 # 1 октября 2009)

Согласитесь, если рейтинг президента зашкаливает за 50 процентов, в то время как у ближайшего соперника, лидера консерваторов, чьи ценности не всегда совпадают с ценностями Д.Грибаускайте, почти в десять раз ниже, это красноречивые цифры.
Вообще-то, с рейтингами политиков нередко бывает метаморфозы. Побеждает кто-то на волне эйфории, но потом избиратель разочаровывается, и авторитет тает на глазах. Особенно ярко это проявилось в коллизии вокруг Арунаса Валинскаса.
Но ситуация с Д.Грибаускайте совершенно иная. Ее авторитет продолжает расти. И если учесть те заявления, которые она сделала на посту президента, и те поступки, которые успела совершить, то рост ее рейтинга особенно красноречив. И говорит он о том, что народ Литвы выбирает человека, которого заботит не столько идеологическая чистота лозунгов и призывов, сколько проблемы реальной жизни. То есть следует констатировать: рост рейтинга президента говорит в том числе о поддержке народом реального, а не эмоционального политизированного взгляда на геополитику, курса на добрососедство и прагматические отношения с ближайшими соседями - Белоруссией и Россией. Но если в строительстве новых отношений с Минском президента поддерживают и консерваторы (но не столько по причине заботы о народе, сколько по известным политическим мотивам), то в курсе на перемены в отношениях с Россией Д.Грибаускайте находит понимание далеко не у всех правых. Известно много негативных оценок ее попыток начать строительство прагматических отношений с Россией. Ее откровенно ругали в прессе за звонок Дмитрию Медведеву, за ряд взвешенных высказываний о сотрудничестве с Россией.
Однако мы видим: поддержка политики, проводимой президентом, гораздо выше, чем симпатии к поведению правых. Значит, в стране гораздо меньше нетерпимых, непримиримых людей с завышенными политическими амбициями, чем это кажется, когда слушаешь консерваторов.
Д.Грибаускайте не раз говорила о том, что литовская элита неверно определяет роль Литвы в Евросоюзе и в мире, преувеличивая ее значение. Эти фразы вопреки критике правых не только не подорвали ее авторитет, но привели к росту рейтинга. Значит, люди на ее стороне. Избирателям по сердцу адекватная политика, учитывающая реальность, а не мечту.
Оппоненты могут заметить, что, мол, консерваторы-то лидируют в других социологических опросах, когда исследуются рейтинги партий, а не конкретных личностей. Но присмотримся. По данным агентства "Вилморус", за них проголосовали бы 15,3 процента избирателей. Это лучше, чем у других партий, но зафиксируем такую мысль: выходит, остальные проценты - более 84 - делят партии, не столь радикально рассматривающие мир. То есть если на расклад смотреть не с точки зрения распределения конкретных партийных сил, а с идеологических позиций, то консерваторы проигрывают со счетом почти 15:85.
Остальные места распределены между социал-демократами, партией "Порядок и справедливость", Партией труда, Саюдисом либералов, "Новым союзом", Партией народного возрождения, Союзом либералов и центра, Союзом крестьян-народников и Избирательной акцией поляков Литвы. Ни одну из этих партий нельзя назвать радикальной или русофобской, разве что в Партии народного возрождения иногда звучали резкие выпады в адрес России, да и то в основном только от одного политика - ныне смещенного спикера. Но у этой партии столь низкий рейтинг, что даже если его добавить к консерваторам, счет почти не изменится.
А.Кубилюс со своим рейтингом отстает от Д.Грибаускайте почти в десять раз, но и в оставшемся ряду он фактически в гордом идеологическом одиночестве.
Далее следуют председатель Социал-демократической партии Литвы Альгирдас Буткявичюс, лидер партии "Порядок и справедливость" европарламентарий Роландас Паксас, глава Партии труда европарламентарий Виктор Успасских. Распределение рейтингов соответствует и партийному социологическому опросу. Если бы в прошлом году не возник рухнувший позднее проект Партии народного возрождения, то и распределение мест в Сейме соответствовало бы итогам этих социологических опросов.
Далее в рейтинговом списке возникает Витаутас Ландсбергис, гуру консерваторов. Но тут же список правых снова прерывается: за профессором следуют социал-демократ Вилия Блинкявичюсте, экс-президент Альгирдас Бразаускас.
Таким образом, эти социсследования четко фиксируют аутсайдерство идеологии радикального патриотизма. Патриотами считают себя и остальные, но они в отличие от правых не приватизируют это понятие.
Ясно, что люди голосуют за нормальную жизнь без идеологических обличений, за настоящее добрососедство и экономическое сотрудничество со всеми соседями. Но политика и способы формирования структур власти - настолько специфический манипулятивный процесс (кстати, не только в Литве), что даже будучи идеологическим аутсайдером, можно оказаться в числе политических лидеров. Все зависит от активности, изощренности, интриги и умения пользоваться политтехнологиями. И вот мы уже видим, как формируются правящие коалиции, участники которых объединены не только идеологическими интересами. Таким коалициям свойственна именно та идеология, которую исповедует "объединитель". Он становится лидером группы, именующей себя "правящей коалицией".
И вполне может случиться так, что люди голосуют, например, за прагматизм и нормальные отношения с соседями, а получают совершенно иную политику, потому что в итоге власть оказывается в руках того, кто не победил, а просто набрал больше голосов, чем ближайшие оппоненты. Причем интрига такова, что, наоборот, партия с лучшим результатом может оказаться в аутсайдерах, как было с Партией труда, если она не угождает элите.
Избрание Д.Грибаускайте и рост ее рейтинга - своеобразное выражение надежды на то, что стремления и надежды избирателей будут реализованы в реальной политике.
Юрий ДОЛИНСКИЙ, "Экспресс-неделя"