Рейтинг с поправкой на кризис

Пару месяцев назад казалось парадоксальным такое несоответствие: у премьера Андрюса Кубилюса низкий рейтинг, а у его "Союза Отечества - Христианских демократов Литвы" высокий, партия - лидер опросов. Но сегодня в таком положении видится естественная тенденция.
Еще одно ее проявление: люди доверяют Дале Грибаускайте, и сегодня она победила бы на президентских выборах, хотя премьер претворяет в жизнь именно идеи еврокомиссара и из-за этого теряет авторитет.

(“Экспресс-неделя” Nr. 15 # 9 апреля 2009 года)

Может показаться - такое несоответствие говорит о том, будто люди не ведают, что творят. Но провал спикера Арунаса Валинскаса свидетельствует об ином. Многие избиратели действительно повели себя несерьезно, голосуя за него и его партию только потому, что он шоумен, известный своими шуточками. Но когда разобрались, рейтинг спикера резко упал, он даже не решился участвовать в президентских выборах, хотя еще недавно ему, видимо, казалось, что поймал птицу счастья за хвост. Кажется, возникли проблемы даже со сбором подписей для участия в президентских выборах, хотя он попытался пресечь "спекуляции" на эту тему. Ну как можно рассчитывать на регистрацию кандидатом в президенты, если собрал 21 тысячу подписей - лишь на одну тысячу больше, чем положено. Обычно часть подписей бракуется. Если пошел на такой риск, значит, есть проблемы. Очень похоже, что политическая карьера А.Валинскаса пошла к закату, если он не найдет изощренное решение.

Но у А.Кубилюса другая ситуация. Если судить по премьерству, закат, вроде, близок. Если по популярности его партии, - нет. В чем тут дело?
Скорее всего, в идеологии. Когда на А.Кубилюса смотрят как на главу кабинета министров, то недовольны его действиями: повышает налоги, срезает зарплаты, лишает стимулов бизнес. И тут граждане правых и левых взглядов как бы объединились, голосуя против премьера. Но вот взор переводят на его партию. Здесь лидер воспринимается не столько как премьер, сколько как носитель правой идеологии. А в чем их "фишка"? Надо объединяться против врагов то ли в образе мирового кризиса, то ли государства, "назначенного" недругом. Шагать в будущее следует плечом к плечу, колонной, строевым шагом. У правых всегда стойкий и верный электорат. Он не составляет большинства, но у других партий поддержка еще ниже.
Правда, в последнее время у консерваторов возник очень специфический подход к отношениям с Россией, "назначенной" врагом. От резкой критики в ее адрес отказываться не намерены, но при этом хотели бы активно сотрудничать с ней в экономике. Кризис понуждает. Заметим: министр иностранных дел Литвы - креатура консерваторов Вигаудас Ушацкас хотя и произносит привычные "воспитательные" фразы в адрес России и обозначает всяческие красные линии, которые не должна переступать Литва, все отчетливее дает понять: необходимо налаживать отношения. Заметно появление примирительной тональности, пусть и завернутой в обертку политической принципиальности. За это его критикуют в партии, но с поста не отзывают. Консерваторы обязаны и идеологическую чистоту соблюсти, и дела в экономике наладить. Без эффективного экономического сотрудничества с Россией, сколько ее ни ругай, решить задачу трудно.

Тут-то и востребована еврокомиссар. За нее, напомним, высказались и лидер консерваторов - нынешний премьер, и даже сам Витаутас Ландсбергис. Позитивное мнение выразил и почетный лидер социал-демократов Альгирдас Бразаускас. Можно поиронизировать, предположив, что между правыми и псевдолевыми нет разницы. И все-таки очевидно одно различие между В.Ландсбергисом и А.Бразаускасом: профессор сотрясает страницы СМИ возмущением при одном взгляде в сторону России, а экс-лидер коммунистов Литвы смотрит на РФ как на нормального партнера. И если присмотреться к персоне еврокомиссара, то обнаружится: она заняла уникальную позицию по отношению к России. Фактически не излагает свое отношение к этому вопросу, поэтому все считают ее своей. Не выражает она и симпатий к России, и консерваторы полагают, что она разделяет их взгляды. Но и не ругает, чем завоевывает сердца прагматиков, уверенных, что с восточным соседом надо дружить. Все же о реальных взглядах еврокомиссара можно догадаться по ее принадлежности к Еврокомиссии, которая смотрит на Россию строгим, политически очень принципиальным взглядом. Но учитывая профессию Д.Грибаускайте, можно предположить, что ее действия, если она станет президентом Литвы, будут более прагматичными, чем, например, нынешнего главы государства или того же В.Ландсбергиса.

Еврокомиссар может попытаться совместить несовместимое. В целом разделяя идеологию правых, поискать точки соприкосновения с восточным соседом, что очень важно в условиях острого экономического кризиса. То, что из-за электоральной специфики и собственных политических взглядов не могут позволить себе лидеры "Союза Отечества - Христианских демократов Литвы", вполне вероятно, попытается сделать Д.Грибаускайте. Речь об углублении экономического сотрудничества с Россией при сохранении "идеологической чистоты". Это непросто, ведь предугадывается реакция России. Восточного соседа будут, как и прежде, поучать и поругивать, разве что накал снизится. Кризис понуждает к взаимному сотрудничеству и государства "покруче" Литвы. Пример на виду. Новый президент США Барак Обама уделил особое внимание встрече с президентом России Дмитрием Медведевым, как и его российский коллега. Москва решала вопросы борьбы с мировым кризисом на саммите "G-20" в Лондоне. Симптоматично, что А.Кубилюс заявил о зависимости экономики Литвы от мировых держав, но при этом не назвал Россию. Вильнюс может по идеологическим причинам вычеркнуть ее из собственного списка, но из мирового она никогда не исчезнет...

Осознание реальной ситуации в мире и у себя дома заставляет консерваторов делать ставку на экономиста-прагматика Д.Грибаускайте. Да и она сама независимо от взглядов, тайных или открытых, находится в рамках обстоятельств. Спасти экономику Литвы могут только прагматические решения. Кажется, еврокомиссар к ним ближе, чем консерваторы. Она является "политиком надежды", на ее экономический опыт и, возможно, связи в Брюсселе рассчитывают и политики, и рядовые жители страны. Это и показывают красноречивые рейтинги.

Юрий Долинский, обозреватель "Экспресс-недели"