Кто больше русофоб? Или о парадоксе в вопросе отношений к России

Напоминаем, что мнение коллектива runet.lt не всегда совпадает с мнением авторов публикуемых нами статей. «Двойственность литовско-российских отношений»
(Аудрюс Бачюлис, журнал «Вяйдас», №8 23 февраля 2009 года)
На снимке: идут российско-литовские консультации по вопросу границы.

Пока политики Литвы и России ссорились и не понимали друг друга, экономические отношения между нашими странами продолжали развиваться.

В литовско-российских отношениях последние пять лет звучала довольно враждебная риторика, можно сказать, в худших традициях холодной войны. И в тоже время бизнес обеих сторон с успехом налаживал все более тесные отношения, и уже с 2005 года Россия стала главным рынком для литовского экспорта и второй важной в инвестиционном отношении страной.

Время изменения отношений
Пожалуй, самым важным и приятным известием, поступившим из Вильнюса в столицу России после смены власти осенью прошлого года, было то, что новый министр иностранных дел Вигаудас Ушацкас собирается существенно пересмотреть отношения Литвы с Россией и добиваться еще более прагматичного сотрудничества с одним из главных партнеров Литвы по внешней торговле.

Уже давно не было такого, чтобы парламентские выборы и создание нового правительства внесли столь заметные изменения во внешнюю политику Литвы. Конечно, немалое влияние на это имело то, что, спустя восемь лет, прервав долго длившееся единовластие социал-демократов, к власти в Литве вернулись правые партии. Однако очевидно и то, что определенные изменения в отношениях с восточным соседом Литвы назревали ни один год, а смена руководства Министерства иностранных дел просто облегчила изменения, которые задерживались до сих пор в силу определенных личностных качеств отдельных руководителей. Да, действительно, нелегко протянуть руку партнеру после того, как многие годы ругал его и, как говорится, в упор его не видел.

Если Литва серьезно желает изменения и «размораживания» своих отношений с Россией, то лучшего кандидата, чем В.Ушацкас, найти для этой роли было невозможно. Перед тем, как отправиться в свою длительную «дипломатическую ссылку» в Вашингтоне и Лондоне, он увенчал свою карьеру на посту вице-министра МИД в 1999 году соглашением о долговременном сотрудничестве с Калининградской областью России, на основе которого летом 2000 года был создан Совет по долговременному сотрудничеству между Литвой и Калининградской областью.

Вскоре после этого новый нынешний министр иностранных дел был отстранен от формирования внешней политики, так что он не имеет ничего общего с «холодной войной» между Литвой и Россией, продолжавшейся последние пять лет. И даже наоборот – создавая в министерстве свою команду, В.Ушацкас убирает с влиятельных постов в министерстве должностных лиц, работавших во времена самого большого охлаждения отношений между Литвой и Россией.

Кто больше русофоб?
Честно говоря, очень теплыми эти отношения никогда и не были. Даже во времена «романтической» борьбы обеих стран за независимость в 1989 – 1991 годах, когда возрожденными Литвой и Россией руководили Витаутас Ландсбергис и Борис Ельцин.

Это вообще звучит как парадокс, но именно во времена руководства «русофоба» В.Ландсбергиса Россия и Литва подписали такие основополагающие документы относительно двусторонних отношений, как Договор об основах межгосударственных отношений (который зафиксировал право Литвы стать членом ЕС и НАТО) в 1991 году, график вывода российской армии из Литвы и соглашение о поведении российской армии при выводе войск в 1992 году.

Именно, в период правления правых литовская дипломатия успешно закончила в 1997 году переговоры с Россией о границе (договор подписали тогдашние президенты Б.Ельцин и А.Бразаускас).

В Литве и не только в ней существовала, да и сейчас она жива, легенда о том, что самые лучшие отношения между Литвой и Россией были тогда, когда у власти находилась – бывшая советская номенклатура (как бы ее не назвать - ДПТЛ или СДПЛ), а портились они, когда власть переходила в руки саюдистов и вообще правых. Однако, если посмотреть на главные события в литовско-российских отношениях, видно, что никаких очевидных корреляций с оттенком политической власти нет. Мало того, можно даже утверждать, что при руководстве правых наши отношения с Москвой бывали несколько лучше, чем когда к власти приходили левые.

Из четырех главных документов о двусторонних отношениях три были подписаны при руководстве правых и только один – относительно пассажирского транзита в Калининград – подписан при посредничестве Евросоюза в 2002 году «при Бразаускасе». Ради справедливости на баланс А.Бразаускаса следовало бы переложить и состоявшееся в тот же год трехстороннее соглашение премьеров Литвы, Польши и России об установлении мест пересечения границы, но это не самостоятельное, а производное от подписанного пять лет назад договора о государственной границе соглашение.

Интересна и другая статистика в отношениях государственных руководителей. То, что чаще всего (шесть раз) с визитами в России побывал и принимал гостей своего ранга из Москвы «русофил» А.Бразаускас, никого не удивляет. В его дипломатической копилке был и визит единственного такого ранга гостя из России, как премьер-министр Виктор Черномырдин, в Вильнюс в 1997 году.

Следует лишь добавить, что тогда В.Черномырдин прибыл не столько в Литву, сколько на встречу президентов стран Центральной и Восточной Европы, которая проходила в Вильнюсе. Другим такой же значимости российским политиком, посетившим Литву в 1999 году, был экс-премьер, бывший глава разведки и предполагаемый в то время кандидат на пост президента России Анатолий Примаков.
Однако очень интересно и то, что «русофоб» В.Ландсбергис имел официально целых четыре встречи с представителями России своего ранга, кроме того, на его счету неофициальная встреча с руководством Калининградской области сразу же после победы на парламентских выборах в 1996 году.

Если обратить внимание на то, что В.Ландсбергис занимал высокие посты в государстве менее шести лет (1990–1992 и 1996-2000), а А.Бразаускас – более одиннадцати лет (1992–1997 и 2001–2006) то выходит, что из литовских политиков высокого ранга больше общаться с Россией склонен был именно «русофоб» В.Ландсбергис.

Началом размораживания отношений, видимо, следует считать 2002-2003 годы, когда начались переговоры Вильнюса с Москвой о транзите российских граждан в Калининград и из него. В конце концов, после долгих и звучных взаимных обвинений, Литва и Россия при посредничестве Брюсселя подписали соглашение, согласно которому российские граждане транзитом пересекают Литву с визами, которые не называются таковыми официально.

Кстати, в ходе этих переговоров Литва сделала Москве очень важную уступку, не связав переговоры насчет пассажирского транзита с переговорами о грузовом транзите в калининградском направлении.

Вскоре пришел 2004 год, когда высокопоставленные должностные лица России начали один за другим словесную атаку против Литвы и других стран Балтии, отрицая факт оккупации, обвиняя ее в восстановлении «старой Европы» против России и в других грехах. Литва (как Латвия и Эстония) не остались в долгу, и таким образом очень скоро «Прибалтика» в общественном сознании стала врагом № 1, который временами оттеснял с этого «почетного места» даже «Пиндосию» (так в России называют США).

Сейчас, правда, антибалтийская риторика России в СМИ несколько поутихла, но дело уже сделано - как заявил недавно на одном из форумов один из модных в данное время российских имперских геополитиков, «когда теперь мы решим посылать танки в Прибалтику, никто в Москве или в Питере не выйдет больше на улицы, как в январе 1991 года».

Парадокс, но именно в самые напряженные времена большой словесной перепалки между Вильнюсом и Москвой отношения литовско-российского бизнеса приобрели большое ускорение. Еще в 2004 году Россия была третьим по важности литовским экспортным партнеров, а уже в 2005 году она заняла первую позицию и не уступала ее вплоть до конца прошлого года.

Литовский бизнес стал смело инвестировать в России (чаще всего, конечно, в Калининградской области), так что сейчас по своей привлекательности для литовских инвестиций Россия уступает только Латвии. Россия же по своим инвестициям в Литве уступает только скандинавам. И это, пожалуй, лучший пример того, что, давая оценку настоящим межгосударственным отношениям, надо меньше внимания обращать на разговоры политиков, и больше – на работу предпринимателей.