Литовско-российские отношения не та сфера, где можно было бы дешево политиканствовать

Консерваторы, не добившиеся ничего за 4 года своего правления относительно требования от России возмещения ущерба, нанесенного советской оккупацией, покидая власть, повторяют сценарий, уже имевший место несколько лет назад - оставляют будущему правительству до предела испорченные отношения с соседней страной, пишет член Сейма Гядиминас Киркилас на сайте www.lrytas.lt.

С этой целью правительство А.Кубилюса утвердило комиссию, в обязанность которой вменено координировать предложения по реализации возмещения ущерба, ее возглавит канцлер правительства Д.Матуленис, назначенный уже на должность в зарубежное посольство.

Ясно, что это - всего лишь предвыборный пропагандистский трюк для верных сторонников консерваторов, им надо дать понять, что вопрос этот будет, в конце концов, решен, и поддержат своих на выборах.

Это могло бы уже не удивлять, но помнится, как консерваторы, будучи в оппозиции в 2000-2008 гг., постоянно критиковали социал-демократов, бывших тогда у власти, за недостаточные усилия в деле требований от России возмещения ущерба. Да так, что можно подумать, что, придя к власти, консерваторы все 4 года, а не только в последние дни правления, активно занимались данным вопросом. Хотя вряд ли кто из серьезных экспертов в сфере внешней политики верит, что Россия когда-либо согласится возмещать ущерб или хотя бы сесть за стол переговоров.

И все же, во всей этой истории и грустно, и смешно, что Министерство иностранных дел, управляемое консерваторами, декларирующими востребование ущерба, за 4 года не только не осуществило свои планы, но даже не старалось что-либо в этом отношении сделать.

Может быть, бывший министр В.Ушаскас не хотел ничего предпринимать по данному вопросу? Но его сменил А.Ажубалис, один из самых активных, в период нахождения в оппозиции, критиков, и тоже ничего не сделал.

Более того, даже имея возможность встречаться на многосторонних встречах с шефом российской дипломатии С. Лаврова, этот вопрос ни разу не поднимался. Правда, во время председательства Литвы в ОБСЕ А.Ажубалис говорил не раз журналистам, что вопрос перед С.Лавровым ставился, однако последний, будучи в Вильнюсе, это отрицал. Но даже, если допустить, что А.Ажубалис говорит правду, то за 4 года по вопросу возмещения ущерба сделано не так много.

И, наконец, поддержат ли нас в этом вопросе, к примеру, Латвия и Эстония? И вообще, предприняло ли правительство A.Кубилюса хоть какие-то шаги, направленные на укрепление солидарности с нашими балтийскими соседями, были ли предприняты какие-то совместные действия, был ли вопрос, о котором мы говорим, поднят на уровне Евросоюза? Даже если Россия не согласится на диалог по вопросу возмещения ущерба, что очевидно, и это, кстати, признают сами консерваторы, то почему не сделано ничего для урегулирования вопроса, не занимались поисками партнеров, спонсоров, поддержки ЕС?

Оказалось, что правительство А.Кубилюса, во главе со знаменитым автором «сдерживания российской стратегии», не только не имеет стратегии во внешних отношениях соседних стран, но и позволило за период правления во многих областях возрасти влиянию России. Мы стали более зависимы от импорта российской электроэнергии, платим более высокие цены на газ и т.д. Добавим к этому и надолго затянувшееся дело «Газпрома», в котором Россия недвусмысленно обвинила Литву. За все это платили и платят пользователи – жители Литвы, доход которых не растет, а уменьшается.

Отношения с Россией никогда не были простым орешком. Даже при полном политическом консенсусе в стране по этому вопросу вряд ли что-либо можно сделать. Но сначала нужно рассмотреть ситуацию в целом и, вместе с экспертами, специалистами, искать разумные альтернативы. У меня нет сомнений, что таковые есть. Но лихорадочные решения правительства, отражающие узко-политические интересы, лишь усложняют дело, углубляют проблему, способствуют длительным конфликтам с ближайшим соседом Литвы. И это совершенно бесполезный для Литвы путь. Для Европы тоже. Он может быть полезен только для политики "ястребов" Кремля.

Уже сейчас видно, что стремление к возмещению ущерба, а еще больше имитация этого - наносят вред нам самим. Возможно, у консерваторов такая политика, если это – политика, ее надо менять? Искать конструктивную альтернативу, без гнева, подозрительности друг к другу. Ведь когда мы добивались того, что стало нашими главными достижениями - вывода российских войск, соглашения о калининградском транзите, интеграции в НАТО и ЕС, у нас были общие цели и консенсус. Что касается создания разных комиссий, какие бы они ни были, они дел не решают, они их только «консервируют».