Будем стареть в справедливом мире?

Уходя на каникулы, Сейм сделал нам, старикам, подарок: подготовил и даже успел принять большинством голосов проект закона, регулирующего политику государства по отношению к людям старшего возраста.

По замыслу разработчиков, все взаимоотношения людей преклонного, скажем так, возраста с государством будут сведены в единый юридический документ, в котором будут отражены акты, относящиеся к этой категории граждан, но разработанные министерствами здравоохранения, социального обеспечения и другими бюрократическими институтами. А для того, чтобы не было путаницы, во всех самоуправлениях вводится штатная должность координатора по делам людей пожилого возраста. Каждая такая штатная единица обойдется казне от 2-х до 2,5 миллиона евро в год. Как полагают разработчики закона (а они его старательно скопировали с европейских директив), наши пенсионеры больше не будут называться в бюрократических структурах просителями, или социально поддерживаемыми гражданами, и смогут без стеснения требовать от координатора условий для обеспечения достойной, активной и здоровой старости.

Как говорится, поживем – увидим, удастся ли нам с помощью дополнительного штата чиновников стареть в справедливом мире государства всеобщего благополучия, обещанного президентом Науседой. На мой взгляд, уже и то хорошо, что на пожилых граждан законодатели обратили внимание. Надеюсь, что в ближайшее время юристы заодно подготовят соответствующие акты, запрещающие под угрозой штрафов политикам и шоуменам оскорблять стариков за их взгляды и приверженность к традиционным моральным ценностям. Граждане, перешагнувшие 65-летний рубеж, составляют на сегодня 20% населения, более 600 тысяч. При этом доля работающих пенсионеров в Литве очень велика. И далеко не все они горят желанием продолжать трудовую деятельность. Многие вынуждены поддерживать молодые семьи, которым, скорее всего, даже нынешние размеры пенсий покажутся вполне приемлемыми. В связи со старением населения и уменьшением количества работников есть основания опасаться, что «Содра» не будет в дальнейшем столь щедра. А министр здравоохранения А. Дулькис, готовясь покинуть свой пост, планирует сделать «подарок» своему сменщику и протащить через парламент закон о повышении отчислений с зарплат работников в Больничную кассу, что значительно сократит их доходы.

Кажется, только парламентарий А. Сисас усомнился в необходимости дополнительной нагрузки на бюджет при создании еще одной бюрократической структуры и предложил направить дополнительные бюджетные средства, если таковые образовались, на увеличение пенсий, которые пока что числятся среди самых маленьких в ЕС. Другие члены сейма больше озабочены лингвистическими терминами грядущего закона. В. Пранцкетису не нравится употребление слова «старение». Ему больше по душе эфемизм вроде «люди старшего возраста». Кто-то предложил вообще проявить политкорректность и найти более подходящее для этого процесса слово (боюсь, что в итоге законодатели остановятся на заимствованном из английского «эйджизме»). Возник среди парламентариев спор и по поводу границ, определяющих старший возраст. Некоторым кажется, что таким возрастным рубежом должно стать 60-летие. (Не путать его с выходом на пенсию, который может в ближайшее время существенно отодвинуться). Мне же кажется, что пусть называют нас сеньорами, стариками или просто старичьем, с нас не убудет. Уважение к нам совсем иначе проявляется – конкретной заботой.

Взять, например, такую важную часть завершающего этапа нашего существования, как похороны. Те, кому доводилось провожать своих близких в мир иной, не дадут соврать: нынче, чтобы достойно проститься с усопшим, приходится тратить не менее 3 тысяч евро. И в эту калькуляцию не входит памятник на могиле. Государство выделяет на похороны единовременное пособие в размере 440 евро. Столько стоит самый простой деревянный гроб. В семьях, где есть близкие и достаточно обеспеченные молодые родственники, они, может, не очень охотно, но берут на себя основное бремя расходов. Мне же представляется более логичным последовать примеру наших балтийских соседей и хотя бы вдвое увеличить материальную помощь для достойного погребения. Особенно это касается одиноких пожилых семейных пар.

Если же, отвлекаясь от печальной темы, повернуться лицом к живым и здравствующим сеньорам, то можно было бы вернуть давно забытую традицию. Например, для того, чтобы сеньоры могли чаще общаться, ввести в некоторых кафе бесплатные утренние чаепития, как это было с десяток лет назад. Мне кажется, что заведения общепита от этого не обеднеют. А если еще и городские власти (например, столичная мэрия) простимулируют подобную инициативу, то многие пожилые жители были бы им искренне благодарны. В конце концов, приглашают же на бесплатные концерты для молодежи дорогущих зарубежных исполнителей, заманивая такой «халявой» иностранных туристов. Так почему бы не восстановить справедливость, оказывая толику внимания старикам?

Заговорив о бесплатной утренней чашечке чая или кофе (если их, конечно, подавать не как милость неимущим, а как выражение уважения к людям преклонных лет), я вспомнил еще об одном добром деле вильнюсского мэра (им тогда был Артурас Зуокас), за что ему многие благодарны до сих пор. В изматывающую летнюю жару на остановках общественного транспорта пассажирам бесплатно раздавали воду. Помню, как восхищалась предусмотрительностью и уважением к людям одна моя пожилая гостья из-за рубежа. Добрые дела окупаются гораздо лучше, чем многомиллионные рекламные кампании, затеваемые самоуправлениями.

Я так полагаю, что нам придется дождаться принятия закона о достойной старости, прежде чем столичное самоуправление обратит внимание на недостойные условия перевозки пассажиров в городском транспорте. Не ошибусь, если отмечу, что днем им пользуются те самые сеньоры, которым нужно и в поликлиники, и на базары за дешевыми продуктами съездить. По чьей-то злой воле заполненные как консервные банки душные автобусы и троллейбусы теперь ходят значительно реже, с непростительными опозданиями. Думаю, здесь можно навести порядок и без дополнительных кураторов.

Обыватель