Жизнь налаживается?

На фоне мелких скандалов и не менее смешных свар между политиками и политологами по самым разным поводам, меня, как столичного жителя, очень порадовала новость, оглашённая вильнюсским мэром. Отныне стольный град встанет вровень с крупнейшими курортами мира и обзаведётся собственным пляжем для нудистов.

Я полагаю, что, если столичные власти в качестве первоочередной проблемы назвали отсутствие возможностей получать удовольствие любителям купаться и загорать голышом, значит, жизнь налаживается. Вот только как быть с карантином, который глава Минздрава обещает сохранить надолго, пока ситуация с эпидемией полностью не устаканится? Будут нудисты носить прозрачные колпаки вокруг всего тела, и если да, то не нарушит ли это их права на свободу полностью обнажённого тела?

Для меня этот животрепещущий вопрос затмил даже печальную новость о том, что столичное самоуправление ставит крест на амбициях построить национальный стадион международного уровня. В конце концов, многотысячные толпы на трибунах мы, судя по развитию эпидемии, должны были увидеть ещё не скоро, а несколько десятков (или даже сотен) голых граждан обоего пола на городском пляже наверняка удостоятся пары строк в каком-нибудь очень либеральном англоязычном СМИ. Заманивать иностранцев соблазнительной рекламой, где Литва представлена в виде точки, вызывающей оргазм, уже не модно. Иностранцы в нынешнем сезоне по понятным причинам будут пугливыми и сдержанными в проявлении сладострастия. Так что одна надежда - на пляж, где можно на других поглазеть и себя показать.

Среди других, может, не столь животрепещущих, но достаточно занимающих внимание общества тем - дискуссии об ограничениях, существующих для граждан пожилого возраста. Всплеск споров о правах и обязанностях сеньоров вызвал достаточно оскорбительные с моей точки зрения таблички на дверях некоторых общественных заведений, где прямым текстом указывалось, что посещение граждан из группы риска нежелательно. К слову, любящий стариков министр здравоохранения Аурелиюс Верига деликатно подчёркивает, что он лишь не рекомендует старикам ходить туда, где может быть скопление народа. Понятно, что владельцы многих заведений решили перестраховаться и выделить их в категорию нежелательных посетителей. Владельцев бизнеса можно понять: они рискуют закрытием своих заведений.

Многих предпринимателей напугали новые требования к организации рабочих мест. Для тружеников старше 60 лет должны быть созданы специфические условия, не позволяющие им вступать в близкий контакт с основным персоналом. Ежу понятно, что любой работодатель предпочтёт избавиться от «токсичного» работника, а не нарываться на огромные штрафы. Тем более, что по новым правилам увольнение пожилого работника не будет считаться нарушением трудового законодательства.

Одни представители литовской элиты (достигшие преклонного возраста) громко заговорили об издевательствах над стариками. А бывшая актриса и по совместительству политическая деятельница предложила бойкотировать заведения с унизительными объявлениями, в пылу праведного гнева назвав их реликтами советского прошлого. Но нашлись и такие деятели, которые под предлогом защиты молодых безработных и малообеспеченных семей обрушились на стариков, которым живётся без особых хлопот. Они даже предложили сеньорам не брать пособия в 200 евро, а отдать их тем, кто более нуждается. (Между прочим, в нашем государстве, где львиная доля работников получает минимум, старики давно уже выступают в качестве спонсоров детей и внуков, сокращая свои потребности почти до нуля). На мой взгляд, и в запретах, и в борьбе с ними следует сохранять здравый смысл, не обострять ситуацию, где не надо, но и не оставлять без внимания неэтичные выпады.

К слову, не могу понять, откуда наши более молодые сограждане черпают сведения о беззаботном карантинном житье-бытье стариков. Для них, кто чувствует себя одиноким и забытым, создана специальная телефонная «Серебряная линия». Только в апреле на эту горячую линию позвонили 442 раза, что на порядок больше, чем за весь прошлый год. Значит, не так уж комфортно старикам в нынешнее время.

Тем более не надо унижать их заявлениями, распространяемыми оппозицией о том, что получившие пособие пенсионеры обязательно проголосуют на предстоящих выборах за «крестьян», предложивших такую субсидию. У большинства из нас, представителей группы риска, с головой всё в порядке. В отличие от многих политиков. А житейский опыт без указаний политологов позволяет определять, кто чего стоит, отличать словесную трескотню от реальных дел.

Впрочем, больше чем выступления политиков, меня поражают заявления представителей либеральной экономической мысли, которые настойчиво требуют получаемые из Европейского центрального банка беспроцентные миллиардные кредиты отдать не старикам, семьям с маленькими детьми и безработным, а потратить на субсидии крупному бизнесу.

В связи с этим у меня возник вопрос: кто-нибудь подсчитал сколько миллионов (а может, и миллиард) получили представители бизнеса на проекты и «визии» национального стадиона? Он был почти построен бесплатно для Литвы в «проклятое» советское время. В современную эпоху за его строительство власти брались 4 раза, исправно проводили конкурсы и щедро вознаграждали претендентов, желавших принять участие в престижной стройке века, которые растворялись, получив деньги.

Не заладились дела и со строительством олимпийского бассейна. Я не говорю о полном фиаско с памятником на Лукишкю, главной площади столицы, который так и не появился в Вильнюсе, несмотря на огромное количество потраченных на проект денег. Так что с поддержкой европейскими кредитами акул литовского бизнеса я бы повременил. Деньги-то они, конечно, возьмут и сумеют их истратить. Вот только какая нам от них будет польза? Очень сомневаюсь, что наши работодатели, получив субсидии, будут ломать голову над тем, как развивать бизнес, одновременно улучшить условия труда и поднять зарплаты литовским работникам. Скорее, трудоустроят на своих предприятиях бесправных гастарбайтеров из Украины.

Обыватель

© Photo: Pixabay