Взрослые игры с детьми

Не переварив ещё ужасные события в Гарляве, где проблема опеки маленькой девочки обросла чередой убийств и смертей, а противоборствующие стороны поменялись в судах местами настолько, что теперь уже невозможно понять, кто на самом деле преступник, а кто жертва, мы вновь оказались свидетелями новой душераздирающей истории, связанной с судьбой ребёнка. На этот раз местом действия оказалась не литовская глубинка, а цивилизованная Норвегия.

Вкратце события развивались следующим образом. Семилетнего сына работающей в Норвегии литовской гражданки школьная учительница заподозрила в предосудительном поведении. Проявлялось оно в том, что ребёнок часто выходил из класса в туалет и потом тщательно мыл руки. Учительница сообщила об этом отклонении от поведения в Норвежскую службу опеки детей «Барневарн», которая, надо сказать, давно уже наводит ужас на местных родителей. Взрослым показалось, что у ребёнка «повышенная сексуальность». За работу взялся психолог. (Мне же кажется, что не мешало бы также проверять на предмет «повышенной озабоченности» и тех взрослых, которые занимаются по долгу службы детьми). После утвердившихся подозрений работники «Барневарна» нанесли неожиданный утренний визит в семью, где застали маму (о ужас!) в халатике, накинутом на ночную рубашку. Не знаю, в чём спят и как утром перед умыванием выглядят потомственные норвежки, но такая небрежность в утреннем туалете литовки показалась инспекторам настолько вызывающей, что ребёнка немедленно изъяли из дома и поместили временно в патронажную семью до окончания разбирательства и решения суда. Маме разрешили одно свидание, во время которого её родственник забрал ребёнка, имеющего литовский паспорт, и увёз в Швецию, чтобы переправить его в Литву к бабушке. В Швеции его задержали, а поскольку мальчик был объявлен норвежцами в розыск, его тут же туда вернули. Теперь маме грозит разлука с сыном на долгие годы, если не навсегда…

Не будем морализировать по поводу правомерности поступка матери, решившейся на такой отчаянный шаг. Дело в том, что только таким образом нескольким литовским (и не только литовским) семьям удалось вернуть себе детей. На самом деле существует и законный способ возвращения детей к родителям — это судебная тяжба. Как правило, семьи иностранцев обращаются за помощью в свои дипломатические представительства, а те отчаянно борются за интересы своих граждан. Отстоять «своих» удавалось посольствам Индии, Словакии и даже России в истории с литовско-российской семьей, чуть не лишившейся своих детей по навету недоброжелателей в Норвежскую службу защиты прав ребёнка.

Как выяснилось, литовских дипломатов, ослеплённых любовью к норвежским порядкам, такие мелкие проблемы не интересуют. Когда разгорелся скандал, и общество стало задаваться вопросом, почему судьбой малолетнего гражданина Литвы никто у нас не интересуется, дипломаты самого высокого ранга вдруг засуетились. Даже министр иностранных дел Линас Линкявичюс заявил, что контактировал по этому поводу с соответствующим шведским ведомством. Об уровне его заботы и компетенции говорит тот факт, что ребёнок к тому времени давно уже был в Норвегии. Заодно он высказал сомнения в родительских качествах тех людей, у которых безупречная норвежская служба изымает детишек. Понятно поэтому, что самые отчаянные родители избегают общения с нашими слишком корректными по отношению к северо-западным партнёрам дипломатами и пускаются во все тяжкие. А две мамы, которые сумели выехать с детьми из Норвегии в Литву, ускользнув от лап «Барневарна», сегодня трясутся в страхе, поскольку норвежцы уже выслали все бумаги с требованием вернуть им детей. Разумеется, без мам. Поскольку среди проживающих в Норвегии литовских семей поднялась паника, наши дипломаты их успокаивают, как могут, клятвенно обещая отныне и навсегда бороться за каждого ребёнка. В ход пущена самая тяжёлая артиллерия: из президентуры раздался голос, что всё под контролем. Мол, не надо поддаваться эмоциям, болезненно реагируя на столь запутанную и сложную историю.

Всё правильно, не надо. Однако есть несколько «но». Лет восемь назад литовское правосудие умыло руки и согласилось с решением немецкого суда вернуть в эту страну трёхлетнюю девочку, вывезенную на родину мамой после расторжения брака с немецким отцом. Никто ничего не знает о судьбе двух девочек, пострадавших в Гарляве и вывезенных в неизвестном направлении. Не интересуются наши органы опеки и судьбой детей, изъятых в той же Норвегии у литовских родителей. Оказывается, соответствующие норвежские службы не обязаны перед нами отчитываться или даже сообщать, сколько таких детей передано в приёмные семьи или в дома опеки. В посольстве утешают, что их, кажется, не очень много. А заодно намекают, что надо лучше знакомиться с обычаями и особенностями страны проживания. Так-то оно так, но я очень сомневаюсь, что детей забирают только из пьющих, скандалящих и бьющих своих отпрысков семей . В поле зрения надзирающих за детьми органов попадают и такие мамы, которые не отреагировали сходу на требование ребёнка немедленно купить новую игрушку или пришли в школу без ослепительной дежурной улыбки на лице. Можно угодить в список неблагонадёжных родителей и в том случае, если опоздали утром в детский сад или на день задержались на родине во время летних каникул.

К слову, эта система опеки, где объектом террора становятся родители, не нравится и самим норвежцам. Многие специалисты по детскому воспитанию говорят, что нынешняя система стала весьма доходным бизнесом. После каждой критики службы государство только увеличивает расходы на её содержание, а количество детей, попавших под разные формы наблюдения службой, перевалило за 60 тысяч. Никто не контролирует столь жёстко приёмные семьи, среди которых по случайному совпадению много родственников инспекторов «Барневарна». Приёмные родители получают за воспитание чужих детей больше 30 тысяч евро в год, получают также беспроцентные кредиты на строительство дома и покупку машины, повышенные пенсии. Одного не могу понять: как в такой райской стране появился хладнокровный убийца Брейвик?

Обыватель

Фото с сайта delfi.lt