Три четверти граждан Литвы получили «двойку»

Хотя я по своей мирной природе не политическое животное, тем не менее, хоть и не очень внимательно, следил за дебатами первого раунда президентской избирательной кампании. Скажу честно: некоторые идеи и мысли оппонентов ныне действующего президента мне понравились. Не буду говорить, за кого в итоге отдал свой драгоценный голос. Но, как человек заинтересованный, следил за ходом выборов в прямом эфире.

Когда стало ясно, что побеждает в первом туре Даля Грибаускайте, будучи, в отличие от неё, «совой», решил дождаться её радостного выхода в эфир со словами благодарности верным избирателям.Ждал, когда ушли спать все гости студии и Центральной избирательной комиссии, а страдающие от бессонницы вместе со мной журналисты откровенно стали теряться в догадках. Наконец, в кадре появилась глава государства, произнесла две ничего не значащие фразы и гордо удалилась, не снизойдя до истомленной журналистской братии.

Понятно, что президенты такие же люди, как и мы, поэтому бывают не в духе, особенно от недосыпа. Поэтому на следующий день я с нетерпением ждал пресс-конференции главы государства. За свою долгую жизнь я привык к тому, что все президенты, как у нас, так, кстати, и за рубежом, начинают со слов благодарности избирателям, и своим, и тем, кто голосовал за соперников. Может, это простой ритуал, но людям приятно, когда президент обращается с ласковым словом ко всем гражданам страны, независимо от их взглядов. Но этих слов я так и не дождался. Может, граждане не были их достойны?

Даля Грибаускайте прежде всего объяснила своё ночное невразумительное явление народу тем, что она «жаворонок», рано ложится спать и рано встаёт, посему в два часа ночи была никакая. А ещё обрадовала сомневающихся в её близости к народу тем, что она в душе пушистая и к ней «можно подойти и пощупать». После столь обнадёживающих слов в её голосе зазвучал металл, когда речь зашла о соперниках. По её мнению, некоторые кандидаты ввязались в кампанию исключительно для того, чтобы отнять голоса (наверное, у неё). Причём, не по собственному разумению, а на основании закулисных договорённостей. Надо полагать, что и те, кто за них голосовал, оказались участниками закулисного заговора. Что-то подобное говорила и Раса Юкнявичене, заявившая, что те, кто не голосуют за действующего президента, не любят Литву.

Ещё президент не скрыла своего глубокого удовлетворения, что не придётся во втором туре скрещивать шпаги с Артурасом Паулаускасом, которого выдвинула Партия труда, лидер которой то ли уже осужден, то ли ещё не до конца. Можно предположить, что и на всех приверженцах этой политической структуры, к слову, входящей в правящую коалицию, лежит криминальная тень, и их голоса вместе с душами не попадут в рай.

Естественно, больше всего досталось представителям нацменьшинств, голосовавшим за Вольдемара Томашевского. Почему-то президент прихотливо ухитрилась связать этот выбор с российским посольством. Впрочем, поскольку все наши политики, аналитики, политологи и журналисты ложатся спать с мыслями о России и Путине, видят их в кошмарных или садомазохистских снах, поэтому с этими же мыслями и просыпаются, тут же делясь ими с общественностью, ничего удивительного в пассаже президента нет. Как неудивительно и то, что она упрекнула в пассивности литовцев, которые, оказавшись за рубежом, не сочли нужным поспешить к урнам и тем самым снизили процент голосовавших, немного превысивший опасные для любых избираемых 50%. Почему они там оказались — президент не углублялась.

Пожаловалась президент и на свою занятость, а также на недостаток средств для своей избирательной кампании, что мешает ей в полной мере повести решительное наступление во втором туре на своего соперника, социал-демократа Зигмантаса Бальчитиса. Она также отвергла популизм как метод и обещала служить Литве и искоренять коррупцию, как это делала предыдущие пять лет.

Короче, три четверти избирателей, которые или голосовали против её кандидатуры, или просто не пришли на выборы, получили из уст президента жирную «двойку». Да простят меня разгневанные читатели, но мне это выступление напомнило времена далёкой молодости, когда мы, первокурсники, сдавали зачёт по такому своеобразному предмету, как история КПСС, одной очень суровой даме. Поскольку разобраться, чем большевики отличались от меньшевиков, и почему вчера начинать вооруженное восстание было рано, а завтра будет поздно, никто из студентов так и не смог, мы все, едва открыв рот, получали из уст преподавателя ярлыки. Один был на позиции троцкистов, другой — кадетов, а третий вообще в душе монархист. Все вылетали с «неудами». Один сообразительный студент догадался и нацепил значок ВЛКСМ, которые никто из нас не носил. Он вышел с оценкой «отлично». Его примеру последовали другие. Кончилось тем, что деканат сделал свои выводы, и партийная дама с преподавательской работы ушла куда-то на повышение в райком.

Вспомнил я это просто так, ни к чему. Однако думаю, на всякий случай, когда пойду голосовать во второй раз, нацепить значок с эмблемой консерваторов или каким-нибудь опознавательным знаком, любезным сердцу президента. Вдруг попаду в кадр патриотически настроенных операторов телевидения и тем самым сниму с себя подозрения в причастности к «двоечникам». Поскольку у меня мало сомнений, кто будет президентом в следующие пять лет, полагаю, что нужно подстраховаться. Вдруг доберутся до каждого «неправильного» гражданина, к тому же принадлежащего к этим подозрительным нацменьшинствам?

Обыватель