Как нам отделить «чистых» от «нечистых»?

За последнюю неделю чего мы только не наслышались о первом туре выборов в Сейм! Возмущались и рядовые избиратели, и должностные лица, и руководители государства, и политики, и даже члены избирательной комиссии. Из каждого угла и закоулка кабинетов начальников нам рассказывали о безобразиях с подкупом голосов избирателей. За волной разоблачителей на телеэкраны выдвинулись саморазоблачающиеся.

Представитель службы технической защиты документов, которая и создана для того, чтобы обеспечивать законность, спокойненько так заявил, что подделать и вбросить бюллетени в урны проще простого. Не остались в стороне и общественники. Например, представительница наблюдателей от партии «Путь смелости» вдруг стала рвать (фигурально) на пышной груди блузку, каясь в том, что лично фальсифицировала данные в одном избирательном округе, хотя, строго говоря, совершить такое преступление перед обществом не имела большой возможности. Больше всего словесных «собак» навешали на лидирующих в первом туре «трудовиков», и некоторые щепетильные политики из других организаций стали опрометчиво заявлять, что ни за что не сядут с ними в одну канаву, пардон, коалицию.

Что ж, поживём - увидим. А пока что весь праведный гнев борцов за моральную чистоту обрушился на один Зарасайско-Висагинский избирательный участок, где представитель «трудовиков» вроде как подкупал избирателей. Выборы по одномандатному округу были аннулированы. Правда, в итоге пострадал кандидат от партии «Порядок и справедливость», который с большущим отрывом побеждал всех своих соперников, в том числе и подозреваемого в подкупах. Но это, как говорится, издержки суровой принципиальности ЦИК.

Впрочем, и с чистотой рядов Центральной избирательной комиссии, на мой взгляд, не всё в порядке. Один из её членов, Лютаурас Улявичюс, вступил в переписку со старостой фракции Партии труда в Сейме Витаутасом Гапшисом и настойчиво уговаривал его содействовать одному из своих протеже. Когда разразился скандал, член ЦИК не стал отпираться и признался, что пытался спровоцировать парламентария. Вообще-то провокация является делом подсудным и достойна порицания не меньше, чем подкуп избирателей. Тем не менее, Улявичюс утверждает, что он чист, аки ангел, и действовал исключительно из благородных побуждений. Примерно как Альгимантас Чекуолис, который беззастенчиво врал телезрителям о дешёвой АЭС. Пойманный на вранье, он сослался на наличие гражданской позиции, которая и заставила его заняться рекламой. Позиция позицией, но зачем же её строить на лжи? Нехорошо.

Пока мы копаемся в «белье» будущих парламентариев, подоспел новый скандальчик. Была обнародована запись беседы Ирены Дягутене с общественниками. В ней, в частности, вторая дама государства изо всех сил поливала нашу первую леди. И даже сравнивала президента с Лукашенко. Оказывается, Даля Грибаускайте всех добрых честных парламентариев и членов правительства затерроризировала, навязывая свои решения, а ещё и вела интриги, натравливая друг на друга. Не знаю, насколько справедлива обида спикера на президента. Вместо того чтобы дать дамам объясниться между собой, в словесный бой вступил премьер, назвав опубликованную запись черным пиаром и вообще гнусной провокацией. Во всём, конечно, виноват журналист, сделавший эту запись, как утверждают, тайно. Но почему же тайно? Ирена Дягутене не на кухне с подружкой разговаривала, а вела беседу с общественниками, а значит, выражала своё мнение публично. Во всём мире присутствующие на таких встречах делают видео и аудиозаписи, если, конечно, им не ставят специальное условие этого не делать. Так что глава парламента должна быть готова к тому, что её слова станут достоянием общественности, коли она представителей этой самой общественности созвала к себе в кабинет. Возмущенные консерваторы почему-то забыли, что буквально на днях одобрили просьбу спецслужб подслушивать и записывать разговоры каждого из нас без санкции суда и прокурора. И нет никакой гарантии, что приватный разговор любого из нас, с горяча ляпнувшего что-нибудь нелицеприятное по поводу представителей власти, однажды не будет предан огласке. Если не произойдет ещё чего похуже.

Есть, однако, и приятные моменты в переживаемом нами сложном периоде. Я, например, от души порадовался за чиновников министерства охраны окружающей среды, которые три дня провели на природе в усадьбе у озера, приспособленной для полноценного отдыха, с банькой, бассейном и всеми прочими делами. Нет, они там не шалили, а углубленно изучали английский язык. За 200 тысяч литов. Не совсем понятно, почему там, а не в английском поместье. Видимо, решили сэкономить деньги налогоплательщиков. Хотя я бы лучше направил эти средства на ремонт сельских школ или, на худой конец, на проверку знаний этих самых чиновников. Ведь при поступлении на работу в министерство все они заполняют анкету, где указывают о своём приличном владении иностранными языками. Впрочем, то ли ещё будет! В следующем году Литва председательствует в Евросоюзе и на поддержание имиджа правительство намерено выделить самому себе 200 миллионов литов. За эти деньги весь Кабмин и Сейм в полных составах смогут не меньше месяца углублять свои знания хоть в Англии, хоть в США, хоть в Австралии. И никто не сомневается в чистоте помыслов чиновников и законности их трат. Вот и министр окружающей среды на вопросы журналистов о курсах английского в Молетском районе на голубом глазу пояснил, что после тяжелой службы и сидения в кабинетах клерки его ведомства не в состоянии хорошо усваивать премудрости иностранных языков. По его мнению, гражданам вообще не следует интересоваться внутренними проблемами министерства и путями повышения эффективности его работы. Так что молчите, граждане избиратели, и завидуйте.

Обыватель