Как страшно жить!

С большим любопытством изучил документ Департамента госбезопасности о происках российских спецслужб, которые под дипломатическим прикрытием не гнушаются таких методов, как подкупы, выведывание секретной информации, попытки влияния на политиков. Конечно, хотелось бы больше конкретики. А из конкретного - в качестве рупоров российской пропаганды перечислены все выходящие в Литве на русском языке газеты и пристёгнутый к ним Первый Балтийский канал.

К газетам и телеканалам на литовском языке, видимо, претензий нет, хотя некоторые из них также вызывают неудовольствие политиков. По большому счёту это ни для кого не новость. Но если вчитаться в аналитическую справку, то можно представить себе охват заброшенных спецслужбами сетей. Накануне публикации директор департамента Гядиминас Грина, объясняя, почему пала тень подозрения на лидера «трудовиков» Виктора Успасских, заявил без обиняков, что каждого, кто по делам бизнеса или с туристическими целями едет в Россию, сразу можно трактовать как угрозу нашей безопасности. Потому что «никто не знает, что он там делает, никто не знает, кто с ним беседует. Мы живём в ситуации неизвестности».

Я бы предложил надевать на каждого, кто направился в Россию, браслет с кодовым замком и встроенным диктофоном. Тогда ни один вздох, ни одно междометие не останутся не услышанными. Заодно можно будет разоблачить двурушников. Например, направляется некий литовский гражданин в Москву, чтобы встретиться с любовницей, а жене говорит, что по делам. Всем будет интересно узнать, что он говорит даме сердца в перерывах между объятиями. Вдруг не только жене, но и родине изменяет?

Случайно или намеренно, но господин Грина не упомянул о встречном потоке россиян, прибывающих к нам с туристическими целями или бизнес-проектами. Им, конечно, браслет не наденешь: широкое литовское гостеприимство не позволяет. Но можно незаметно вживить «маячок». Тогда легко проследить, не отклонился ли подозреваемый от заявленного туристического маршрута, с кем контактировал на пляже в Паланге или на обеде в Вильнюсе. Я мысленно прикинул, сколько подозрительных лиц окажется в разработке. По самым скромным прикидкам тех, кто едет «туда», и кто стремится «сюда», наберется не меньше трёхсот тысяч.

Тогда я решил продолжить свои подсчёты. Как известно, под референдумом по вопросу о продаже земли иностранцам поставили свои подписи свыше трёхсот тысяч литовских граждан. Политики и соответствующие службы нам доступно объяснили, что он затеян кремлёвскими агентами. Значит, ещё триста тысяч человек можно отнести к неблагонадёжным, за которыми нужен глаз да глаз.

А ещё нам популярно объяснили, что кандидаты в президенты, решившие конкурировать с ныне действующей главой государства, действуют на руку врагу и раскалывают общество. Один из них, идущий от «трудовиков» Артурас Паулаускас, собрал и сдал в избирком более 40 тысяч подписей. А давно живущий с этикеткой недруга государства лидер ИАПЛ Вольдемар Томашевский представил список из 51 тысячи подписей людей, желающих видеть его президентом. Всех подписавшихся можно смело брать на заметку. Итого у нас набралось около 700 тысяч подозрительных во многих отношениях граждан.

Но и это не всё. Среди российских агентов у нас сегодня числятся экологические движения, а также те, кому не по нраву однополые браки. Говорят, попадаются и такие странные экземпляры, которые очень боятся введения евро и почему-то не верят политикам, обещающим им полное счастье при европейской валюте. Вообще-то список нехороших людей можно продолжать и продолжать. Но и тех, кого я перечислил, вполне достаточно, чтобы сотрудники спецслужб денно и нощно не смыкали глаз.

О том, что наше общество несовершенно, не дозрело до референдумов и прочих демократических вывертов, недавно рассказала Раса Юкнявичене. Я задумался: каким, с точки зрения политиков, должен быть примерный литовский гражданин? Конечно, он должен быть патриотом, но не только в смысле любви к родине, а прежде всего в смысле безграничной преданности Евросоюзу и полного доверия к политикам, которые его туда ведут. Думать он должен так, как ему велят. И ещё он должен смотреть и слушать только то, что говорят и транслируют литовские телеканалы. Газет ему лучше не читать: там иногда проскальзывают неправильные мнения. Он должен относиться с пониманием, когда ему предлагают затянуть пояс ради общего блага. Он должен уважать правящую элиту и радоваться тому, что наши чиновники и парламентарии уже почти сравнялись в зарплатах с европейской элитой. Он также не должен болеть обременительными для государства болезнями, не пить, не курить, не переедать. Желательно также, чтобы часть расходов на его проживание взяли на себя вкалывающие за границей дети или другие сердобольные родственники. И, Боже упаси, иметь друзей или родственников к востоку от Литвы, тем паче вступать с ними в переписку или поддерживать контакты каким-то другим способом.

Наверное, есть и такая категория литовских граждан. Только почему-то мне кажется, что они не составляют у нас большинство. А все остальные должны каждый день помнить, что за ними постоянно присматривают те, которые знают, каким должен быть настоящий литовский гражданин. Если что, они отщепенца поправят и образумят. А то ведь не знаешь, где оступишься. Я на днях увидел афиши спектакля «Чайка» по Чехову и вспомнил, что та же бдительная Раса Юкнявичене ставила перед нашими (и чужими) мастерами культуры вопрос ребром: доколе они будут инсценировать пресловутую «Чайку» и нет ли в этом скрытой угрозы нашей безопасности? Мастера культуры, может, сумеют оправдаться, а что будет со зрителями? Не занесут ли их в особый список? Короче, как страшно стало жить! Так и хочется затаиться где-нибудь в норке, чтобы никого не беспокоить своим наглым присутствием.

Обыватель