А в Северной Корее ещё хуже…

Будто филиппинский тайфун пронёсся по нашей земле Марии. Вот уже вторую неделю нас трясёт скандал с опубликованной справкой Департамента госбезопасности о возможных провокациях со стороны Кремля, затрагивающих прошлое госпожи президента и других высокопоставленных чиновников. Поскольку в такого рода сообщениях никогда не было недостатка в прессе, то на это никто не обратил бы особо пристальное внимание. Однако на этот раз сама Даля Грибаускайте сделала громкое заявление о том, что в курсе относительно происков враждебных сил, которые никак не могут смириться с её головокружительными успехами на международном поприще.

После этого дело приняло серьёзный оборот. Выяснилось, что хотя в справке и не было ничего нового для закалённых граждан Литвы, она носила гриф «совершенно секретно» и не должна была утечь в прессу. Как объяснил телезрителям наличие грифа секретности директор спецслужбы Гядиминас Грина, в злосчастном документе были прямые (или непрямые?) указания на источники столь важной информации, а попросту говоря, тайных агентов департамента. На мой взгляд, это очень странно, поскольку все спецслужбы по идее должны беречь своих тайных информаторов, как зеницу ока, и не сообщать о них даже высокопоставленным политикам. Ведь сегодня этот политик на вершине власти, а завтра, глядишь, оппозиционер. Наши доблестные спецслужбы по идее должны работать не на политиков, а на государство, как мне кажется. Если сегодня сдаёшь своих агентов, то кто же с тобой завтра будет работать?

Впрочем, не буду углубляться в эту опасную тему. Меня больше интересует, почему в результате этой информационной утечки взялись трясти журналистов. Причём так, что стон и шорох пошёл по всем заграницам, как дружественным, так и недружественным. Агенты Службы спецрасследований с санкции генеральной прокуратуры начали пытать журналистов информагентства BNS и не только их, а всех, кто заглядывал в последнее время в президентуру, требуя выдать источник, сливший информацию о справке. Представителей пишущей братии выводили под белы руки из Сейма, перетряхивали их квартиры и даже гаражи, утаскивали для детального изучения компьютеры. После того, как ошеломлённая общественность стала тихо возмущаться, глава государства мило напомнила о необходимости соблюдения службами прав и свобод человека. А журналист, он ведь тоже человек! Служба спецрасследований устами заместителя её главы (глава благоразумно отправился тут же в отпуск) произнесла нечто, подобное извинениям, но продолжила свою розыскную работу среди журналистов. То ли журналисты оказались профессиональнее гэбэшников и не выдали свои источники информации, то ли выдавать им некого. Может, ответственных следовало бы поискать в недрах ДГБ… Но факт остаётся фактом. Накануне саммита глав европейских стран в Вильнюсе, венчающем наше председательство, главе государства трудно будет говорить правильные слова о продвижении демократии и свободы слова на Восток. Во всяком случаем, мы в этой важной миссии на сегодняшний день не можем служить примером.

На фоне этих драматических событий настоящей отдушиной показалась мне выставка из коллекции Александра Васильева «От войны к миру», куда насильно затянула меня моя супруга. В художественном музее при огромном стечении народа и присутствии высокопоставленных гостей известный историк моды Александр Васильев сам представил свою коллекцию одежды и аксессуаров, которые носили дамы сороковых и пятидесятых годов. Мне понравилось. При всём старании я не нашёл в выставке ничего криминального. Поэтому я так и не понял, почему передача «Модный приговор», которая шла по 1-му Балтийскому каналу, попала под санкции и запрещена к показу, как и многое другое, вполне невинное. Где здесь логика?

Признаюсь, я с неодобрением отнёсся к тому, что моя не очень продвинутая в техническом отношении жена теперь на многие часы отгоняет меня от компьютера и смотрит по интернету любимые программы, любуясь Васильевым и другими запавшими ей в душу ведущими. Как выяснил у своего приятеля, не одна она такая. Но в последнее время, поскольку не контролирую процесс, я стал с опаской относиться к её пристрастию к компьютеру. Нет никакой гарантии, что она не смотрит и другие передачи, в том числе и новости, всякие там ток-шоу. А вдруг и к нам однажды придут агенты в чёрном и выволокут ящик, передающий что-то, что неподконтрольно государству? Конечно, было бы для служб лучше, если мы выкинем к бесу телевизоры и радиоприёмники, а утром и вечером будем ходить исключительно в храмы. Но так, к сожалению, не бывает.

Правда, я себя утешаю мыслью, что мы живём не в Северной Корее. Там, по свидетельству информационных источников, недавно расстреляли за измену родине 80 человек, которые, как выяснилось, то ли слушали по радио, то ли смотрели по телевидению передачи из Южной Кореи. Правда или нет, пусть это останется на совести информаторов. Но почему-то, когда сообщают такие истории про Северную Корею, в их правдивость легко верится. Я уверен, что у нас до таких ужасов не дойдет. Но если стражи государственности начнут решать, что нам можно смотреть, а что нельзя, почувствуем себя очень неуютно. Тем более что я пока не знаю, по какому признаку ДГБ определяет причастность отдельных граждан к «пятой колонне». Достаточно ли для этого сходить на концерт Киркорова или Газманова, посмотреть парочку спектаклей российских театров или включить у себя российскую музыку, чтобы попасть в «черные» списки?

Обыватель