Работавший в комиссии по информатору ДГБ Мальдейкис: КС не рассматривал само заключение

Консерватор Матас Мальдейкис, входивший в состав комиссии Сейма, которая расследовала сведения, предоставленные информатором Департамента государственной безопасности, утверждает, что Конституционный суд не опроверг само заключение расследования.

«Конституционный суд рассматривал процессуальные вопросы, но никак не рассматривал вопросы, которые расследовались, и то, какие показания дали представители ведомств», — сказал парламентарий агентству BNS в пятницу.

Он прокомментировал постановление КС о том, что решение Сейма о сформировании в 2023 году временной комиссии для расследования предоставленных бывшим сотрудником ДГБ Томасом Гайлюсом сведений об обстоятельствах президентской избирательной кампании 2019 года, и заключение этого расследования, которое было впоследствии утверждено, противоречат Конституции.

«Я уважаю заключение Конституционного суда, потому что оно формирует определенную доктрину о том, как должны функционировать комиссии в Сейме. Я думаю, это вопрос для будущих комиссий, однако сам факт и информация, собранная комиссией обо всем политическом поле, которое у нас было в контексте информатора, опровергнуты не были», — сказал Мальдейкис агентству BNS.

«Поэтому инсинуация, что было опровергнуто то, что было рассмотрено, не соответствует действительности», — добавил он.

Консерватор повторил, что, по его мнению, все материалы, собранные следователями, должны быть обнародованы, чтобы «граждане Литвы могли составить собственное впечатление и мнение о том, что было собрано, и о нашем политическом поле». Он предлагал сделать это и в прошлом году после того, как было утверждено заключение по расследованию, но ДГБ не дал своего согласия.

«Я убежден, что рано или поздно все больше людей будет знакомиться с собранной информацией, все больше членов Сейма придут и прочитают ее, новые члены Сейма прочитают ее, и это войдет в историю. В любом случае, то, что было собрано, — это не вопрос-однодневка», — сказал Мальдейкис.

«Речь идет о том, как будут функционировать государства десятилетия вперед. Я уверен, что работа, проделанная комиссией, определит многое в будущем», — сказал политик.

Как cообщало агентство BNS, в принятом в прошлом году заключении парламентского расследования говорится, что президент Науседа уязвим и мог нарушить присягу, не ответив на вопросы комиссии, некоторые лица, связанные с белорусским бизнесом удобрений, пытались стать и стали руководителями государственных ведомств, важных для обеспечения национальной безопасности, и советниками избранного президента, а тогдашний глава ДГБ Дарюс Яунишкис помогал Науседе, собирая разведывательную информацию о его команде и сторонниках.

Сам Науседа всегда категорически отрицал, что обращался в ДГБ с просьбой проверить его окружение.

Фото: Irmantas Gelūnas/BNS
Юрате Скерите.