Советник президента: решение КС о комиссии по информатору подтвердило слова президента

После того, как Конституционный суд (КС) признал, что решение Сейма о создании так называемой комиссии по расследованию сведений информатора Департамента государственной безопасности (ДГБ) противоречит основному закону страны, советник главы государства заявил, что такой вердикт лишь подтверждает позицию президента Гитанаса Науседы.

«Конституционный суд подтвердил то, что неоднократно говорил президент. Временная комиссия, созданная по инициативе предыдущего руководства партии консерваторов, нарушила Конституцию, и вся ее деятельность была направлена ​​на противостояние главе государства, который объявил о своем намерении баллотироваться на второй срок», — сказал Фредерикас Янсонас агентству BNS в пятницу.

«Результаты выборов однозначно показали, что народ Литвы это видел и понял. И сегодня Конституционный суд поставил в этой истории окончательную точку», — добавил он.

В пятницу КС постановил, что решение Сейма о создании временной комиссии по расследованию сведений информатора ДГБ и утвержденное позднее заключение этого расследования противоречат Конституции.

По его словам, Сейм, формулируя задачи для расследователей и затем утверждая их заключение, нарушил принципы конституционного ответственного управления и верховенства права.

Согласно решению суда, Сейм может создать временную следственную комиссию только для расследования достаточно конкретного вопроса государственного значения. При этом должны быть четкими границы деятельности, расследуемой этой комиссией, а также то, какая информация о каких процессах и проблемах, происходящих в государстве и обществе, подлежит сбору.

Между тем, когда в октябре 2023 года в Сейме была сформирована комиссия по расследованию информации информатора ДГБ и были сформулированы ее задачи, по мнению КС, не были установлены четкие границы парламентского расследования.

Таким образом, были созданы предпосылки для того, чтобы комиссия сама выбирала вопросы для расследования и искала нарушения и преступные деяния, которые могли быть совершены другими ведомствами, их должностными лицами, вместо того, чтобы собирать необходимую информацию для решения проблемы и вносить предложения по совершенствованию правовых актов.

В заключении парламентского расследования, принятом в прошлом году, говорится, что президент Науседа уязвим и, возможно, нарушил свою присягу, не ответив на вопросы комиссии, некоторые лица, связанные с белорусским бизнесом удобрений, пытались стать и стали руководителями государственных учреждений, важных для обеспечения национальной безопасности, и советниками избранного президента, а тогдашний глава ДГБ Дарюс Яунишкис помогал Науседе, собирая разведывательную информацию о его команде и сторонниках.

Сам Науседа всегда категорически отрицал, что просил ДГБ проверить его окружение.

Фото: Paulius Peleckis/BNS
Аугустас Станкявичюс.