О банке «Снорас» и о причинах, по которым его отняли у владельцев

Что бы ни говорили о национализации банка «Снорас» представители властей, а на «чужой роток не набросишь платок» - кто-то верит официальной версии, а кто-то предполагает, что действительно, как сказал один из владельцев банка Раймондас Баранаускас, просто отняли бизнес. Но почему?

Конечно, если в банке творились безобразия, как нам говорят, его следовало национализировать. Но узнаем ли мы правду? Процесс должен быть абсолютно прозрачен, иначе поверить властям будет трудно. Честно говоря, смущает фраза президента Дали Грибаускайте, которая с принципиальными интонациями в голосе одобрила действия по национализации банка, но заметила при этом, что это не литовский банк (так как больше 68 процентов акций принадлежит российскому бизнесмену, - ну и что?) и, как она еще выразилась, непонятно, что этот банк делает в Литве. Вторая часть фразы поразительна. А что же тогда делают в Литве скандинавские банки? И как тогда понять рыночные позиции бывшего еврокомиссара по бюджету и финансам, ее отношение к процессам глобализации?

Эта фраза дала основания подозревать, что банк отобрали потому, что он связан с российским капиталом, то есть это - просто передел рынка в пользу литовской элиты либо скандинавских банков, что, возможно, одно и то же.

Следует наблюдать за развитием ситуации вокруг еще одного «русского» банка, принадлежащего гражданину Литвы, но - русскому человеку – вокруг «Уке банкас». Если и у Владимира Романова отнимут банк, это будет означать с очень большой долей вероятности, что идет наступление на – 1. «русские» банки, 2. сравнительно мелкие банки, «путающиеся под ногами» скандинавских.

Есть и другая версия. Лично мне она по душе, потому что если верна, то оправдывает действия властей, национализацию «Снораса», ставит крест на идеологических подозрениях. Вот отрывок из статьи «Сергей Полонский кинул россиян, прикрывшись вкладчиками Евросоюза и квартирами для Генпрокуратуры РФ» («The Moscow Post»): «Россия столкнулась с одной из самых крупных афер на рынке недвижимости, которые провернули два ее гражданина – владелец шведского концерна Saab и литовского Bank Snoras Владимир Антонов совместно с владельцем обанкротившейся Mirax Group (теперь – группа компаний Nazvanie.Net) Сергей Полонский. Первый заменил в одном из самых крупных банков Литвы Snoras фиктивные активы на высоколиквидные недострои в Москве, принадлежавшие Mirax. А второй, таким образом, фактически вывел за рубеж значительную часть своего капитала – состоящего из денег обманутых российских дольщиков и кредиторов. Разбираться с этой криминальной схемой придется совместно правительству Литвы и властям России».

А вот уж совсем экзотическая версия, которая может нравиться, а может и нет, но я бы не сбрасывал ее со счетов. Банк, возможно, национализировали еще и потому, что он начал встревать в политическую ситуацию в Литве, его инвестиции могут разрушить политические и экономические планы обитателей нашего Олимпа. Косвенно (или прямо) банк, возможно, поддерживал политические амбиции мэра Друскининкай, молодого и перспективного Ричардаса Малинаускаса.

Дело в том, что совсем недавно в Друскининкай вошел в строй уникальный горнолыжный комплекс «Snoras Snow Аrena». Общая стоимость объекта достигает 98 млн. литов, из которых 58 млн. – часть, финансируемая банком «Снорас», 40 млн. – средства из структурных фондов Европейского союза. И тут нетрудно заметить, что активность мэра Друскининкай явно выводит его амбиции за рамки города-курорта. Какова его цель? Уж не премьерская ли?

Его идеи привлекли к городу-курорту пристальное внимание и позволяют развивать Друскининкай так стремительно, что другим завидно. В то время, как наша элита слишком много говорит, но мало делает, способна лишь урезать и экономить, Малинаускас показал – и в кризисные времена можно развивать город, создавать новые рабочие места. И это лучшая политическая агитация, если у него есть политические амбиции.

Банк, который помогал ему претворять в жизнь плодотворные идеи, ликвидирован...

Егор БУРЧАЛОВ