На всех наших коррупционеров никаких лондонов не хватит

Пока литовские политологи радуются тому, что в отличие от Бориса Березовского, конфликтующего с Кремлем и имеющего криминальные проблемы с Европой, Лондон, скорее всего, выдаст бывшего владельца «Снораса» Владимира Антонова, имеющего у нас в стране криминальные проблемы, но не имеющего проблем с Кремлем, в Литве обнаружилась целая колония коррупционных чиновников, спасти которых мог бы Лондон. Правда, только в том случае, если бы они конфликтовали с Кремлем

Налоговая проверка показала: нашей стране надо как следует разобраться в собственных делах, а не радостно кивать на соседей, у которых индекс коррупции оказался еще хуже. Создатели индекса не знали о последней налоговой проверке в Литве, да и, возможно, немного (или сильно) руководствуются политическими симпатиями.

В общем, оказалось, что многие чиновники Литвы не в состоянии объяснить, откуда у них огромные суммы, недвижимое имущество, драгоценности. Вот вам и один из резервов решения бюджетных проблем – надо «всего лишь» ликвидировать коррупционную составляющую в деятельности чиновников и посягнуть на коррупционное имущество, а не посягать на пенсии, на доходы мелких торговцев и не повышать налоги.

Государственная налоговая инспекция проявила интерес к двумстам чиновникам Литвы, у которых оказались суммы неясного происхождения в размере более 300 тысяч литов, у некоторых даже и миллион.

Тут началась суета с уточнением деклараций. Будто бы эти чиновники что-то записали не так, что-то забыли, в чем-то ощиблись. Очень похоже, что все эти уточнения, общение с налоговиками приведут к тому, что чиновники в итоге будут выглядеть невинными овечками. Ну что с них возьмешь? Ошиблись, забыли... Не то, что «исчадия ада», бывшие владельцы банка «Снорас», которые, по утверждениям одних политиков, потрясли основы государства, но по утверждению квалифицированных экономистов, хотя и совершили нарушения, нанесли вред, но не слишком большой для того, чтобы потрясти основы.

В таком противоречиии угадывается политическая ангажированность при определении вины коррупционеров. Судя по заявлениям наших государственных мужей и дочерей, к бывшим владельцам банка «Снорпас» не будет никаких послаблений, с них спросят по всей строгости закона.

Спрашивать по всей строгости закона – это правильно, только хорошо бы со всех. Если виноваты – пусть отвечают. Только пусть отвечают все коррупционеры.

В массе своей «мелкие» коррупционеры, возможно, даже страшнее чем два криминальных владельца банка. Потому что масса мелких создает коррупционную атмосферу в стране, в которой и могли осуществляться порочные коррупционные связи, в том числе банковские. Да и еще не известно, какой прямой ущерб в общей сумме могла нанести масса мелких коррупционеров. Вероятно, по законам больших чисел даже больше, чем Владимир Антонов и его партнеры по банковскому бизнесу. И еще надо бы разобраться в причинах не только существования этого банка и присуждения ему звания лучшего в прошлом году, но и в причинах его нынешнего крушения. Бог знает, что может происходить в коррупционной атмосфере нашего государства.

И вот не видно пока потока чиновников-беглецов из Литвы в Лондон. И не только потому, что эта столица их не спасет, ведь они скромные труженики на ниве коррупции и не бросают вызов президенту и премьеру России. Но может быть еще и потому они не убегают, что им не страшно?

А вот если будут массовые разоблачения конкретных коррупционеров среди чиновничества, если начнутся суды – тогда таким финансово-политическим сомнениям относительно реальности борьбы с коррупцией не будет места.

Егор БУРЧАЛОВ