А если бы Батька так поступил?

Представим ситуацию: Минск собирает жителей Литвы, недовольных нашей властью, и министр иностранных дел Беларуси Сергей Мартынов говорит: «Зная политическую, социальную и экономическую ситуацию в Литве очень важно поощрить этих людей...»

Ой, даже страшно представить, что началось бы в Вильнюсе, Брюсселе, а возможно и в Вашингтоне! Или, скажем, председатель комиссии по международным делам и национальной безопасности белорусского парламента Нина Мазай взяла бы, да и сказала оппозиционерам из Литвы, да к тому же еще специально собранным в Минске на жительство: «Вы здесь дома, и мы рады, что Минск может быть для вас центром свободы». А потом бы добавила: «Мы надеемся, что вы создадите возможность для свержения этого ужасного режима».

Нет, невозможно представить. Поэтому и представление о возможной реакции официального Вильнюса - чисто гипотетические. Но имеет основания, потому что наши политики как раз позволяют себе именно такие действия и слова в адрес Беларуси, поучают президента соседнего государства.

Глава комитета Сейма по иностранным делам Эммануэлис Зингерис сказал представителям белорусской оппозиции во время открытия Дома единой Беларуси (какой, кстати, «единой», если Батька более чем уверенно победил на президентских выборах, правда, потом погубив всю предварительную работу с Западом и Запада с ним): «Мы надеемся, что вы создадите возможность для свержения этого ужасного режима». Зингерис был очень гостеприимен: «Вы здесь дома, и мы рады, что Вильнюс может быть для вас центром свободы».

А наш министр иностранных дел Аудронюс Ажубалис перед встречей в Вильнюсе с госсекретарем США Хиллари Клинтон заявил: «Зная политическую, социальную и экономическую ситуацию в Беларуси, очень важно поощрить этих людей, добивающихся демократических перемен в Беларуси».

...Честно говоря, Батька мне тоже не нравится. Не нравится, как он поступил 19 декабря, арестовав своих политических конкурентов. Не нравятся задержания оппозиционеров, журналистов, просто молчаливо протестующих на улице. Еще не нравится, как Батька ведет себя и с Западом, и с Россией. Но каждый народ достоин своего правителя. Раз его выбрали, значит, на этом этапе развития страны он нужен белорусскому народу. Почему? Вопрос непростой, наверное, для того, чтобы ответить на него, надо там жить и быть белорусом, но они его выбрали, а не мы. А это их право, а не наше.

Мне возразят - так ведь в Вильнюс и приехали белорусы, недовольные Батькой. Верно. Но пока их меньшинство, хотя причина отъезда понятна – они не могут жить при таком режиме. А остальные же могут. Демократия, которую пытаются насадить в Беларуси по западному образцу, как раз и предполагает выбор народа. Это его выбор, а не литовской элиты и не того меньшинства, которое собралось в Вильнюсе, пусть даже оно и справедливо негодует. А как иначе определять выбор? Объявлять президентами по требованию меньшинства?

Почему еще вызывает сомнение вмешательство в дела соседней страны? Тут ведь вопрос еще и в том, каковы формы вмешательства и кто имеет на него право? Скажем, страны развитой демократии, наверное, имеют право оказывать политическое, а может даже и силовое давление на авторитарные режимы, но в любом случае только с помощью международных инструментов, например, ООН. Или, если не хотят дружить, могут не пускать к себе чиновников ненавистного режима, как сделал Евросоюз. Их право. Насильно мил не будешь.

Но надо заметить, что, мягко говоря, вызывают большие сомнения методы насаждения западного образа жизни с помощью бомб и ракет, как было в Югославии, Ираке, Афганистане, происходит сейчас в Ливии. Не знаю как вам, уважаемые читатели, но в моем понимании бомбардировки, к тому же не совсем точечные, когда бомбы падают не только на объекты власти, и гибнут мирные жители, как-то не соотносятся с понятиями «демократия», «свобода», «права человека». Но предположим, что часть ведущих стран Запада все же имеет право вмешиваться в жизнь государств, глав которых назначили исчадиями ада. А вот имеет ли право на такие поучения наша страна? Какой у нее личный опыт для того, чтобы назидательно смотреть в сторону официального Минска?

Есть достижения. Свобода слова. Свободные выборы. Хотя вызывают размышления политические технологии, с помощью которых идет обработка общественного сознания. У нас не пропадали оппозиционеры, но есть эпизоды, связанные с подозрительной гибелью людей, подобравшихся к тайнам элиты.

Для того, чтобы поучать кого бы то ни было, нужно самому быть кристально чистым. А ведь Европа разоблачила Литву, рассказав о тотальной слежке за гражданами – прослушке телефонных разговоров. Наш Сейм принял закон, запрещающий частное мнение о событиях недавней истории, если оно отличается от точки зрения «партии власти». Одного оппозиционера – Альгирдаса Палецкиса – уже судят за его мнение. У нас, а не в соседней стране были объекты, именуемые секретными тюрьмами ЦРУ. У нас протестующих у Сейма разогнали слезоточивым газом и резиновыми пулями. Ой, что было бы, если бы своих недовольных Батька разогнал газом и пулями!!!

И еще хотелось бы обратить внимание на нетерпимость некоторых видных деятелей нашей «партии власти», которые объявляют «пятой колонной», друзьями «Газпрома» и т.п. всех тех, кто не согласен с их «генеральной линией».

Дает ли все это основание для того, чтобы поучать соседнюю страну? Очень сомневаюсь.

Егор БУРЧАЛОВ