О том, как бесхитростность нашего президента в отношениях с Александром Лукашенко может нанести вред Литве

Просто не знаю, похвалить Далю Грибаускайте или покритиковать? Похвалить надо за честность, выраженную в отношении к Батьке. Поругать за то, что такая бесхитростность может нанести имиджевый и экономический вред Литве

Ну, вы уже знаете наверняка про скандал, случившийся в связи с рассекреченной агентством Рейтер фразой Дали Грибаускайте, произнесенной на встрече с послами стран ЕС в Вильнюсе 5 ноября. «Александр Лукашенко - гарант экономической и политической стабильности и независимости Белоруссии. Мы не хотим, чтобы наша соседка стала второй Россией», - цитирует агентство нашего президента.

Эта фраза несколько расходится с официальными заверениями о том, что визит Грибаускайте в Минск в октябре был связан не с поддержкой кандидатуры Лукашенко на предстоящих в Белоруссии президентских выборах и что он не направлен против России. Просто, мол, типа - надо дружить с соседями.

В «сливе» агентства Рейтер обращают на себя внимание странности. Если бы эта фраза была неправдой, то наш президентский дворец должен был бы опровергнуть ее. Этого не случилось. Забавно, что с 5 по 11 ноября, когда Рейтер вбросил фразу в медиа-пространство, прошло немало времени – нонсенс для западной журналистики. Значит, кто-то думал, что с ней делать? Литовские журналисты, вероятно, не хотели подставлять свою страну, нашего президента, а западные чего-то уж слишком долго раздумывали. Наверное, советовались в каких-то кулуарах. Фраза-то сенсационная, так и просится срочно на ленту, она ведь полностью раскрывает истинный курс Литвы, который, впрочем, и так угадывался, однако же прикрывался дипломатическими экзерсисами. А Даля Грибаускайте взяла, да и резанула...

Она вообще по характеру такая. Это может нравиться, особенно когда президент разгоняет зарвавшихся чиновников (правда, пока каких-то реальных результатов, например, в борьбе с той же коррупцией, не видно). Это может вызывать сомнения, если президент идет напролом в тех случаях, когда следовало бы попридержать язык. Но не будем советовать президенту, это могут расценить как вмешательство в его конституционные права, да к тому же что можно иметь против честности в поведении?

Зато именно поэтому попал впросак наш изощренный министр иностранных дел Аудронюс Ажубалис. Согласитесь, неловкая ситуация. Его спрашивают про эту президентскую фразу, а что он должен ответить? Сказать «нет, президент не говорила такого», не может, потому что скорее всего говорила, да и было слишком много свидетелей в лице послов стран ЕС и технического персонала, а также журналистов. Сказать «да», не позволяет смысл существования дипломатии, потому что фраза Дали Грибаускайте обладает взрывным потенциалом. Вот и произносит министр смутную тираду о том, что если не сказано официально, то и комментировать нечего.

Но и тут попадает впросак. А что – государственные деятели не люди что ли? Слово не воробей. Думаешь, что в Ажубалисе сработало то ли высокомерное отношение ко всем «простым смертным» (не ваше, мол, дело), либо трудно выпутаться – такая вот ловушка содержится в «сливе» агентства Рейтер.

Президент, мне кажется, получила тут двойной результат. С одной стороны, подтвердила, что является нормальным прямым человеком. Она ведь и во время визита в Минск говорила о своей поддержке, только не столь уж прямолинейно. А рассчитывать на то, что реплика о Лукашенко-гаранте, сказанная в присутствии множества людей, сохранится в тайне, невозможно ведь. Значит, знала, что делала. Но с другой стороны, из-за такой бесхитростности как бы подставила Литву.

Очень вероятно, что со временем (недалеким, между прочим) придется выпутываться из сети этой дипломатической бесхитростности, которую Грибаускайте сама на себя и накинула. Ведь Батька, как ни относись к его поступкам и словам, на самом деле не изменился, и совсем недавно его считали в ЕС не гарантом, а диктатором. Правда, наш президент не назвала его гарантом демократии, но ведь понятно: если руководитель демократической страны Евросоюза (в данном случае нашей Литвы) фактически хвалит руководителя соседнего государства, то как бы само собой подразумевается, что его действия одобряются.

Однако даже в среде политической элиты Литвы нет единства по вопросу о качестве стабильности, гарантированной в Белоруссии. Заместитель председателя комитета по международным делам Юстинас Каросас, например, подтверждает, что Лукашенко является гарантом стабильности, однако замечает при этом, что для достижения такого состояния существуют разные методы, и те, которые использует Батька, для демократии, скажем так, не очень приемлемы.

Ну так что особенного делает президент Белоруссии, чтобы изменить мнение о себе и ситуации в стране? Повторюсь, я не оцениваю эту ситуацию, мне порой нравится жесткость Батьки, а кое-что и не нравится, однако это мое личное дело, никак не влияющее на ситуацию не только в мире, но и в моем ближайшем окружении, но вот взгляды нашей элиты могут говорить о переменах, и я констатирую изменения в них – а это происходит независимо от того, что делает Александр Григорьевич.

Вот его уговаривают, чтобы президентские выборы в Белоруссии прошли демократично, и он соглашается. Здорово. Но при этом говорит польским журналистам, что и раньше выборы в Белоруссии были демократическими. Может быть, ведь раньше их признавали страны СНГ, в том числе Россия. Но вот Запад никогда не признавал. А что изменилось? Лукашенко ведь по существу дает понять: как проводил выборы, так и будет проводить?

В общем-то, это дело белорусского народа - как участвовать в голосовании, как относиться к своему президенту. Но западные политики, в том числе наш президент, так рьяно топчутся, следят на этой чужой поляне, что если снова им придется поменять свое мнение, то от этих улик никак не избавиться. Вот стыдно будет, если придется оправдываться. А разоблачители будут радостно и мстительно показывать на эти множественные следы.

Ну и второй очень важный момент. Грибаускайте с момента избрания постоянно посылает сигналы Кремлю о том, что Литва хотела бы улучшить отношения с Россией. Понятно. Кризис, торговля, то, се. Ну и естественно, надо по-соседски дружить. Только вот теперь наш президент откровенно сказала послам ЕС такое, что Кремлю точно не понравится. Дело даже не в том, что пока между Медведевым и Лукашенко ссора, а Грибаускайте встала на одну сторону. Но еще она откровенно негативно, не дипломатично отозвалась о России. А это намного хуже. И весь пыл, направленный на потепление отношений, ушел в какую-то не ту землю.

Нет, конечно, если Грибаускайте поступила принципиально, то и флаг ей в руки. Только вот одно действие (и слово) явно противоречит другому. Придется выбирать. Невозможно в такой ситуации планировать какие-то особые отношения с Москвой в расчете на улучшение экономического положения. Или ругаем Россию и не ждем потепления, или по крайней мере молчим в надежде на то, что какие-то слова так и не доберутся до языка.

Да впрочем, выбор позиции и слов - право президента. Может к тому же она владеет каким-то особым искусством, какого я не понимаю? Я же простой наблюдатель, по-простому и порассуждал. Попробовал бы по крайней мере не озвучивать мысли, потенциально вредные для нашей экономики.

Или, если честно говорить, - это нечестно? Тогда спасибо нашему президенту.

Егор БУРЧАЛОВ