Войти

О том, как Александр Лукашенко проучил Литву и свою оппозицию, сделав все по закону

Мнение / О!

О том, как Александр Лукашенко проучил Литву и свою оппозицию, сделав все по закону Честно говоря, не совсем понятно, почему наши политики так возмущены арестом в Минске одного из ведущих правозащитников Белоруссии Алеся Беляцкого? Да, человека жалко, но ведь и Минск поступил по закону, и наш минюст, сдавший оппозиционера по договору с Белоруссией


Сразу скажу: мне методы Батьки не нравятся, как и белорусским оппозиционерам. Страшновато жить в стране, где голову могут открутить за несогласие с властью. Но вот спросите меня, нравятся ли мне методы белорусской оппозиции, а я тоже скажу – нет. Хотел бы я посмотреть на действия властей Литвы, если бы они узнали, что кто-то из нашей оппозиции получил на свой счет в минском или московском банке огромные суммы на оппозиционную деятельность. Впрочем, это мое личное мнение, которое не имеет никакого значения для тех, кто думает иначе. Но вот факты.


Первое. В Минске сообщили, что Беляцкий на протяжении 2009-2010 годов в соответствии с действующим в Белоруссии законодательством в добровольной форме представлял в налоговые органы декларации о доходах и имуществе, в том числе о доходах, полученных за рубежом, но, как выяснилось с помощью минюста Литвы, в декларациях указывалась лишь незначительная часть доходов, полученных за пределами Беларуси. А вот проверочными мероприятиями установлено, что сумма дохода, не указанная им в налоговых декларациях и подлежащая налогообложению, составила свыше 1 миллиарда (!) белорусских рублей, а сумма неуплаченного этим гражданином подоходного налога составила 143,7 миллионов рублей Мне кажется странным, что человек, на словах ратующий за справедливость, нарушает законы собственной страны. Если же он считает, что законы нарушать можно, потому что они «неправильные», то тогда он не правозащитник, а что-то вроде анархиста. Впрочем, если бы он считал законы «неправильными», то тогда вовсе не заполнял бы декларации. А заполняя, принимал правила игры, и фактически обманывал государство. Но с другой стороны, как не обманывать, если деньги наверняка получены на деятельность против властей Белоруссии? А какое государство смирится с таким положением?


Второе. Совершенно непонятно возмущение наших политиков действиями министерства юстиции. Политики считают, что оно не имело право предоставлять данные в Минск по запросу белорусской правоохраны. Почему? Есть же договор о правовой помощи. Зачем его подписывали? Такой избирательный подход ставит под сомнение и демократичность нашего государства. Если белорусской правоохране стало известно о незадекларированных доходах гражданина Беляцкого и она сделала запрос, то в чем криминал? А если наша власть хотела скрыть доходы гражданина чужого государства, значит, у нее есть умысел по отношению к этому государству. И что ж не предупредили минюст? И насколько это демократично и как соответствует международному праву? Если в понимании Вильнюса действия Батьки отменяют международное право в отношении соседней страны, то так ли уж сильно наша страна отличается от «белорусского режима»?


Третье. Если наши власти настаивают на том, что минюст поступил неправильно, передав в Минск сведения о счетах Беляцкого, то тогда следовало бы поступить еще честнее и пояснить, что Литва вмешивается в дела соседнего суверенного государства, желая скрыть доходы ее гражданина, и указать, из чего складываются эти средства, кто финансирует оппозиционера и на какие цели? Цели, впрочем, понятны, но было бы честно и демократично. И стало бы ясно, что наша власть не просто критикует режим Лукашенко и не просто привечает белорусскую оппозицию. Правда, тогда пришлось бы либо отвергнуть международное право, либо внести в него коррективы.


Впрочем, в связи с известными бомбардировками неугодных недемократических режимов такое морально-финансовое вмешательство выглядит почти безобидным. Ну, степень безобидности пусть определяют эксперты-политологи, умеющие манипулировать фактами, а я просто выступаю за гласность, прозрачность и открытость, так свойственную демократическим режимам, правда, чаще на языке. Зато люди сами делали бы свои выводы.


Егор БУРЧАЛОВ

Комментарии (13)

  1. Коль захочется однажды 

    Много секса и любви -

    Сделай что-нибудь плохое,

    Чтобы все тебя ебли...

    boltun boltun 28 августа 2011 13:26 Ответить
  2. Цитата: Гарик
    Можно подумать, что в Литве за несогласие с властью медаль дают.
     

     

    Но все же оппоненты власти не исчезают навсегда.

    ага ага 18 августа 2011 11:21 Ответить
  3. Страшновато жить в стране, где голову могут открутить за несогласие с властью.

    Можно подумать, что в Литве за несогласие с властью медаль дают.

    Гарик Гарик 18 августа 2011 03:28 Ответить
  4. Этих дядек и тетек поразительное меньшинство по сравнению с народом Беллоруссии, поддерживающим Батьку. Поразительно, что эти дядьки и тетьки почему-то считают себя выразителями интересов белорусов. На самом деле вы просто наглое никто. Правильно делает Батька, что стремится вас придавить. Что касается Беляцкого, то нарушать закон нельзя. А раз нарушил - в тюрьму.  Вы никакие не жертвы режима и не защитники белорусов. Вы наглецы, оказавшиеся под влиянием западной пропаганды.  Ничего кроме презрения к вам невозможно испытывать. Но впрочем это абсолютно бесполезные слова. Вы слышите только себя. Батька, конечно, человек специфический, но он во сто крат лучше вас, врагов своей страны, выдающих себя за ее защитников.

    Н-да Н-да 17 августа 2011 07:23 Ответить
    1. Автор очень сильно заблуждаетс в определениях! Пускай для начала усвоит для себя, что такое "правозащитник", и что такое "оппозиционер"! И всё станет для него на место! Ну не может автор быть умнее тех дядек и тётек, которые возмущаются тому, что ЛИТВА ПОМОГЛА ДИКТАТОРУ УНИЧТОЖИТЬ САМЫЙ ДЕЙСТВЕННЫЙ (а вернее единственный) ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ! Заодно пускай приедет к нам и поживёт пару лет, чтобы оценить ценность этого центра (хотя бы в сравнении в вашей "недемократии" и нашей!)


     На счёт "известными бомбардировками неугодных недемократических режимов"- вообще смешна наивная просоветская (зомбирован русскими СМИ) позиция и мнение! "Недемократических режимов" (тафталогия режим не может быть демократическим) очень много, но бомбят Ливию, почему? Может там диктатор убивает своё население, посмевшее выразить свой протест режиму, может там махровая монархия, наследуемая всеми отпрысками диктатора, тоталитаризм семейного клана, может этот режим-самое вопиющее нарушение тех же прав человека, на защите которых стоял (благодаря Литве в прошедшем времени) Алесь Беляцкий???? Много вопросов? Читайте, узнавайте и не пишите обывательский бред!

    Eskander777 Eskander777 15 августа 2011 10:21 Ответить
  5. так писали же газеты что амеркианцы выделяли огромные деньги и проводили их через литву.

    так писали же газеты так писали же газеты 12 августа 2011 17:31 Ответить
  6. Опять Литва села в лужу. Сколько шума!!! Да сидели бы и тихим сапом делали свои делишки. Нет. Надо шуметь на весь мир, чтобы знали наших. То-то Батька сидит и усмехается. А шумят-то потому, что и самим денюжка перепадает. Как теперь смотреть в глазки америкосу? wink

    Эльвира Поздняя Эльвира Поздняя 12 августа 2011 02:14 Ответить
  7. Цитата: kentavr
    Beda v tom, sto v Litve nikakoi demokratii net i vidno dolgo esio ne budet( v polnom ponimanii etogo slova.
     

    Интересно, назовите мне страну где она есть, да ещё и в полном понимании этого слова? lol

    Гарик Гарик 11 августа 2011 06:26 Ответить
  8. Что и говорить. Даже договоры и законы поворачивают, как дышло.

    Федот да не тот Федот да не тот 10 августа 2011 07:34 Ответить
  9. Политика двойных стандартов - вот главное, что исповедует наше государство, а не какая не демократия!

    vilniete vilniete 9 августа 2011 22:38 Ответить
  10. Beda v tom, sto v Litve nikakoi demokratii net i vidno dolgo esio ne budet( v polnom ponimanii etogo slova.

    kentavr kentavr 9 августа 2011 19:45 Ответить
  11. Если бы например Палецкис получил деньгши в белорусском банке то воплей было бы у нас - не оберешься. И доставали бы его как следует. Другое дело что у нас по моему не сажают за неуплату налогов, но было бы административное дело.

    хахахаха хахахаха 9 августа 2011 11:50 Ответить
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.

Навигация