О том, как Александр Лукашенко проучил Литву и свою оппозицию, сделав все по закону
- 9 августа 2011
Честно говоря, не совсем понятно, почему наши политики так возмущены арестом в Минске одного из ведущих правозащитников Белоруссии Алеся Беляцкого? Да, человека жалко, но ведь и Минск поступил по закону, и наш минюст, сдавший оппозиционера по договору с Белоруссией
Сразу скажу: мне методы Батьки не нравятся, как и белорусским оппозиционерам. Страшновато жить в стране, где голову могут открутить за несогласие с властью. Но вот спросите меня, нравятся ли мне методы белорусской оппозиции, а я тоже скажу – нет. Хотел бы я посмотреть на действия властей Литвы, если бы они узнали, что кто-то из нашей оппозиции получил на свой счет в минском или московском банке огромные суммы на оппозиционную деятельность. Впрочем, это мое личное мнение, которое не имеет никакого значения для тех, кто думает иначе. Но вот факты.
Первое. В Минске сообщили, что Беляцкий на протяжении 2009-2010 годов в соответствии с действующим в Белоруссии законодательством в добровольной форме представлял в налоговые органы декларации о доходах и имуществе, в том числе о доходах, полученных за рубежом, но, как выяснилось с помощью минюста Литвы, в декларациях указывалась лишь незначительная часть доходов, полученных за пределами Беларуси. А вот проверочными мероприятиями установлено, что сумма дохода, не указанная им в налоговых декларациях и подлежащая налогообложению, составила свыше 1 миллиарда (!) белорусских рублей, а сумма неуплаченного этим гражданином подоходного налога составила 143,7 миллионов рублей Мне кажется странным, что человек, на словах ратующий за справедливость, нарушает законы собственной страны. Если же он считает, что законы нарушать можно, потому что они «неправильные», то тогда он не правозащитник, а что-то вроде анархиста. Впрочем, если бы он считал законы «неправильными», то тогда вовсе не заполнял бы декларации. А заполняя, принимал правила игры, и фактически обманывал государство. Но с другой стороны, как не обманывать, если деньги наверняка получены на деятельность против властей Белоруссии? А какое государство смирится с таким положением?
Второе. Совершенно непонятно возмущение наших политиков действиями министерства юстиции. Политики считают, что оно не имело право предоставлять данные в Минск по запросу белорусской правоохраны. Почему? Есть же договор о правовой помощи. Зачем его подписывали? Такой избирательный подход ставит под сомнение и демократичность нашего государства. Если белорусской правоохране стало известно о незадекларированных доходах гражданина Беляцкого и она сделала запрос, то в чем криминал? А если наша власть хотела скрыть доходы гражданина чужого государства, значит, у нее есть умысел по отношению к этому государству. И что ж не предупредили минюст? И насколько это демократично и как соответствует международному праву? Если в понимании Вильнюса действия Батьки отменяют международное право в отношении соседней страны, то так ли уж сильно наша страна отличается от «белорусского режима»?
Третье. Если наши власти настаивают на том, что минюст поступил неправильно, передав в Минск сведения о счетах Беляцкого, то тогда следовало бы поступить еще честнее и пояснить, что Литва вмешивается в дела соседнего суверенного государства, желая скрыть доходы ее гражданина, и указать, из чего складываются эти средства, кто финансирует оппозиционера и на какие цели? Цели, впрочем, понятны, но было бы честно и демократично. И стало бы ясно, что наша власть не просто критикует режим Лукашенко и не просто привечает белорусскую оппозицию. Правда, тогда пришлось бы либо отвергнуть международное право, либо внести в него коррективы.
Впрочем, в связи с известными бомбардировками неугодных недемократических режимов такое морально-финансовое вмешательство выглядит почти безобидным. Ну, степень безобидности пусть определяют эксперты-политологи, умеющие манипулировать фактами, а я просто выступаю за гласность, прозрачность и открытость, так свойственную демократическим режимам, правда, чаще на языке. Зато люди сами делали бы свои выводы.
Егор БУРЧАЛОВ
Комментарии (13)