О саморазоблачительном бесстыдстве элиты и неоправданных стенаниях актеров

План правительства не учитывать при подсчете пенсий доходы, полученные в советское время, показали: элита построила свой мир, не имеющий отношения к нашему, и к народу она относится с глубоким презрением. А вот стенания актеров из-за таких пенсионных планов вызывают недоумение. Почему?

Потому, что именно наша творческая элита была застрельщиком тех политических преобразований, которые произошли в СССР и привели к разбитому корыту в том числе многих актеров, художников, писателей. Теперь они недовольны. А в конце 80-х – начале 90-хголов выступали и за рыночные отношения, причем ратовали активнее других, только вот почему-то не для себя – после распада СССР вдруг стали просить дотации, как в советское время.

Именно благодаря творческой интеллигенции в стране произошли перемены, которые и привели к власти тех, кто с презрением относится к людям, находящимся за пределами элитарного мира, то есть к большинству, хотя на словах политики говорят о том, будто заботятся о народе. Ничего себе, забота: предложили вычеркнуть из жизни советский период не только на идеологическом уровне, но уже и на материальном.

А элита, несмотря на кризис, благоденствует – мы же видим это, а остальные нищают. Намерение зачеркнуть советский период в жизни многих тысяч людей объясняется просто. Идеологическая подоплека тут понятна, о ней и говорить нечего, особенно учитывая закон, который пресса трактует как запрет на умаление «советской оккупации». А экономическая заключается в том, что элита создала такой свой мир, в котором ей действительно уютно, там она в холе и неге, и зачем ей вспоминать свои лаборантские, терапевтические, инженерные зарплаты советского периода, если нынешние сверхдоходы по сравнению с остальными людьми обеспечат не только собственную старость, но и жизнь детей и внуков.

За пределами этого элитарного мира, как известно, у тысяч жителей Литвы ситуация с точностью до наоборот. Пусть и не очень велики были их советские зарплаты и гонорары, но у многих сейчас и того нет, а значит, пенсию рассчитают по минимуму. О чем неожиданно с горечью и рассказали актеры, вспоминающие свои большие гонорары и востребованность советского периода.

Тут забавно еще и то, что такими словами они как бы умаляют «советскую оккупацию». Как же можно хвалить то, что хвалить запрещено, да еще делают это представители той прослойки общества, которая и приветствовала крушение советской власти? Ну да, впрочем, вопрос этот риторический, ответа не требующий. Все и так понятно. И Бог с ним, с актерами, с их моральным обликом. Важнее другое: стенания этих известных людей еще ярче разоблачили нашу элиту.

Ее презрение к людям – на деле, а не на словах – проявлялось постоянно и в менторском тоне, и в бухгалтерском подходе в социальным проблемам. Вот нам постоянно говорят – какой премьер молодец, в такое времся только и надо экономить. Но урезать и сокращать – проще всего, это может делать любая домохозяйка, а вот создавать новые рабочие места, стимулировать экономику – тут надо быть докой. И если был взят курс на тотальную экономию, то это говорит и о нехватке квалификации, и о презрении к людям, на чьи плечи возложили трудности кризиса. Ведь именно в Литве народ переживает самое большое падение доходов в странах Балтии. Об этом говорит обзор, подготовленный банком SEB. За период с последнего квартала 2008 года до второго квартала 2011 года в нашей стране реальная зарплата снизилась на 16,6%, в Латвии на 14%, в Эстонии – на 4,5%. Поэтому что бы ни говорили о наших «доках», они заслужили низкую оценку, в том числе, судя по предложению о пенсиях, - и моральную в том числе. Тем более, что их уровень жизни, если судить по их внешнему виду, автомобилям, виллам, декларациям о доходах, по сравнению с народом фактически не постралал.

Но есть все же среди политиков Литвы человек, прислушивающийся и к голосу совести. Президент Даля Грибаускайте заявила, что если будет предложен закон, по которому пенсионерам станут рассчитывать пенсию, не учитывая доходы советского периода, она наложит вето.

«Жизнь всех будущих пенсионеров, особенно людей старшего поколения, состоит из нескольких частей, включая и период до восстановления независимости. Эти люди работали для Литвы и тогда, Литва тогда существовала, поэтому я не одобряю это предложение и думаю, что у человека должно быть право выбора лучших пяти лет из своего трудового стажа и такое право мы должны обеспечить нашим людям", - говорит президент.

Единственное, с чем трудно согласиться, - с окончанием формулировки. Это право и так есть у людей, поэтому и обеспечивать ничего не надо. Просто не надо его отнимать...

Егор БУРЧАЛОВ