Войти

О том, что приняв закон, карающий за отрицание и даже умаление «советской оккупации», наша элита поставила под сомнение собственное существование

Мнение / О!

О том, что приняв закон, карающий за отрицание и даже умаление «советской оккупации», наша элита поставила под сомнение собственное существованиеИтак, пресловутые поправки в Уголовный кодекс, запрещающие отрицать и умалять советскую и нацистскую оккупацию, приняты. С нацистской все понятно. Холокост, лагеря смерти. Литвы бы не существовало, проиграй СССР фашистской Германии. А вот по поводу советской, например, такой вопрос: имеет ли наша элита право на существование, если почти вся произошла от оккупационной? То есть, могут ли пособники оккупантов занимать государственные посты?


Ну представьте: разве возможно, чтобы после 1945 года в СССР занимал какой-либо пост, например, староста какого-нибудь населенного пункта при фашистах, или полицай, или даже хотя бы переводчик или уборщица из комендатуры?! Но тогда, если следовать всей предыдущей логике нашей элиты, которая сначала, в момент обретения независимости Литвы, объявила процесс вхождения республики в состав СССР оккупацией, а в июле прошлого года на Парламентской ассамблее Совета Европы в Вильнюсе приравняла сталинизм к гитлеризму, она сама не имеет права за небольшим исключением занимать какие-либо посты в государстве! Ведь почти все находились в преступном сговоре с оккупационными властями с самого детства. Были октябрятами, пионерами, комсомольцами. А потом очень многие состояли в компартии. То есть, став взрослыми, делали вполне осознанный выбор – не только стремились вступить в КПСС, но и сделать карьеру именно в ведущих структурах оккупационного режима. И радовались этой карьере - я же прекрасно все помню. Фу, как стыдно (если, конечно, это была оккупация).


Да что там состояли в КПСС! Многие занимали руководящие посты – от завотделом райкома комсомола или компартии до секретаря ЦК! А журналисты из советской когорты, составляющие костяк литовской прессы, несмотря на нынешнюю позицию, были поголовно пособниками оккупантов, потому что все СМИ были оккупационными органами – комсомола, партии, Совмина.


Я как-то посмотрел телефонный справочник оккупационной администрации республики – ЦК компартии Литвы, Совмина Литовской ССР, Верховного Совета Литовской ССР, то есть самых что ни на есть главных оккупационных структур, и обнаружил там массу фамилий из новых справочников независимой Литвы. Того же правительства, только независимой Литвы, того же парламента, только независимой Литвы.


Ну а уж про состав – руководящий и рядовой – наших парламентских партий и вовсе не говорю. Социал-демократы, «Новый союз» почти сплошь состоят из бывших членов компартии, да еще и представителей номенклатуры. Много бывших членов КПСС и в других партиях. Это вам не переводчики или уборщица из комендатуры. Это настоящая советская коммунистическая элита.


Но если была оккупация, то как же ее представители остались элитой и в новых условиях? Какое право у них заседать в Сейме, заправлять в государственных структурах?! Они же поголовно бывшие пособники и даже активнейшие помощники оккупационных властей!


И вот что еще странно. Несмотря на все это народ очень даже любит некоторых из них. Например, президента Альгирдаса Бразаускаса, который до восстановления независимости был первым секретарем ЦК компартии Литвы. Партия хоть и порвала отношения с КПСС, но в последний момент, когда все стало ясно, а перед тем многие десятилетия успешно сотрудничала. Нет, даже не сотрудничала, а являлась составной частью КПСС! Ужас какой-то!


А всенародно любимая нынешняя президент Даля Грибаускайте, являющаяся самым популярным политиком Литвы, защищала в советские годы кандидатскую диссертацию в самом «логове» - в Академии общественных наук при ЦК КПСС. Но если простым людям нет до этого дела, значит, у них к тому периоду какое-то иное отношение, чем у парламентариев. Почему же такое отличие в подходах?


Ну не знаю. Однако закон есть закон. И если Даля Грибаускайте подпишет его – надо будет исполнять. Но мне все равно непонятно, почему при этом сотни или даже тысячи пособников оккупантов останутся на своих рабочих местах во всех государственных институциях. В том числе и в парламенте, который и голосовал за эти поправки в Уголовный кодекс.


Егор БУРЧАЛОВ.

Комментарии (20)

  1. Vot nakonec dovolen drug нацистскoy оккупациi Priemer adamcus nakonec to uravniali .
    natasha natasha 10 июля 2010 16:34 Ответить
  2. Приходит мужик,говорит,-хочу в партию,-вы в КПСС,да говорит,в СС я уже был ,теперь хочу в КП.Так и местная ''элита'',то в го -но,то в партию не важно в какую,лишь бы к кормушке халявной поближе и от работы подальше(работа не бойся,я тебя не трону).
    ALIX ALIX 5 июля 2010 18:05 Ответить
  3. Цвет любой нации-это её элита,состоящая из всех слоёв.Пекущая и думающая о благе своего народа,страны.Нынешняя.так называемая элита-это позор Литвы.Даля...А что Даля?Мне её просто жаль.Дура-баба.Баба-дура.
    zvirblis zvirblis 1 июля 2010 16:48 Ответить
  4. А всенародно любимая нынешняя президент Даля Грибаускайте, являющаяся самым популярным политиком Литвы, защищала в советские годы кандидатскую диссертацию в самом «логове» - в Академии общественных наук при ЦК КПСС. Но если простым людям нет до этого дела, значит, у них к тому периоду какое-то иное отношение, чем у парламентариев. Почему же такое отличие в подходах? 


    ..и не стало самого главного комуниста -окупанта 
    tiim tiim 29 июня 2010 08:28 Ответить
  5. "Но если была оккупация, то как же ее представители остались элитой и в новых условиях"______

    Хамелеоны и приспособленцы умеют  и имеют всё!
    l.v. l.v. 25 июня 2010 22:48 Ответить
  6. Что такое ЭЛИТА? У нас в правительстве не элита,у нас клан,мафия!
    dmitrij0860 dmitrij0860 25 июня 2010 14:01 Ответить
  7. Pocitajem Konstituciju: http://www3.lrs.lt/home/Konstitucija/Konstitucija.h
    Menia uze davno nicego ne udivliejet v etoj strane.  U menia est znakomyje, kotoryje byli jarymi komsomolcami, a posle prihoda novogo "gospodina" stali jarymi borcami za scastje Litvy i rezko zabyli svoje prosloje. Ja s nimi ne zdorovajus-protivno!!!

    Tigra Tigra 24 июня 2010 11:40 Ответить
  8. С КГБ трудно спорить.Особенно с самой завистливой,тупой и жадной её частью.С самыми ее рабочими ишаками. Ласледие Лаврентия Берии и комуняг
    tiim tiim 24 июня 2010 10:16 Ответить
  9. Цитата: Римас
    Почему никто не подает в литовский Конституционный суд данный закон на соответствие его Конституции Литвы?

    Потому что это ЛИТОВСКИЙ Конституционный суд.
    Гарик Гарик 23 июня 2010 03:56 Ответить
  10. ...а если взять и допросить каждого члена Сейма а чем вы занимались во время *оккупации* как боролись против *оккупации*? сколько *оккупационных* поездов под откос пустили?интересно чтобы эти придурки ответили бы ?
    BLASPHEMER BLASPHEMER 22 июня 2010 19:33 Ответить
  11. #9 прокомментировал: Римас
    <!-- Группа: Гости
    Местожительства: --> Регистрация: --
    //-->
    Почему никто не подает в литовский Конституционный суд данный закон на соответствие его Конституции Литвы?
    ------------------------------------

    Да, конечно. Потому же, почему не голосовали против. Боятся.
    Да, конечно Да, конечно 22 июня 2010 09:46 Ответить
  12. Почему никто не подает в литовский Конституционный суд данный закон на соответствие его Конституции Литвы?
    Римас Римас 22 июня 2010 09:27 Ответить
  13. Цитата: Раса
    Уж лучше бы придумали утверждающий закон - хвалить консерваторов.

    Я это уже давно предлагал. smile
    Гарик Гарик 22 июня 2010 05:19 Ответить
  14. никакой логики - какие законодатели, такие и законы. И смысл-то в чём, не пойму. Уж лучше бы придумали утверждающий закон - хвалить консерваторов. Или как.А уж эту оокупацию оставьте историкам. Ещё Наполеона вспомните.
    Раса Раса 21 июня 2010 12:16 Ответить
  15. Закон об оккупации в такой редакции, это удар по демократии,свободе слова и Конституции.К сожалению "элита", что хочет то и делает,конкретных и действенных рычагов у народа на нее нет( а подойдут выбора - всягда,
    используя политтехнологии,можно обвешать лапшой уши избирателей) и она всеми силами препятствует такой возможности ( пример- инициатива Паулаускаса,котрая была конкретно заблокирована) и всякие "абрамкене " могут даже додуматься о принятии закона о создании концентрационных лагеряй для лиц,отрицающих или умоляющих оккупацию Литвы.
    kentavr kentavr 21 июня 2010 07:06 Ответить
  16. А что теперь будут делать учителя истории?
    Федот да не тот Федот да не тот 20 июня 2010 19:47 Ответить
  17. Конституция независимой Литовской Республики:

    Глава II статья 25 -

    Человек имеет право на свои убеждения и свободное их выражение.
    Человеку не должны чиниться препятствия в поске, получении и распространении информации и идей.

    Вот что говорит наша конституция. Сейм преступил Основной Закон своего государства. Такой Сейм не имеет права на существование.
  18. Шваль вылезшая из грязи и возомнившая себя князьями !!!
    Продавший однажды, будет продавать всегда.... 
    Прогнивший - никогда не сможет ощутить вкус....
    Пресмыкающийся - никогда не станет - ни гордым, ни свободным...  



    Желаю нашей  правящей "элите шакалов" всего самого наихудшего чего только можно пожелать... 
    valerijusmaska valerijusmaska 18 июня 2010 22:06 Ответить
  19. Стыда у них нет. Должны сгореть от стыда, н о ами стыдят других.
    Татьяна-Таня Татьяна-Таня 18 июня 2010 18:18 Ответить
  20. Ну не знаю. Однако закон есть закон. И если Даля Грибаускайте подпишет его – надо будет исполнять. Но мне все равно непонятно, почему при этом сотни или даже тысячи пособников оккупантов останутся на своих рабочих местах во всех государственных институциях. В том числе и в парламенте, который и голосовал за эти поправки в Уголовный кодекс.

    Вот теперь понятно, почему наше правительство всеми силами старается вогнать людей в гроб. "Советская оккупация" продолжается. Гнать нужно в шею из государственных структур всех пособников "советских оккупантов". И не только в шею. angry

    Ну, и кто сможет сказать, что я отрицаю "советскую оккупацию" и тем более её умаляю??? lol
    Гарик Гарик 18 июня 2010 16:55 Ответить
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.

Навигация