О том, что десятикратный налог на питьевую воду может оказаться настоящим налоговым Троянским конем

Встревожило намерение правительства поднять в десять раз налог на питьевую воду, которую продают в магазинах. Возникло сомнение: только ли по предпринимателям, разливающим ее по бутылкам, ударит эта идея? Мне кажется, она направлена против всех нас.

Сначала о решении. Оно принято пока в кабинетах, не официально, но государство уже в шаге от него, о чем сообщила газета «Verslo žinios». А председатель парламентского комитета по защите окружающей среды Йонас Шименас сказал, что десятикратный налог будут платить все, кто разливает питьевую воду в тару, поставляет ее на рынок, причем и в том случае, если вода - из-под крана. Так ведь нельзя, чтобы ее нам же продавали, наливая прямо из-под крана. Если бы утверждение не было сделано газете, я бы подумал, что политик иронизирует. Но все гораздо хуже.

Вдумаемся в его слова. Судя по ним, он вполне допускает, что и на самом деле в бутылках, которые продаются в магазинах, может быть не очищенная вода или вода из родника, а обыкновенная, какую мы можем налить из-под крана сами, но выдаваемая за особенную. Мы тоже понимаем, что нас могут обманывать. Но своим утверждением парламентарий не просто тоже это признает, но и не говорит о пресечении такого способа зарабатывания. Однако признавая сей факт, государство, кажется, намерено чуть ли не официально поддержать незаконный обманный бизнес, просто взимая дань за простоту нашего облапошивания. И даже, выходит, подталкивая честного бизнесмена к обману. Ну зачем ему при таком налоге мучиться с очисткой воды или ее добычей из родника, если действительно ее можно налить из-под крана, а мы об этом не узнаем?

Но тогда государство как бы поддерживает «водяную мафию» и расписывается то ли в собственном бессилии, невозможности ее контролировать, то ли в равнодушии к нашим нуждам и в стремлении «прагматично» собрать налоги в бюджет, который трещит по всем швам. Думают ли чиновники о том, ну что за бред покупать в магазине воду из-под крана, если ее можно просто налить в чайник прямо на кухне?!

Из этого грустного размышления следуют выводы. Фиксируется тенденция к тотальному росту налогов, которая прослеживается в действиях властей. Это видно и по той ночной налоговой реформе правительства, во время которой сразу были подняты основные налоги и «опущены» предприниматели всей страны вместе с населением. Это угадывается и в некотором высокомерии министра финансов Ингриды Шимоните, которая заявляет, что жители Литвы за «небольшие» налоги хотят много получить.

Понятно, что в период кризиса - много трудностей, но высказывания чиновников - не сочувственные, понимающие, а оскорбительные, высокомерные - лишь характеризуют их профессиональное и человеческое качество, а главное - их истинные намерения. Так вот, в намерении поднять в десять раз налог на питьевую воду независимо от того, как ее добывают, угадывается возможное желание подготовить население к росту цен на воду, поставляемую в наши квартиры.

На самом деле: если парламентарий говорит, что надо поднять налог на воду из кранов, разлитую в бутылки, так почему бы не поднять цену напрямую – для всех нас. Если следовать такой логике, то нам же может быть... «выгоднее». Ведь десятикратный налог на воду из-под крана, продаваемую в магазине, конечно поднимет ее цену там. И почему бы тогда не поднять цену на воду из под крана вообще, но не так сильно, как для предпринимателей, чтобы нам было «выгоднее» не идти в магазин и тратиться на нее, а наливать прямо дома.

Вы заявите: софистика, чушь? Не скажите. Разве вы не заметили такой подход властей в целом к нашей экономике? Что ни сделают – все как парадокс и ведет к росту цен и безработицы. Подняли налоги, чтобы наполнить бюджет, – подрубили производство, снизили число рабочих мест. Забыли о человеке, как потом скажет президент. Правда, премьер-министр не согласен, но мы чувствуем, что это так. Закрыли Игналинскую АЭС, убеждая, что это правильно и выгодно. Поднялась цена на электричество. Продали нефтяной комплекс американцам, потом полякам – разрушили собственный выгодный нефтяной бизнес. Сейчас хотят вывести газотранспортную составляющую из состава компании «Lietuvos Dujos», акционером которой является российский «Газпром», о чем с возмущением сказал Владимир Путин, заметив, что «Газпром» приобрел законным способом часть активов в Литве, а сейчас его оттуда выбрасывают. И интуиция подсказывает, что тогда может случиться нечто похожее на историю с нефтепроводом «Дружба», который испортился, когда нефтеперерабатывающий завод в Мажейкяй отказались продавать российским компаниям, владеющим в отличие от польских нефтью.

Да, если так произойдет и нашу газотранспортную систему будет нечем наполнить либо газ сильно подскочит в цене, то у нас снова начнутся крики об энергетической войне. Хотя какая еще война, если договор нарушим мы сами, пожиная плоды специфического общения с соседом, которого сами же и оскорбляем? И ведь ситуация снова будет спровоцирована странными расчетами (точнее, просчетами) чиновников и политиков, а в итоге пострадают не они, а мы.

Так что кажущееся нестрашным повышение налога на питьевую воду для бизнесменов, ее разливающих, может оказаться настоящим налоговым Троянским конем...

Егор БУРЧАЛОВ