Налоговый скандал ударил по простым людям, но вправит мозги политикам

О!

Ничего себе сюрпризы! В долгу у государства оказались даже те, кому оно не дало ничего, кроме, образно говоря, "собственных цепей" в виде обязательств перед ним при явном дефиците его обязательств перед людьми

Все, даже те, кто ничего не мог заработать, потому что остался без работы, обязаны платить налог на здоровье. При том даже, если и не лечились. Такой закон.

Закон, как известно, надо выполнять. Но и государство должно выполнять свои обзательства по социальной защите людей. А оно в лице чиновников пренебрегает "народонаселением" и заявляет примерно так: "Я, Государство, выполняю свои обязательства: мой житель обязан зарегистрироваться на Бирже труда, чтобы я его лечило". Выходит, все дело "всего лишь" в правилах – в этой регистрации?

Ну хотя бы и так, такой закон, деваться некуда, но тогда возникает неприятный нюанс. Вся катавасия возникла потому, что государство в лице чиновников не выполнило свое обязательство – не оповестило народ о порядке уплаты налога по здоровью. А порядок-то действует несколько лет! И словно был в секрете.

За это упущение наш президент Даля Грибаускайте пожурила премьер-министра и тот согласился. А ему тоже деваться некуда – как не согласиться, если не какой-нибудь отшельник-одиночка, а тысячи и тысячи людей ничего не знали об этом налоговом правиле. Но что толку в замечании президента? Все равно нищие, без гроша в кармане люди, перебивающиеся порой с хлеба на воду, теперь должны где-то наскрести сотни литов, чтобы их лечили, если понадобится медицинская помощь. И все они, естественно, бросились на Биржу труда, которую по разным причинам обходили стороной.

Какие-то чересчукр принципиальные чиновники и политики, которые вообще любят говорить о своих принципах при сытом выражении лица, сердито заявят: а с какой стати государство должно бесплатно лечить людей, которые не платят налоги? На первый взгляд в этом есть резон. Но рассмотрим это возражение тщательнее.

1. Люди в подавляющем большинстве потеряли работу не из-за нежелания работать, а потому, что государство в лице правительства не смогло создать рабочие места, то есть не выполнило свою социальную функцию. А не выполнив свою функцию, требовать от нищих выполнения своих финансовых обязательств, - нечто, похожее на государственный рэкет.

2. Чиновники не обеспечили в полной мере всеобъемлющей информацией, которая позволила бы жителям Литвы достойно выполнить закон - так, как пожелала элита: зарегистрироваться на Бирже труда либо платить налог самим неизвестно с чего. Таким образом, государством в лице чиновников не выполнена и эта функция.

3. Задежки выплат пособий, большие очереди на Бирже труда, мягко говоря, не стимулируют людей становиться в очередь за социальной помощью. Тысячи и тысячи, как видим, не надеясь на государство, сами взвалили на себя функцию социальной самозащиты. И поплатились за это.

А и действительно: нет, чтобы чиновникам и политикам порадоваться за то, что тысячи жителей Литвы не обратились на Биржу труда за социальной помощью, и государство сэкономило на этом бюджетные средства. ведь пособие все равно заметно выше налога. Но чиновники не радуются, а негодуют. Что-то не так в нашем государстве...

Итог этих недочетов – массовое недовольство, которое грозит вылиться в серьезные протесты. Недовольных по понятным причинам больше чем достаточно. Но никому не нужен взрыв общественного негодования, сотрясающий государство, поэтому, надо надеяться, у тех, для кого вся эта налоговая коллизия стала неприятным сюрпризом, хватить терпения до ближайших парламентских выборов – тогда-то избиратели и вправят мозги чиновникам и политикам. А сейчас надежда только на то, что политики успеют сделать вывод и принять правильные решения...

Егор БУРЧАЛОВ