Войти

Будем обед разогревать не газом, а... политикой

Мнение / О!

Будем обед разогревать не газом, а... политикой Премьер заранее клеит ярлыки "врагов народа" на тех, кто за нормальные отношения с "Газпромом" и готов спорить с ним по этому поводу


Как я понимаю, дело идет к холодному обеду для всей Литвы. Разогревать будет не на чем, да и хорошо еще, если обед удастся приготовить, а то еще придется в сыроеды записаться, морковку грызть. Вопрос о газе у нас подменяют вопросом о политике, и все это может плохо закончиться для нас с вами – так называемых рядовых жителей страны, которые на самом деле кормят и поят многочисленную армию чиновников и политиков.


"Газпром", как известно, обратился по газовым спорам с Литвой в Стокгольмский арбитраж. Это обычная естественная практика – если возникает хозяйственный спор и стороны не могут договориться, решает вопрос арбитраж. Да ведь и сама Литва в спорах о ценах на газ несколько месяцев пугала "Газпром" возможным обращением в арбитраж. Но вот у нас вдруг решили произвести революцию в решении хозяйственных споров: достаточно просто объявить противоположную сторону вражеской, обвинить ее в давлении, в стремлении разрушить независимость государства и т.п., и т.п. – и никакой арбитраж нашим политикам не нужен. И словно на поле боя рвется премьер в Сейм и требует от депутатов решений в пользу... Чью? Тут догадаться можно: партий, каких-то группировок, но главное – чтобы против "Газпрома", который пока что - единственный и надежный поставщик голубого топлива.


Премьер был бы профессиональным премьером, если бы рассуждал об отношениях с "Газпромом", используя экономические понятия. А он применяет политические. Заявил, что решение "Газпрома" обратиться в Стокгольмский арбитраж – это попытка оказать воздействие на Сейм, где обсуждается Закон о природном газе (а если уточнить – и вопрос об отчуждении от "Газпрома" принадлежащих ему газовых труб).


И министр энергетики Арвидас Сякмокас был бы профессиональным министром, если бы обсуждал возможности сотрудничества с российским газовым гигантом в условиях отсутствия других надежных поставщиков, но видим сплошную политизацию вопроса. "Этот шаг "Газпрома" еще раз показывает, что реформа сектора природного газа согласно требованиям Европейского Союза необходима, - говорит Сякмокас. - Надеюсь, что новый Закон о природном газе будет принят в Сейме еще во время весенней сессии".


А мне казалось, что этот шаг "Газпрома" показывает лишь то, что он обратился в Стокгольмский арбитраж – чтобы тот разобрался в спорах с Литвой. И больше ничего он не значит. Но Литва ведет себя так, словно не рассчитывает на свой успех в этом споре. Не поэтому ли идет ва-банк, обостряя отношения с "Газпромом"? Иначе бы порадовалась – вот пусть арбитраж и рассудит!


Но зачем тогда вообще арбитраж, если вести себя так как наш премьер и министр энергетики?


Премьер усилил свою политическую позицию в этом хозяйственном споре. Заодно еще поискал врагов прямо в Сейме. Он заведомо наклеил ярлыки на возможных оппонентов. "Дискуссии могут быть довольно тяжелыми по простой причине, потому, что мы до сих пор видели, что есть немало разных заинтересованных групп в Литве, готовых и дальше служить интересам "Газпрома". За все прошедшие годы мы видели, как много было критики как от "Газпрома", так и от тех групп интересов, у которых тесные связи с "Газпромом", о наших действиях по осуществлению европейской директивы, которая является условием, чтобы мы могли построить терминал и получать альтернативный газ", – говорит А.Кубилюс. И теперь тем, кто готов спорить с премьером и министром энергетики, будет трудно отстаивать свое мнение, потому что их заранее объявили врагами. А у нас прослыть непатриотом – страшный грех, как клеймо.


Ох, не закончится ли это для нас очень печально? Если Литва нарушит договоренности с российским газовым гигантом, если арбитраж примет решение в его пользу, но к решению не прислушаются, то станет ли "Газпром" выполнять свои обязательства перед Литвой? Если она нарушит обязательства то почему он должен их выполнять? Вот и будем есть холодный суп или греть его на электроплите. О, да ведь и его вырабатывают в том числе на российском газе! Совсем плохо...


Но даже не это самое страшное. Представляю, какой шум поднимут правые, объявив о том, что против Литвы началась война. Пусть и энергетическая, но очень кстати для них перед выборами в Сейм. Не провоцируют ли они ее?


Егор БУРЧАЛОВ

Комментарии (4)

  1. Премьер был бы профессиональным премьером, если бы рассуждал об отношениях с "Газпромом", используя экономические понятия.

    ....и если бы был  профессиональным физиком,
    а то ведь просто лаборант, судя по ограниченности ума.. lol

    valerijusmaska valerijusmaska 22 июня 2011 10:21 Ответить
  2. Пока все что ни делается идет во вред стране. recourse

    Наташа Наташа 21 июня 2011 10:32 Ответить
  3. Думаю, Литва доиграется в этих играх до неподъемных цен.

    Федот да не тот Федот да не тот 20 июня 2011 18:20 Ответить
  4. На месте Газпрома можно поступить так.А пошли вы все куда подальше.И прекратиь поставки газа.Всё равно от Литвы это для Газпрома коппейки.Политики взвоют,но это их хлеб.За что боролись,на то и на поролись.А там пусть Литве ЕС и помогает.Зато тявканье на Газпром утихнет.А трубы можно и продать.Пустые они только на металлолом и годятся.Однако.

    zvirblis zvirblis 20 июня 2011 15:41 Ответить
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.

Навигация