О том, как глава МИД посоветовал всем нам вернуться в раннее средневековье и не считать Литву постсоветским государством

Министр иностранных дел у нас романтик. Говорит о настоящем так, будто мечтает заковать себя в латы, сесть на коня и умчаться в замок. Только замков у нас мало, в Тракай да в Вильнюсе, поэтому придется – в обычный дом. А почти все вокруг выглядит так не романтично, не величественно, понастроено, понимаешь, советскими оккупантами. Чаще надо говорить о Грюнвальдской битве, советует министр, опровергать заявления иностранных СМИ о том, что Литва – новое или постсоветское государство

Зря он волнуется: помним, помним о Грюнвальдской битве, в которой крестоносцев победило литовско-славянское братство. Литовцы бок о бок с поляками, русскими полками из княжеств, входивших в великое Великое Княжество Литовское, справились со страшным врагом. В те далекие годы ни у кого на землях польско-литовской империи, именуемой, если без сокращения, «Великое княжество Литовское, Русское, Жемойтское и иных», не подвергалась сомнению смертельная опасность германской экспансии. Но сейчас речь не об этом, а о том, что Литва будто бы не постсоветское государство. Пусть даже период жизни в СССР был навязанным, его не вычеркнешь из истории даже постоянными напоминаниями о Грюнвальде.

Со времен Грюнвальда много воды утекло. На литовской земле было столько перемен, что песен, книг, преданий, научных статей с интерпретациями истории не счесть. Что было то было. И Речь Посполитая, в составе которой литовские дворяне пытались походить на польскую шляхту. И Российская империя, с властью которой безуспешно боролись польские и литовские патриоты, и получили свободу лишь тогда, когда за дело взялся Ленин. И небольшой исторический период независимого Литовского государства до 1940 года. И короткая фашистская оккупация, которая, если бы продлилась дольше, ликвидировала бы литовскую государственность навсегда – о таких планах объявлял Гитлер. И советский период, длившийся долго, с перерывами, политически вплоть до 11 марта 1990 года, фактически до вывода российских войск в 1993 году.

Но вот этот советский период, юридически признанный у нас советской оккупацией, был настолько долгим, с таким глубоким внедрением в материальную и духовную жизнь страны, что оставил слишком явные следы. Если судить по построенным городам, фабрикам, заводам, электростанциям, дорогам, вокзалам, портам, художественным произведениям известных литовских писателей, скульпуторов, поэтов, лауреатов ленинских, государственных, комсомольских премий, песням и музыке, знаменитым кинофильмам и т.д., период советской оккупации оставил неизгладимый след. И поэтому говорить, что Литва не постсоветская страна, - все равно, что грешить против исторической истины.

А ведь наш глава МИД учился на историческом факультете в Вильнюсском университете и должен знать, что историю можно интерпретировать, но нельзя забыть. От хронологической таблицы никуда не денешься. Разве что фальсифицировать ее, вычеркнув целые периоды. А если не вычеркнуть, то в ней есть все – и Грюнвальд, и Речь Посполитая, и Российская империя, и независимое Литовское государство, и Гитлер, и Сталин, и СССР, и восстановление независимости, и Евросоюз, который начинают понемногу ругать – даже Ландсбергис... А если забывать один конкретный период, то почему бы тогда не забыть и другие периоды – в зависимости от политической конъюнктуры? Делать так, как политически выгодно в данный момент? Но этот метод как раз похож на советский, когда по-возможности вычеркивались, замалчивались или уничижались целые исторические периоды.

Тут надо все же заметить, что причины таких подходов министра понятны. Вообще-то, он – человек по-своему счастливый. Ему не пришлось раздваиваться и переворачиваться, как делали многие литовские политики, которые верно служили Советскому Союзу, а потом вдруг ловко, как фокусники, стали патриотами независимой Литвы. Наш министр всегда был его врагом. Советская пропаганда не проникла в его душу даже в советском вузе, потому что он еще тогда, студентом, стал диссидентом, за что пострадал, а сейчас получил заслуженную награду в виде собственных политических и карьерных достижений. Но дает ли это право на применение советской методики трактовки истории? Тем более, что если вспомнить, то таких как он, уверенных и открытых антисоветчиков, в советский период, было меньшинство, а все остальные жили по правилам Советского Союза. Может, кто-то тайно и бурчал, но жил, погруженный в ту советскую атмосферу, дышавший ее воздухом, как все мы. В определенном смысле будущий министр ходил в противогазе, но согласитесь – таких были единицы. А практически вся нынешняя наша элита в молодости закончила советские вузы и в отличие от нашего главы МИД никоим образом даже не намекала на борьбу с оккупантами, стремясь, наоборот, получить от них различные блага.

За те годы в Литве была сформирована соответствующая материальная культура, духовная атмосфера, следы которой повсюду – в архитектуре, искусстве, в поведении, в менталитете. Когда-нибудь все изменится так, что будет уже не отличить Литву от другой культуры – западной, от любой европейской страны. К этому идет, и такие признаки уже есть, например, в архитектуре проспекта Конституциес, в новых названиях всемирно известных отелей, в брендах всемирно известных фирм. Когда-нибудь осудят и эту унификацию, но пока, как ни крути историческими реальностями, Литва - страна древняя, но и одновременно постсоветская. Да, не новая, да, со славными традициями, тут нельзя не согласиться с министром. Но обращать свой взор сразу к Грюнвальдской битве, минуя столетия и не замечая даже нашей общей жизни в СССР, - это все равно, что грешить против исторической истины. Мы все, кроме тех, кто родился после 11 марта 1990 года, - жили в Советском Союзе. И независимо от отношения министра, других политиков к советской империи, этот исторический период был.

Егор БУРЧАЛОВ