О хитроумном способе выполнения конвенции о защите нацменьшинств с помощью ее нарушения

Министр иностранных дел Литвы Аудронюс Ажубалис заявил, что Литва придерживается международных договоров и конвенций в сфере защиты национальных меньшинств. Очень интересная интерпретация ситуации, в которой не соблюдаются права нацменьшинств, гарантированные Рамочной конвенцией Совета Европы 1995 года

Между прочим, в Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств, ратифицированной и Литвой, есть статьи, прямо противоречащие практике нашего государства. Вот их названия: "Свобода использования языка меньшинства", "Использование языков меньшинств в общественных местах и в личных именах" и "Интеграция в области образования ".

Но предположим, интерпретации нашего МИДа таковы, что все-таки позволяют сказать: министр прав – нарушений, мол, нет. Но как тогда быть с признаниями его предшественника? Вспоминается, что министр иностранных дел Литвы периода 2006-2008 годов Пятрас Вайтекунас как раз признавал наличие противоречий (обозначим этим мягким словом происходящее с правами поляков Литвы), уверяя общественность, что международные правовые акты имеют преимущество перед национальными, и поэтому требования поляков надо удовлетворить.

Вайтекунас ошибся, но не в том смысле, будто в Литве нет нарушения прав нацменьшинств, а по поводу преимущества международных актов. Трудно, правда, сомневаться в его компетентности, поэтому следует предположить, что в политических кулуарах нашего государства после его слов переиграли ситуацию и стали признавать преимущество национального законодательства перед международными документами. Но даже если и так, то нашим деятелям невдомек: если страна подписала международный документ, противоречащий национальному законодательству, то значит, взяла на себя обязательство привести национальное законодательство в соответствие европейскому. Иначе зачем подписывать и ратифицировать? Получается как бы обман.

Тут еще можно заметить, что вопрос и в доброй воле. Если нет доброй воли – то нет и желания пойти навстречу национальным меньшинствам. А если есть, то никакие статьи национальных законов не помешают ввести демократические правила на территории страны, соответствующие положениям конвенции.

Надо ли напоминать, что вот уже несколько лет не стихает скандал в связи с нежеланием Литвы дать нашим полякам права, которые определены международными документами. Речь об использовании родного языка нацменьшинств в местах компактного проживания, о написании фамилий в паспортах в неискаженном виде. Я уж не говорю о новом законе об образовании, который критикуют не только представители польской общественности, но и русские Литвы, потому что по их мнению он ведет не к интеграции, а к ассимиляции нацменьшинств.

А министр тем временем говорит: "Я всегда поддерживаю развитие диалога со всеми национальными общинами". Не получается ли так, что это - диалог, в котором наша власть слышит только себя?

Министр заявил, что приглашает представителей местных поляков к искреннему и открытому диалогу и заверил: всегда поднимал и поднимает вопрос о том, как улучшить возможность представителям национальных общин сохранять свой родной язык, культуру и обычаи, социальный и экономический статус. Но вопрос поднимать не надо, потому что он поднят и решен в 1995 году в Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств. Всего-то надо выполнять ее требования, принятые и подписанные Литвой. Это и будет искреннее и открытое поведение.

Егор БУРЧАЛОВ