Что у Маккейна на уме, то у Ажубалиса на языке

Поведение нашей элиты похоже на выполнение «инструкций» от Маккейна и других гостей из США. Неужели это правда?

Действительно, вызов, брошенный министром иностранных дел Аудронюсом Ажубалисом Минску, очень похож на выполнение инструкции, полученной... от американского сенатора Джона Маккейна, который побывал в Вильнюсе на конференции т.н. форума парламентской демократии и прочитал лекцию в Вильнюсском университете.

Наш министр иностранных дел продемонстрировал невероятное поведение для европейской дипломатии. В некотором смысле он объявил войну соседнему государству, пока риторическую. Имея в виду борьбу с Александром Лукашенко (кстати, законно избранным президентом, чьи методы руководства государством нравятся белорусским избирателям, хотя эти методы и не по душе оппозиционному меньшинству и условному Западу, персонифицированному в лице Аудрюнюса Ажубалиса), наш министр иностранных дел сказал: «Вместе с нашими друзьями в Америке нам нужно подумать о переходном совете» (?!)

Глава МИД имеет в виду некую структуру, альтернативную белорусской власти, подобно тому, как в Ливии был создан переходный совет, который с помощью западной бомбардирующей и стреляющей демократии, в конце концов, взял власть. Она, правда, там очень специфическая, ее методы такие же демократичные, какими демократичными были и методы демократично убитого ею Каддафи, но зато лояльна своим творцам, хотя и залила кровью страну. У Запада вообще специфические подходы к демократии. Когда Ельцин расстрелял из танков парламент России, Запад молчал. Когда сейчас московский ОМОН выдавливает оппозицию из центра, проводит профилактические беседы с «протестантами» и отпускает их восвояси, на Западе говорят о «кровавом режиме».

Ну, так не означает ли фраза Ажубалиса, что с подачи американских «ястребов» в Европе готовится такой же очаг напряженности, как в Ливии? Правда, похоже, что и военная, и политическая кишка тонки, чтобы позволять себе так на «Батьку» наезжать, но метод аналогичен. Говорит же глава МИД: «Мы должны создать альтернативный центр силы». Прямо как в Ливии. Причем министр и не скрывает связи своего предложения с американцами – прямо говорит о друзьях из-за океана.

Это невероятное заявление, свидетельствующее и о весьма специфическом понимании своей роли литовской дипломатией, вполне, впрочем, объяснимо, если принять во внимание ориентацию части нашей элиты – не просто на США, а на самые консервативные круги этой державы.

А вот и установка от Маккейна, которую он произнес во время лекции в Вильнюсском университете: «Сейчас не время снижать давление на Лукашенко, сейчас время его увеличить. США и Евросоюз должны усилить сотрудничество и вместе оказывать давление...» Инструкция получена, началось выполнение...

Но могут ли быть схожи методы дипломата, к тому же соседней с Белоруссией страны, и бывшего заокеанского военного – действующего сенатора? Литва и так особо не отличалась деликатностью в оценках Белоруссии. Но все же дипломатия - это и некие правила, подразумевающие деликатность, взвешенность заявлений. Маккейн-то известен своей прямотой, резкостью и неприятием России и Белоруссии. Его право и личное дело. Особенности его отношения к реальности могут крыться и в биографии. Он бывший военный, прошел серьезные, тяжелые испытания во время войны во Вьетнаме, где проявил большую силу воли. Его можно уважать, но это вовсе не означает обязательство поддерживать политическую позицию ветерана. Судя по поражению во время президентских выборов 2008 года, он не является властителем дум даже у себя дома – в США. Зато, судя по радостным встречам в Вильнюсе и реакции консерваторов, он - явный властитель дум части литовской элиты. Кстати, не большинства, потому что ни консерваторы, ни их электорат вовсе не составляют большинство в Литовском государстве.

И есть еще один прелюбопытный эпизод, подтверждающий мысль об инструктаже наших деятелей гостями из США. Вот одно из последних высказываний премьер-министра Андрюса Кубилюса, лукаво объясняющего причины дискриминации национальных меньшинств Литвы: «Часть жителей полагает, что мы уже 400-500 лет постоянно чего-то лишаемся, поэтому они такие недоверчивые, осторожные с соседями и не хотят уступать меньшинствам». Трудно понять, как это предположение о лишениях соотносится с давлением власти на нацменьшинства, но вот что сказал ранее гость Литвы, встречавшийся с премьером, - американский историк Тимоти Снайдер. Он заметил, что страны, оказавшиеся во время Второй мировой войны между нацизмом и сталинизмом, не могут забыть историю. «Это как алкоголизм, неизлечимо», - сказал американский историк.

Вот и Кубилюс намекает на специфическую историческую память как на алкогольный синдром со всеми последствиями, и будто бы это оправдание всего. А Ажубалис и вовсе поступает прямо, будто не дипломат, говорит то, что у Маккейна на уме...

Егор БУРЧАЛОВ