О том, как нас «разводят», обманывают, обирают, или ВПЕРЕД В СРЕДНЕВЕКОВЬЕ!

Наглости и неуважению к людям, которых, видимо, считают быдлом, схавающим любой обман, нет предела. Чиновники, которые хотят отдать вильнюсское тепловое хозяйство французской компании «Далькия» на 20 лет, уверяют, будто котлы на биотопливе снизят зависимость от российского газа. Дровами, кустами и навозом хотят заменить газ?! Выходит, нас толкают в Средневековье

Столетия прогресса для наших чиновников ничто. Дровами и кустами когда-то топили, но с тех пор цивилизация шагнула очень далеко вперед. А у нас что – атомная война случилась, мировой катаклизм, чтобы отказываться от одного из главных ресурсов цивилизации? Какой-то политический бред, оправдывающий экономическую, технологическую и социальную деградацию в пользу неких бизнесменов. Однако судя по словам министра энергетики Арвидаса Секмокаса, это, наоборот, прогресс, ведь главное, как он говорит – независимость от российского газа.

Но для кого – главное? И почему – главное? Смешно говорить о зависимости или независимости от насущно необходимого ресурса. Как если бы отказаться от воздуха, дующего со стороны России.

Но если уж так приспичило избавиться от российского газа - найдите альтернативу. Либо ресурсу – но такая альтернатива, то есть новый более эффективный источник энергии, а не дрова с навозом, потянула бы на Нобелевскую премию. Соответствующего такому ресурсу интеллектуального потенциала пока нет не только в Литве, но и в мире. Некому изобрести новое топливо! У нас другой интеллектуальный ресурс, которого хватает лишь на мысль о навозе...

...Либо найдите альтернативу источнику – ну, откажитесь от российского газа, если он так раздражает, но не морочьте голову людям политической зависимостью от него. Вся просвещенная Европа, если судить по логике наших чиновников, «ложится» под Россию, поддерживая газопроводы «Северный поток», «Южный поток», укрепляя энергетическое сотрудничество, а не разрушая его. Но выходит, просвещенные не старые страны Европы, а мы, поскольку опускаемся в Средневековье. А богатые развитые страны типа Германии, Франции, которые нас еще и подкармливают европодачками, - глупцы.

Так, пожалуй, на нашей Бирже труда появится новая-старая профессия из старины и сказок – «дровосек», но исчезнут специальности по управлению сложным технологическим оборудованием, всякие там операторы, инженеры...

С другой стороны, то, что происходит, не очень удивляет. Потому что этот процесс для Литвы всеобъемлющ и закономерен. Ничего особенно странного. Наша страна ведь и в общественных отношениях стремительно продвигается к Средневековью. Социальные завоевания цивилизации отступают под напором не только кризиса, но и хищного лоббизма политиков, продвигающих интересы закулисных кланов. Слава Богу, пока нищие не лежат на обочинах, не кричат по ночам от голода и хворей, как зафиксировано в средневековых вильнюсских хрониках, но кажется, уже не столь далеко до такой ситуации.

Деградируют различные сферы. Рушатся под натиском мировых экономических катаклизмов и наших собственных глупостей, а может и преступлений, многие завоевания. Хиреет медицина. Деградирует образование. Снижается социальная поддержка. Рост преступности – очевидное последствие, а борьба с ней не даст эффективного результата, пока рыба гниет с головы. Потому что и этот рост в нынешних условиях закономерен. Это же как в Средневековье - обездоленные шли под мост с дубиной. Ни в коем случае не оправдывая преступников, задаю вопрос: что же делать людям, лишающимся средств к существованию? Как прокормить семью? Конечно, преступление – не выход, но у нас и моральные устои рушатся, и тут мы тоже продвигаемся к Средневековью, и все меньше моральных барьеров, удерживающих от правонарушений.

Созданный цивилизацией инструмент – социальная поддержка со стороны государства – работает все хуже. И не является ли социально-экономическая деградация страны и такие вот частные случаи, вроде предложений по вильнюсскому тепловому хозяйству, явлением одного порядка? Некоей закономерностью?

Так вот, насчет причин деградации. Преступление или собственные глупости элиты усиливают последствия кризиса? Или осознанный меркантильный расчет с глубоким неуважением к людям?

Замена газа на хворост, на дрова, на навоз и т.п. не может вести к прогрессу, просто исходя из опыта цивилизации. А нам морочат головы какими-то расчетами, явно противоречащими этому тысячелетнему опыту и здравому смыслу.

Выходит, мы видим чистой воды лоббизм. Ситуация напоминает историю с «Мажейкю нафта» - процветавшее нефтеперерабатывающее предприятие отдавали кому угодно, лишь бы не российскому партнеру – естественно, под придуманным политическим предлогом, хотя именно Россия обладает нефтью. Результат известен. И сейчас его хотят повторить в газовой сфере, следуя интересам очередного экономического партнера, выдаваемого за политически выгодного. А экономически?

Но кто следует интересам этого партнера? Народ? Нет. Он все понимает и протестует – на площади Европы напротив столичного самоуправления состоялся пикет против продления договора с французской компанией «Далькия». Значит, та часть элиты, которая лично и кровно заинтересована в продвижении интересов компании, готовой отказаться от газа в пользу дров и навоза. Если это предположение ошибочно, пусть комментаторы предложат свои версии происходящего

Но та же ситуация в разных экономических сферах Литвы, и чаще всего в самой насущной - энергетике. Даже в ядерной. Мы сами, добровольно отказались от нормальной, надежной атомной электростанции, вырабатывавшей дешевую электроэнергию. Бред! Сюрреализм! Или просто-напросто интересы кланов...

И что же говорил тот же Секмокас, оправдывая сие действие? Перед остановкой станции он заявил: «Закрытие ИАЭС создаст возможность для создания открытого рынка электроэнергии». То есть отказ от Игналинской АЭС как бы поспособстует прогрессу.

Странный какой-то у нас прогресс с отказом от завоеваний цивилизации, от выгодных экономических шагов. С движением назад... Точнее, вперед – к Средневековью.

Егор БУРЧАЛОВ