Странная резолюция
- 19 января 2010
Сегодня Сейм принял резолюцию «О компенсации семьям убитых и раненых 13 января 1991 года» Принял вечером – под занавес пленарного заседания в опустевшем зале 64 голосами из 65 присутствовавших.
В коротеньком документе констатируется, что в январе в Литве имел место факт агрессии советских силовиков против независимой Литвы, а поскольку Россия является правопреемницей СССР, то стало быть ей и надлежит взять на себя ответственность. Это в констатирующей части. А в рекомендательной правительству предлагается начать переговоры с Россией о выплате компенсации пострадавшим во время тех трагических событий, причем добиться того, чтобы расчет произошел до 20-летней годовщины событий, то есть до января 2011 года.
Хотя депутаты проголосовали практически единогласно, многих, однако, текст документа смутил – слишком уж он абстрактен. Не указывается ни число пострадавших, ни методика или хотя бы принципы расчетов при начислении компенсации (убитым, раненым, если раненым – то как учитывается степень тяжести – ушиб или инвалидность), о какой сумме может идти речь.
Совершенно неясно, как вообще, спустя такое время, организовать учет пострадавших. Ведь даже по свежим следам это сделать было непросто – не все в ту ночь обращались в больницы, а если и обращались, то нет полной гарантии по каждому, что они пострадали от столкновения с солдатами, а не в обычной драке. Не случайно, что точная цифра – 14 человек – имеется только о числе убитых. А по раненым фигурирует весьма расплывчатое утверждение - «свыше тысячи». Как ее уточнить, по каким признакам зафиксировать? А ведь, когда запахнет деньгами, наверняка найдется немало желающих объявить себя героями января.
Думал ли об этом инициатор и автор резолюции Ритис Купчинскас? Ведь если даже он считает, что все это должно выясниться в ходе переговоров, то, наверное, следовало бы в тексте резолюции хотя бы в общих чертах определить их механизм: будет ли создана для подготовки к ним комиссия или группа экспертов, которая все это просчитает, в какие сроки она это сделает, когда и кто начнет переговоры и т.д.
Впрочем, серьезного обсуждения не было (выступило всего четыре человека). И потому, как вяло и поверхностно оно шло, можно предположить, что к ней отнеслись как к пустой бумажке, толку от которой не будет, а возражать опасно, поскольку сразу же обвинят в отсутствие патриотизма и сочувствия к пострадавшим.
Владимир Троицкий
Комментарии (4)