Реформа для "Содры"
- 24 декабря 2009
Экспресс Неделя / Публикации ''Экспресс-неделя''
Бывший министр социальной охраны и труда Римантас Дагис занимает должность председателя Комитета социальных дел Сейма. У него свой взгляд на систему социальной защиты.
На "частников" не надеемся
По словам Р. Дагиса, если в "Содре" не будут проведены реформы, из-за ухудшающегося демографического положения она уже через три года окажется в глубокой яме. Но "Содра" должна остаться, потому что частное пенсионное страхование дело достаточно рискованное. Возможны только два варианта - увеличивать выплаты в "Содру" и продлевать трудовой стаж.
"Оставить систему в теперешнем состоянии нельзя. Потребуется либо изменить размер выплат, либо возраст выхода на пенсию, потому что демографическая ситуация является таковой, что через три года положение "Содры" будет незавидным - ее ожидают тяжелые дни", - утверждает консерватор Р. Дагис.
По его словам, "Содра" тверже стояла бы на ногах, если бы перед выборами политики не раздували бюджет "Содры", как это сделали социал-демократы, зная ее действительное положение, сформировав, таким образом, дыру в 800 млн. литов.
Нынешняя система, по утверждению политика, налажена, но ее надо усовершенствовать.
Идем к пропасти
Однако вопрос по поводу дальнейшего существования всей нашей системы надо решать как можно скорее, потому что в 2015-2017 годах нас ожидает огромная и неблагоприятная демографическая пропасть, когда даже при учете всех работающих людей, имеющих социальное страхование, на одного работающего придется один пенсионер. Этого не потянет ни "Содра", ни другие накопительные фонды. Мы должны осуществить такую реформу, чтобы в течение, по меньшей мере, 15 лет она не хромала, и не появилось таких ситуаций, как сейчас.
"Главное - решить проблему рождаемости, иначе мы можем забыть о социальном страховании", - сказал Р. Дагис.
Бюджет не всемогущ
Одним из наиболее радикальных способов реформировать систему социального страхования - присоединить ее к бюджету. В некоторых странах так и делается, но Литва выбрала принцип социального страхования, который, по мнению Р. Дагиса, еще может работать.
Но если объединить социальную охрану и бюджет, люди могут сказать: "Не увеличиваем или снижаем расходы на управление", и при наличии тенденций старения общества, весь бюджет может быть израсходован на социальные выплаты, при этом придется забыть о здравоохранении, образовании и т. д.
По словам Р. Дагиса, сейчас самое время хорошо подумать: или увеличиваем доход бюджета и бюджет "Содры", или не возлагаем на государство эти функции и живем так, как... придется…
Теодора Рашимайте, "Экспресс-неделя"
(”Экспресс-неделя” Nr.51 # 17 декабря 2009)
На "частников" не надеемся
По словам Р. Дагиса, если в "Содре" не будут проведены реформы, из-за ухудшающегося демографического положения она уже через три года окажется в глубокой яме. Но "Содра" должна остаться, потому что частное пенсионное страхование дело достаточно рискованное. Возможны только два варианта - увеличивать выплаты в "Содру" и продлевать трудовой стаж.
"Оставить систему в теперешнем состоянии нельзя. Потребуется либо изменить размер выплат, либо возраст выхода на пенсию, потому что демографическая ситуация является таковой, что через три года положение "Содры" будет незавидным - ее ожидают тяжелые дни", - утверждает консерватор Р. Дагис.
По его словам, "Содра" тверже стояла бы на ногах, если бы перед выборами политики не раздували бюджет "Содры", как это сделали социал-демократы, зная ее действительное положение, сформировав, таким образом, дыру в 800 млн. литов.
Нынешняя система, по утверждению политика, налажена, но ее надо усовершенствовать.
Идем к пропасти
Однако вопрос по поводу дальнейшего существования всей нашей системы надо решать как можно скорее, потому что в 2015-2017 годах нас ожидает огромная и неблагоприятная демографическая пропасть, когда даже при учете всех работающих людей, имеющих социальное страхование, на одного работающего придется один пенсионер. Этого не потянет ни "Содра", ни другие накопительные фонды. Мы должны осуществить такую реформу, чтобы в течение, по меньшей мере, 15 лет она не хромала, и не появилось таких ситуаций, как сейчас.
"Главное - решить проблему рождаемости, иначе мы можем забыть о социальном страховании", - сказал Р. Дагис.
Бюджет не всемогущ
Одним из наиболее радикальных способов реформировать систему социального страхования - присоединить ее к бюджету. В некоторых странах так и делается, но Литва выбрала принцип социального страхования, который, по мнению Р. Дагиса, еще может работать.
Но если объединить социальную охрану и бюджет, люди могут сказать: "Не увеличиваем или снижаем расходы на управление", и при наличии тенденций старения общества, весь бюджет может быть израсходован на социальные выплаты, при этом придется забыть о здравоохранении, образовании и т. д.
По словам Р. Дагиса, сейчас самое время хорошо подумать: или увеличиваем доход бюджета и бюджет "Содры", или не возлагаем на государство эти функции и живем так, как... придется…
Теодора Рашимайте, "Экспресс-неделя"
Комментарии (1)