Флаг «национальной самозащиты»

Я был уверен, что в рамках ЕС в Литве уже построено национальное государство со всеми его признаками - атрибутикой, законами о гражданстве, государственном языке и т.д., а нацменьшинствам остается адаптироваться в конкретных условиях, сформировавшихся за 19 лет, не плохих, но и не очень хороших, что накладывает свой отпечаток, но и оставляет перспективы. Однако начинается новый процесс, и последствия его не ясны.

(“Экспресс-неделя” Nr. 13 # 26 марта 2009 года)

Скажу прямо: тревожат заигрывания с радикальными национальными силами, а именно - с «бритоголовыми». Некоторые СМИ и общественные деятели считают их замечательными молодыми людьми, носителями национальной идеи. И вот думаешь: если достигнутого уровня национального присутствия во всех сферах жизни Литвы каким-то силам недостаточно, то чего же они хотят?
Литва - страна многонациональная. Но литовцы составляют абсолютное большинство, являются государствообразующей нацией, из чего все и вытекает. Хотя процесс взаимодействия национальных меньшинств с государством проходит не без издержек, проблем, все же пока ситуация не позволяет говорить о гонениях на «инородцев», она устойчива, стабильна, поводов для крупных протестов нет.
Мне могут возразить, что, мол, идет давление на школы нацменьшинств, что в русских школах хотят перевести преподавание большинства предметов на литовский язык, что от госслужащих некоренной национальности требуется справка о сдаче экзамена на знание госъязыка даже тогда, когда на практике им литовский язык не очень нужен, как получилось в Русском драмтеатре и некоторых школах, что русскую культуру в Литве потихоньку «поддавливают», а в польских районах ограничивают использование польского языка и т.д. Это правда. Но мы видим и то, что «противостояние» ограничивается лишь отдельными репликами в СМИ, выступлениями политиков, защищающих права нацменьшинств, и редкими протестами тех, кто попал под пресс. Значит, базы для настоящего, большого, массового протеста нет. Раздражение у нацменьшинств поверхностное, сохраняется в рамках разумного неагрессивного противодействия требованиям конкретных чиновников. В основном все сводится к частным случаям, хотя порой и просматривается обобщающее начало. То, что делает Литва для защиты интересов национального большинства, ущемляет интересы части населения республики, но не переходит границы, за которыми заканчивается демократия. Законодательная база, принятая в Литве, дает нацменьшинствам основания для надежд в отстаивании своих прав, потому что демократична. Другое дело, что сами нацменьшинства используют эту базу не в полной мере, о чем не раз говорили политики, а национальное чиновничество при этом нередко своеобразно интерпретируют демократические принципы, заложенные в основополагающих документах. Это особенно видно по трактовкам, связанным с применением польского языка в польских районах. Например, предыдущий министр иностранных дел Литвы говорил о том, что международные правовые акты имеют преимущество перед национальными, и в этом смысле поддержал поляков республики. Но суды, как известно, оказались не на их стороне, и от поляков требуют снять со зданий таблички на родном языке в их родных местах.
И вот теперь давайте представим, что может случиться, если на этом фоне дадут результат и заигрывания определенных политических сил с «бритоголовыми»? Я не о фактах избиения «инородцев», противников «скинхедов» - такие случаи были и будут, есть они и в других странах, и их при желании можно трактовать, как обычное хулиганство. Но все изменится, если некие могущественные силы захотят ввести национальную политику страны в русло, прокладываемое «бритоголовыми», и если им это удастся. Даже не хочется напоминать об исторических аналогиях - это так банально и очевидно, что покажется пропагандой. Но так было, и не раз. И тогда несогласных избивали не от случая к случаю, а системно. И национальная политика становилась такой, что места иному мнению и иной культуре просто не оставалось. Как и иным людям.
Сейчас Конституция страны уважает все народы, проживающие в Литве. Те издержки, о которых упомянули, - за рамками Основного закона. Сдерживающим слишком рьяные национальные чувства фактором является не только здравомыслие основной массы населения Литвы, но и участие страны в европейских структурах. Однако на волне поддержки «бритоголовых» мы слышим об идее выхода из ЕС, создания еще более национального государства.
Что же случится, если править бал в нем станет идеология «скинхедов»? Те коллизии, которые происходят сейчас в отношениях нацменьшинств с государством, покажутся детскими играми. Ведь «бритоголовые» очень четко давали понять: «Литва для литовцев!» Их выпады в адрес представителей нацменьшинств общеизвестны.
Этого не будет? Может быть. Но кто даст гарантию, что удастся вновь загнать в бутылку джинна, выпущенного оттуда?
А вспомним период борьбы литовцев за независимость. Помните, какие тревоги были у поляков? И какие перипетии были связаны с польскими районами Литвы, где вводилось прямое правление? Тревоги улеглись. Для них нет оснований. В польских районах - законопослушные граждане. Как они поведут себя, если идеология «бритоголовых» станет государственной политикой?
Кому это вообще нужно и почему эти заигрывания начались именно сейчас?
Время такое - смутное и тревожное, взрывоопасное. Вот если кризис вдруг прекратится, сойдет на нет, и исчезнет основа для социальной смуты, то пропадет и возможность смуты политической, в которой кому-то всегда удается выловить рыбку. Известно, в мутной воде она и ловится по-особому. Сейчас просто уникальное время для взлета, для сбивания пены. Еще недавно казалось, что все устоялось, стабильно и не получится ворваться на Олимп на коне с саблей. Но сейчас появилась возможность взлететь на волне социального недовольства, добиться каких-то целей, которых невозможно достичь в условиях стабильности. Вчера было нельзя, завтра, возможно, будет поздно. Остается сегодня.
Казалось бы, социальные проблемы должны объединять. Нищета, высокие цены, неопределенность опасны для человека любой национальности. Однако видим, как вдруг поднимается флаг именно «национальной самозащиты». Это заставляет думать о том, что работают опытные политтехнологи. А вот с какой целью?

Юрий Долинский, обозреватель «Экспресс-недели»