В прошлое нельзя стрелять...

Окончательная продажа "Мажейкю нафты" польскому концерну "ПКН Орлен" вызвала радость в правительстве, ведь в стабилизационный фонд можно положить почти 285 миллионов долларов США. И кажется символичным, что это случилось... в канун Дня Победы.

(“Экспресс-неделя” Nr. 19 # 7 мая 2009 года)

Это случайное совпадение. Связи между 9 мая и сделкой между литовским правительством и польскими бизнесменами нет. Но как не вспомнить, что "Мажейкю нафта", один из ключевых объектов литовской экономики (а теперь и польской), остался в наследство от "советской оккупации". Радость по поводу денег - это как бы неосознанная радость в связи с вкладом... "оккупантов" в экономику независимой Литвы.
Один особо рьяный политик недавно заявил, что республика обошлась бы без таких предприятий - лучше бы Советы не приходили в Литву. Она, мол, получила бы более стремительное развитие.
Мысль вызывает сомнение. До войны Литва была отсталой в экономическом отношении аграрной страной. Но дело даже не в этом. Конечно, право народа выбирать свой путь, но историю не изменишь. До 90-го года Литва развивалась в составе СССР, и хотя этот период называют оккупацией, все же надо признать хотя бы то, что оккупация эта была странной. И уж точно ветераны, которые в эти дни отмечают День Победы, не заслуживают равнодушного отношения и недобрых эпитетов. И потому, что они победили фашизм, и потому, что за сталинские репрессии герои войны не в ответе, и потому, что большинство из них участвовало в создании того экономического потенциала, который до сих пор спасает Литву от краха.
Перечислим. "Мажейкю нафта", Игналинская АЭС, Йонавский завод азотных удобрений, клайпедские порты, железнодорожные узлы. Можно еще перечислять. А вот можно ли назвать хотя бы один объект, построенный в Литве после обретения независимости и соизмеримый по экономическому значению с этими "оккупационными"? Сколько угодно ругай "советских оккупантов" за то, что они пришли и не ушли, но почти двадцать лет без них - приличный срок для того, чтобы доказать свою состоятельность, создать какие-то свои значимые для экономики объекты. Где они? Торговые и развлекательные центры появились. Банки есть. А заводы и фабрики? Те, что были, развалились. А в тот "оккупационный список" можно было бы добавить еще немало предприятий, которые прекрасно работали, но были разворованы, рухнули из-за разрыва экономических связей с Россией, приватизированы и потихоньку умерли, не выдержав конкуренции в новых условиях.
Не так давно в Сейме звучали идеи преследовать в судебном порядке за отрицание "оккупации" и даже за ее умаление. Кто уж будет отрицать факт репрессий, если об этом речь? Беда не обошла стороной и Россию. Но если речь обо всем, что было тогда, то кто теперь сможет отрицать, что остатки советской, то есть "оккупационной" экономики, оказались жизнетворными для независимой Литвы?
Помнится, в момент обретения независимости ключевые объекты экономики были объявлены "советскими монстрами", вредными для страны. Игналинскую АЭС пикетировали, требуя убрать ее с литовской земли. А теперь не знают, как сохранить, сетуют: как же страна останется без нее?
Следовало бы помнить о недавнем прошлом не только плохое, но и хорошее, а его было немало. Плохое оставить историкам, как сделали многие страны. Литва и Польша. Япония и США. А сейчас Турция и Армения. Если вспоминать только плохое, то нормально жить невозможно. Обмениваться обличениям, а не товарами намного хуже.
Помнится, деятели культуры в конце 80-х - начале 90-х были одними из главных обличителей нашего общего противоречивого прошлого. А тех немногих писателей и поэтов, которые призывали к здравомыслию, подвергли обструкции, оскорбляли. Так ушли из жизни народный писатель Литвы Юозас Балтушис, выдающийся поэт Эдуардас Межелайтис и другие. Однако породила ли нынешняя действительность творцов, которые могли бы встать рядом с этими великими мастерами? Где новые классики, народные писатели, поэты, художники? Где выдающиеся произведения, признанные не только "в своей тусовке", но и в мире?
Осмыслить прошлое и расставить точки над "i", дать оценки надо, кто спорит? Но есть известная поговорка: "Не бросай камень в прошлое - оно может ответить выстрелом из пушки". Поэтому нельзя ни плевать в прошлое, ни стрелять. Деятели культуры получили тот самый ответ - из пушки, соответствующий народному выражению "за что боролись, на то и напоролись". Президент Ассоциации литовских деятелей искусства, бывший министр просвещения и науки Литвы Корнелиюс Платялис призвал на акцию "Прощай, культура!"
- Мы попытаемся выразить свою озабоченность состоянием культуры в нашей стране настолько громко, чтобы правительство нас наконец услышало, - сказал он.
К.Платялис выразил сожаление в связи с повышением налога на авторские гонорары, жаловался на плохое финансирование культуры. Глава Союза фотохудожников Антанас Суткус, которого в годы "оккупации" чуть ли не на руках носили за его выдающееся мастерство, объявил о своей отставке, не желая "быть в роли партизана, воюющего с властью". Спустя почти двадцать лет после освобождения от "оккупации" такая фраза звучит весьма двусмысленно.
И снова нельзя не вспомнить достижения "оккупационного» прошлого, на сей раз в сфере культуры. Сейчас много пишут о том, что в тот период литовская культура испытывала давление. Ну что ж, вспомним, когда возродились праздники песни и танца. Не в 1991-м, как считают иные патриоты, а в 50-е годы прошлого столетия. В самый разгар "советской оккупации". Вспомним Литовскую киностудию. Ее знали не только в СССР, имя режиссера Витаутаса Жалакявичюса почитают мастера кино всего мира. Кто-то скажет, что он и без "оккупации" мог бы стать художником такого уровня. Пожалуйста: двадцать лет прошло, никто не мешал - где такие художники? Разве что есть достижения в документальном кино. А Театр оперы и балета, которым гордится Литва? Его построили в период "оккупации". А театр Юозаса Мильтиниса в Панявежисе? И он тогда же открыт.
Ныне деятели культуры жалуются на отсутствие дотаций, нехватку средств, хотя сами же и ратовали за рыночные отношения. А в годы "оккупации" получали все, что хотели.
Не надо плевать в прошлое. Не следует видеть оккупантов в ветеранах войны, освободивших мир от фашизма. Они не заслужили этого. Надо разобраться с прошлым так, чтобы это не мешало будущему.

Юрий Долинский, обозреватель "Экспресс-недели"