В Белоруссию. Учить или учиться?
- 2 июля 2009
Экспресс Неделя / Аналитика / Мы
Почти сенсация: в пятницу наш премьер едет в Минск на встречу с белорусским коллегой. Ничего себе! Консерваторы же шарахались от «команды Лукашенко».
(”Экспресс-неделя” Nr. 26 # 25 июня 2009 года)
Если визит - без задней мысли, то его надо приветствовать. Белоруссия и Литва - не просто соседи. У них общая история. После распада СССР это получило выражение даже в гербе Белоруссии - он был почти таким же, как у Литвы. Нынешний тоже символизирует естественную общность с историей, но возвращение символа, связанного с советским периодом и произошедшее с приходом к власти Александра Лукашенко, обозначило неприемлемые для «команды Ландсбергиса» перемены. И она стала «учить жить» соседнее государство. Если бы Минск позволил себе толику подобного поведения в отношении Вильнюса, разразилась бы буря гнева.
Впрочем, у нас и так гневались. Один из шумных «демократов» - Эмануэлис Зингерис - стал «профи» по обвинениям «диктаторского режима». Последнее его идеологическое достижение - обличение Белоруссии в том, что она строит с Россией агрессивный альянс.
Вильнюс всегда привечал видных оппонентов Александра Григорьевича, особенно бывшего председателя Верховного совета Белоруссии Семена Шарецкого. Ему тут дали охрану, машину и жилье, пытаясь использовать как знамя борьбы с «Батькой». Но Шарецкий не выдержал груза ответственности и страха перед «диктатором», который всего лишь в 200 километрах от "центра" белорусской оппозиции, и сбежал на ПМЖ в США. С тех пор Вильнюс не столь финансово рьяно привечает «батькиных» недругов, хотя и не менее идеологически приветливо. В конце концов, Литва приняла решение воспитывать свои «демократические» (антилукашенковские?) кадры. Изгнанный из Белоруссии Европейский гуманитарный университет нашел прибежище в Вильнюсе и получил статус литовского вуза.
Если отвлечься от идеологических споров, то придется констатировать: Вильнюс вмешивался во внутренние дела соседнего государства под предлогом помощи строительству демократии. Сам Кубилюс в период, пока не стал премьером, ругал правительство Литвы за то, что оно заигрывало с «диктаторским режимом». «Я думаю, - говорил он, - что литовская официальная власть и литовская дипломатия запутались в том, что они желают и к чему стремятся в отношениях с Беларусью. С одной стороны - Западу - мы пытаемся показать себя как большие защитники демократии Беларуси и временами делаем на самом деле нужные шаги, например, по инициативе Литвы состоялись встречи кандидата в президенты от демократических сил Александра Милинкевича в разных институтах Евросоюза. Но с другой стороны, руководство нашего правительства пытается показать белорусскому правительству, что это якобы инициатива отдельных министерств. Литва должна ясно заявить, на чьей она стороне. И эта игра с администрацией Лукашенко с надеждой, что такими играми можно чего-нибудь достичь, никуда не ведет».
Но вот что-то случилось, и 26 июня А.Кубилюс едет, именно чтобы вести игру с администрацией Лукашенко, ведь он встретится со своим коллегой - премьером Сергеем Сидорским. Министр иностранных дел Литвы Вигаудас Ушацкас, поясняя цель визита премьера, был немногословен, но сказал главное: «На встрече будет обсуждаться развитие двусторонних отношений, развитие отношений между Беларусью и ЕС».
Идет большая геополитическая игра, в которой, видимо, Литве отведена определенная роль. Запад в лице ведущих лидеров, надо полагать, не хочет связывать себя обязательствами по отношению к «Батьке», да и неловко как-то откровенно менять позицию в зависимости от обстоятельств (тем более что в отношении лично белорусского президента, кажется, и не намерены ее менять). Вильнюс должен сыграть роль доброго вестника для соседней страны, чья геополитическая ориентация не устраивает Запад: вас, мол, приглашают в Европу. А ситуация, как кажется Европе, очень кстати: Минск и Москва опять поцапались.
Заметьте: с каждым эпизодом, проявляющим противоречия между Белоруссией и Россией, риторика западных лидеров по отношению к официальному Минску становится все менее конфронтационной. Не совсем ясно, насколько глубоки те противоречия, в конце концов, всякие «войны» временами ведутся и между западными союзниками: между Литвой и Латвией - «шельфовая» и «свиная», между Францией и Испанией - «помидорная» и «винная». Вот уже Минск и Москва, кажется, снова мирятся. Но на этих противоречиях пытаются играть.
Минску это до поры выгодно, потому что является серьезным аргументом в дискуссиях с Москвой. Но Кремль должен сделать слишком серьезные ошибки либо Запад - слишком сильно повлиять на Минск, чтобы белорусы в целом сделали геополитический выбор против России. Да и россияне, несмотря на издержки сотрудничества, видят в белорусах друзей и родственников. А прагматичное стремление строить на взаимовыгодной основе отношения и с Европой вполне естественно. К этому стремятся и Москва, и Минск. Но, к сожалению, нынешние правила геополитических игр, обусловленные историей, часто предполагают не просто дружбу, а дружбу против кого-то. Поэтому в визите литовского премьера угадывается не только прагматический, но и идеологический смысл. А.Кубилюс не так давно сам написал в своем блоге: «Единственная возможная стратегия Европы по отношению к России, понимая, что Россию изменить невозможно, должна быть направлена на Украину, Грузию и Беларусь, чтобы, таким образом, через интеграцию этих стран в Европу не напрямую влиять на Россию».
Но, впрочем, может быть, все это фантазии, и литовский премьер отправился в Минск с другой тайной целью - за опытом? У Лукашенко надо учиться эффективному хозяйствованию. Кризис показал слабость т.н. рыночной экономики Литвы. Мы, как и Латвия, процветали в основном благодаря западным кредитам, а не развитию промышленности, и теперь от такой экономики глубокое воспаление. А Белоруссия, несмотря на критику «рыночников» и «демократов», сохранила промышленный потенциал, благодаря прагматичному хозяйскому уму «Батьки». И не без помощи России.
Юрий Долинский, «Экспресс-неделя»