Атомная судьба... социал-демократов

Социал-демократическую партию ждут серьезные внутренние перемены. Иначе, образно говоря, у нее есть шанс распасться на атомы. Этот прогноз вытекает из первых жестких действий Дали Грибаускайте, связанных с судьбой атомной энергетики Литвы.

(”Экспресс-неделя” Nr.32 # 6 августа 2009)

При чем тут АЭС и соцдемы? Ситуация говорит о крахе очень своеобразных экономических концепций одной из ветвей социал-демократической партии, которую возглавлял Гядиминас Киркилас. "Экспресс-неделя" не раз жестко критиковала его как премьера и лидера партии. В одной из публикаций мы обратили внимание на его президентские амбиции и вероятный альянс с Андрюсом Кубилюсом и дали прогноз: ошибки премьера, связанные с судьбой Игналинской АЭС и будущей станции, могут поставить крест на его карьере и атомной энергетике страны. "Экспресс-неделя" уже тогда заметила первые признаки провала. На встречу премьеров стран - участниц проекта строительства АЭС не явился польский руководитель.
Тот наш прогноз оправдался полностью. Пролоббированное Г.Киркиласом "Лео ЛТ" оказалось под огнем тотальной критики и, судя по словам президента, доживает последние дни. Судьба новой АЭС тоже под вопросом, о чем многие эксперты говорили и в "Экспресс-неделе", а сейчас наконец честно сказала и Д.Грибаускайте.
Премьерство Г.Киркиласа не просто потерпело фиаско, но и усилило позиции антиподов, которые в период лидерства Альгирдаса Бразаускаса были обречены лишь на оппозиционное бурчание хотя бы в силу несопоставимого уровня экономической квалификации. Патриарх то ли из-за интриг, то ли из-за возраста и недугов, то ли по обеим причинам покинул пост премьера и лидера партии, и с этого момента у социал-демократов началось обрушение. Они затеяли неприемлемую при А.Бразаускасе игру с консерваторами, теряя свой имидж. Резко и странно для соцдемов изменили риторику в отношении главного экономического партнера Литвы - России. Пробили силами Г.Киркиласа Закон об атомной электростанции, последствия которого, включая закрытие Игналинской АЭС, а теперь и ликвидацию "Лео ЛТ", придется долго расхлебывать. Чуть не раскололись из-за идеологических протестов Альгирдаса Палецкиса. Проиграли парламентские выборы. И сейчас оппоненты обязательно возложат на них ответственность за возможную потерю Литвой статуса ядерной державы.
То есть сильная, влиятельная, уважаемая партия не только сама же передала бразды правления своим оппонентам консерваторам, но и вложила им в руки оружие против себя же - речь о реальных основаниях для экономической и социальной критики.
Действия упомянутой партийной группы нанесли урон и экономике Литвы, что косвенно констатировала Д.Грибаускайте, выразив сомнение по поводу возможности строительства новой АЭС.
Издержки неудачного правления бывшей ведущей партии видны невооруженным глазом. Но уточним: все-таки не в целом партии, а группы внутри нее, сумевшей на какое-то время взять в партии власть, но потерявшей из-за этого власть в стране. Это является вторым важным последствием интриг: квалифицированные специалисты, прагматики на какое-то время упустили в этой политической организации бразды правления, отдав их в руки изощренной группы, которая, кажется, преследовала узкие интересы. В силу того, что партия являлась ведущей, ее провал привел к перекосу в политической системе страны. К власти пришло пестрое большинство. Основной его элемент - консерваторы - является естественной частью политического тела страны; они представляют тех жителей Литвы, которые считают себя ярыми патриотами. Другой элемент - шоумены. Они не очень органично вписываются в политическую конфигурацию сельскохозяйственной страны, отличающейся трудолюбием на земле и на фермах, а не на сцене. Избиратели спохватились, но поздно. Шоумены стремительно теряют авторитет, но это не лишает их парламентских кресел. В этом большинстве и те, кто считает себя либералами. Поскольку низкая политическая культура Литвы предполагает тотальное верховенство большинства почти без учета мнения оппозиции, констатируем: большая доля вины в таком прецеденте - на социал-демократах. Если бы они провалились из-за естественной борьбы на политической арене, вины не было бы. Но фиаско случилось из-за интриг внутри партии.
Эта ситуация не может остаться без последствий для нее. На каком-то этапе соцдемы спохватились, Г.Киркиласу пришлось уступить кресло лидера. Но, похоже, опять не без интриги. Все же, казалось, ситуация зафиксировалась, болото затянуло ряской. Соцдемы, оказавшись в оппозиции, взялись привычно критиковать консерваторов, чего не наблюдалось во время их недавнего неестественного союза. И возможно, так продолжалось бы долго, если бы не жесткость и четкость суждений и действий нового президента. "Легализовав" крамольную, но ранее озвученную экспертами мысль о том, стоит ли вкладываться средства в строительство новой АЭС, она стимулировала и процесс осознания негативной роли социал-демократов в жизни страны, и возможное дальнейшее снижение их рейтинга.
Процесс крушения социал-демократической партии вреден для страны. Именно в этой партии, как представляется, самая большая группа наиболее прагматичных, взвешенных, квалифицированных политиков, экономистов, специалистов социальной сферы, чей опыт складывался десятилетиями, а не только после распада СССР в рамках национальной конъюнктуры. Вероятный крах социал-демократов автоматически приведет к дальнейшему перекосу в политической системе, усилению позиций радикалов и популистов со всеми вытекающими последствиями. Полагаться только на президента не следует: один в поле не воин, да и в одиночку даже специалист семи пядей во лбу не сможет заменить коллективный разум.
Выразим надежду, что и это соображение, а не только инстинкт политического самосохранения, заставит партию социал-демократов обратить взгляд в собственные глубины и произвести внутреннюю передислокацию сил. Иначе эту политическую организацию ждет незавидное будущее. Литве это тоже не сулит ничего хорошего.
Юрий ДОЛИНСКИЙ