Первая подножка президенту

Избранному президенту еще до вступления в должность подставили подножку. Как мастер каратэ с черным поясом она должна ответить контрприемом, но каким - пока не ясно. Потому что подножка изощренная и эффективная, и против нее трудно найти противодействие. И суть ее в том, что резко обострен вопрос о компенсации ущерба за "советскую оккупацию".

(”Экспресс-неделя” Nr. 24 # 11 июня 2009 года)

Именно так консерваторы всегда действовали, чтобы их оппоненты не могли наладить нормальные отношения с Россией, добиться определенного экономического успеха и набрать политический вес. Консерватор Эмануэлис Зингерис заявил, что отрицание ущерба от "советской оккупации" равносильно отказу от независимости. Непонятно, что послужило толчком для такого демарша, ведь никто из ведущих политиков Литвы не отказывался от этого требования; другое дело, что из-за невозможности выполнения оно легло под сукно. Э.Зингериса поддержал Витаутас Ландсбергис. Он предложил правительству создать фонд, который содействовал бы частным лицам в судебных разбирательствах о компенсации ущерба, нанесенного "советской оккупацией". Заметим: премьер Андрюс Кубилюс недавно тоже напомнил, что наступает "подходящее время" для вопросов, связанных с возмещением ущерба от "советской оккупации". Хотя не понятно, почему время кризиса, ухудшения экономического положения Литвы и стремления нового президента хотя бы не ругаться с Россией стало подходящим для обострения вопроса? Не потому ли, что кому-то не только в Литве не нравится намерение избранного президента скорректировать отношения с Россией к улучшению?
Не станем обсуждать правомерность требования о возмещении ущерба - есть референдум, обязывающий ставить этот вопрос перед Россией, но, естественно, ни к чему не обязывающий Россию, разве что дипломатично выслушать претензии соседа. Есть соответствующий закон. Но есть и известная крайне негативная реакция России, не оставляющая в настоящее время шансов на реализацию желания и лишь осложняющая отношения. В связи с этим уже не раз говорилось, что закон надо бы пока отложить в долгий ящик до лучших времен, ведь сейчас он всего лишь провоцирующий фактор. А вот ставить его снова и снова, да еще в обостренной форме, - это значит сознательно обострять отношения, сводить на нет усилия дипломатов, политиков из числа тех, кто видит в прагматических отношениях с Россией спасение от кризиса. На это, видимо, и намекает Д.Грибаускайте, когда говорит, что отношения с Россией надо выстраивать, отказавшись от раздражающей риторики. Но заметьте, при этом никто в Литве не отказывается от закона, да этого и не дадут сделать, просто сейчас не время... Несколько лет назад, до вовлечения в активную кампанию по обличению России, уходящий президент Валдас Адамкус тоже говорил об этом. Но заметьте, как ставит вопрос Э.Зингерис: так, словно одну из главных "патриотических идей" уже предали. А это ловкая подмена понятий. Отложить невыполнимый закон - это одно, выбросить - другое.
Зачем же избранному президенту ставят подножку? Д.Грибаускайте должна знать, для чего выполняется такой прием, иначе невозможно сделать контрприем. Похоже, ее вовлекают в интригу, из которой трудно выпутаться. Ведь кажется, ситуация нелепа. С одной стороны, именно консерваторы поддерживали кандидатуру Д.Грибаускайте. С другой, сейчас они же совершили маневр, осложняющий внешнеполитические действия нового президента.
Причин может быть несколько. Одна достаточно очевидна, на поверхности. Вспомним: в партии "Союз Отечества - Христианские демократы Литвы" были разногласия по вопросу о поддержке кандидатуры еврокомиссара. Скорее всего, споры носили идеологический характер. Это видно по персонажам. Хрисдемы хотели поддержать В.Ландсбергиса. Более прагматичные из консерваторов - Д.Грибаускайте. Понятно: выходить-то из кризиса надо, а еврокомиссар, возможно, владеет экономическими секретами, ей легче наладить диалог с главным экономическим партнером Литвы - Россией. О прагматических намерениях части консерваторов говорит и тот факт, что "их человек", министр иностранных дел Вигаудас Ушацкас на днях на встрече с главой внешнеполитического ведомства России Сергеем Лавровым не поставил вопрос о возмещении ущерба. Если Вильнюс нуждается в диалоге с Москвой, сейчас явно не то время, чтобы обострять проблему.
- Руководство МИД России знает, что вопрос возмещения ущерба находится на повестке дня, но этот вопрос не обсуждался во время двусторонней встречи министров иностранных дел, - сказал журналистам директор департамента информации и общественных связей МИД Роландас Качинскас.
Но вот Д.Грибаускайте уверенно победила, и радикальная часть консерваторов, вероятно, встревожилась: не отступает ли она от их принципов, делая заявления о том, что с Россией надо строить отношения без раздраженной риторики? Не случайно же информационный повод для обвинений в адрес России создал представитель творческого цеха, председатель парламентского Комитета по национальной безопасности и обороне Арвидас Анушаускас, инициировавший эту дискуссию. Он сценарист, документалист, автор ряда книг о "советской оккупации" и борьбе за свободу, был директором Центра изучения резистенции и геноцида жителей Литвы. То есть наверняка он человек эмоциональный, тревожащийся за соблюдение неких идеологических принципов, которые как раз и разделяют Э.Зингерис и В.Ландсбергис.
Все же предположение, что дискуссия затеяна только для того, чтобы указать новому президенту "истинный путь", было бы слишком простым. Заявления, сделанные в Сейме, могут настолько осложнить попытки нового президента вступить в чисто прагматические отношения с Россией, что думаешь: не на руку ли они тем силам, которые очень не хотели видеть Д.Грибаускайте на посту главы государства? А вот относительно их никакого секрета нет. Еврокомиссар еще до избрания четко обозначила намерение справиться с засильем олигархии, ликвидировать "Лео ЛТ". Глупо думать, что олигархи проглотят пилюлю. Скорее всего, нас ждет виток скандальной борьбы без компромиссов с попытками решить вопрос так, как решили в 2004-м с Роландасом Паксасом.
Первый удар из-за угла нанесен. За кулисами могут стоять не только олигархи, но и те, кто не посмел в открытую противостоять популярному еврокомиссару и пока проиграл.
Юрий Долинский, обозреватель "Экспресс-недели"