Президент против олигархических "агентов влияния"

Даля Грибаускайте вступила в должность. Ее позиция вселяет оптимизм. Правда, Валдас Адамкус, когда вступал в должность, тоже на словах был полон благих намерений.

(”Экспресс-неделя” Nr. 29 # 16 июля 2009 года)

Если политик обозначает благие намерения, но не выполняет их, не обязательно он лгал. О наполнении словесной оболочки делами мог думать иначе, чем другие. Например, говорил о стремлении к добрососедству с каким-то государством, предполагая, будто это возможно, если оно станет жить так, как он ему и повелит. Либо все-таки изменил свои обещания под давлением обстоятельств, друзей, партнеров, покровителей и т.д. Да и обещания обычно общего характера. Трактуй как хочешь. На словах - за демократию, за добрососедство, за честь и совесть и т.п.
Однако обещания Д.Грибаускайте не расплывчаты, а очень конкретны. Они отличаются от того, что говорили и делали до нее.
Пожалуй, одно из ключевых, такое: «Необходимо отрегулировать маятник внешней политики: пусть твердая и последовательная защита интересов Литвы вытеснит некое воображаемое лидерство страны на евроатлантическом пространстве».
Фраза о «воображаемом лидерстве» в корне противоречит позиции ушедшего президента и его единомышленников. Вспомним: они постоянно поучали старых членов ЕС, призывая их к соблюдению неких моральных ценностей, как будто знали какой-то особый секрет. Литва вела себя так, словно действительно являлась лидером. Такая странноватая позиция мешала давать реальную оценку самим себе и избегать ошибок во взаимоотношениях не только со старожилами ЕС. Пропагандируемое псевдолидерство на постсоветском пространстве осложняло отношения с главным экономическим партнером Литвы - Россией. Заодно давало повод для усмешек недругам республики, которые говорили, что маленькую страну науськивают большие хозяева.
Но Д.Грибаускайте не раз говорила: Литва должна уделять больше внимания своим собственным нуждам, выстраиванию отношений со старожилами ЕС. Фраза о «воображаемом лидерстве» напомнила об этой ее позиции. Что однако не означает, будто новый президент развернет корабль в другую сторону. Все сложнее. Она - представитель той же элиты. На нее сделали ставку и единомышленники В.Адамкуса. Будет идти непростой поиск оптимального поведения государства, которое устроило бы элиту, зафиксировало баланс между экономическими интересами и политическими устремлениями разных групп.
О противоречиях в этой сфере свидетельствуют, с одной стороны, заявления промышленников о необходимости выстраивать более прагматичные отношения с Россией, да и высказывания самой Д.Грибаускайте о том, что надо жить сегодняшним днем, а не прошлым, искать с Россией взаимопонимание, а с другой - новые попытки правых вытащить из-под сукна закон о возмещении ущерба от «советской оккупации», стремление ввести уголовную ответственность за ее отрицание и «умаление», новые попытки Витатутаса Ландсбергиса обличать Россию в агрессивных устремлениях в частности из-за желания выдавать «карту русского».
Эта борьба имеет прямое отношение к делам в экономике, ведь Россия - основной партнер. Поэтому тут можно угадать не только борьбу за «идеологическую чистоту» периода правления Д.Грибаускайте, но и интриги ее оппонентов. Конкретно - олигархов. В день инаугурации президент подтвердила намерения: «Давайте сплотим свои усилия на переменах, которые заложат основы жизни на десятилетия. Давайте будем жить без олигархических монополий, нетранспарентных сделок». Всем известны непрозрачные сделки, поддержанные пусть внешне и нехотя В.Адамкусом, стремление олигархов навязать свою волю через политическую систему, подменяя ее. Д.Грибаускайте фактически обещает разрушить эту порочную практику, сложившуюся за два десятилетия. А поскольку все непрозрачно - одни государственные деятели кажутся очевидными ставленниками олигархов, другие могут быть «агентами влияния» - постольку Д.Грибаускайте придется решиться на опасную борьбу. Она вступает в поединок не только с реальными фигурами, но и с тенями.
Президентство Д.Грибаускайте будет непростым еще и потому, что она посягнула на «святое» - власть чиновничества. Неизвестно, что для нее опаснее. Борьба с чиновничеством во многих странах не удалась. Удары по нему тонули как в вате. Новый президент обозначила это свое намерение желанием строить реальную демократию. «Давайте будем созидать государство сами, - сказала она. - Начнем с фундамента - местной власти. Мэров и старост давайте будем выбирать напрямую, давайте заставим местных политиков отчитываться перед своими избирателями. Только давайте не будем сворачивать на ложный путь. Если мы будем голосовать за пустые обещания или со злости, поддаваться подкупу или сами будем покупать - демократия превратится в пародию». Еще Александр Солженицын говорил, что нет демократии без местного самоуправления. «Повседневная реальная жизнь людей, - писал он, - зависит на четыре пятых или больше не от общегосударственных событий, а от событий местных, и потому - от местного самоуправления, направляющего ход жизни в округе». А мы ведь видим, в какие отвратительные интриги с предательствами, подкупами, шантажом превращается борьба за место мэров. За кулисами иногда решаются судьбы не жителей городов, регионов Литвы, а коррупционных сделок. Нет, не простят новому президенту такого наступления. Однако борьба не может быть открытой со стороны оппонентов, потому что новому президенту возразить невозможно. Но можно ударить из-за угла.
Д.Грибаускайте сказала: «К власти идут не за славой или деньгами. Политика - это не вид бизнеса. Это - призвание». Ее слова явно противоречат реальной порочной практике. «Путешествуя по Литве, я видела много ненависти друг к другу, самоуничтожения. Огромную пропасть между нищетой и роскошью», - говорит она. «Я буду использовать все предоставленные мне Конституцией полномочия», - заявляет президент.
На ее стороне - открытая армия избирателей. На стороне оппонентов - серая армия в тени, которая умеет манипулировать общественным мнением. Чья возьмет?
Юрий Долинский, «Экспресс-неделя»