Государство обязано защищать
- 7 июля 2013
У тех, кто пострадал от телефонных аферистов, забрезжила надежда вернуть свои деньги. Верховный суд решил, что отныне люди, пострадавшие от халатности бюджетных учреждений, могут добиваться от государства возмещения ущерба, пишет «Республика».
Рассмотрев случай, когда осужденный Мариямпольской колонии выманил по мобильному телефону у девочки крупную сумму денег, Верховный суд (ВС) постановил: если исправительное учреждение не докажет, что были предприняты все необходимые меры для того, чтобы телефон не попал в руки осужденного, государство должно возместить ущерб потерпевшему.
Итак, государство и госучреждения обязаны гарантировать невозможность попадания в руки осужденных запрещенных предметов, в том числе и мобильных телефонов.
Истица обратилась в суд, заявив, что понесла материальный ущерб. Заключенный колонии позвонил по телефону ее несовершеннолетней дочери и, представившись полицейским, сообщил, что мама девочки попала в полицию, а за то, чтобы ее отпустили, нужно заплатить. Пришедшему незнакомцу девочка отдала почти 13 тыс. лт…
ВС обязал Мариямпольскую колонию представить данные о принятии всех возможных мер для того, чтобы осужденные не могли пользоваться мобильными телефонами. Такие данные представлены не были.
Адвокат В.Свидерскис считает, что даже если будет создан прецедент и суд примет решение, что государство обязано возместить ущерб потерпевшей, это еще не означает, что в дальнейшем будут приниматься такие же решения в аналогичных делах.
- Нередко, суд, рассматривая одно дело, создает прецедент, а затем, рассматривая другое, его меняет, - говорит он. - Для формирования практики необходимо, чтобы таким же был исход большинства дел. Государство должно выполнять свои обязанности должным образом, чтобы не наносить урон своим действием или бездействием. Исправительное учреждение обязано обеспечить невозможность использования телефонов осужденными.
Рассмотрев случай, когда осужденный Мариямпольской колонии выманил по мобильному телефону у девочки крупную сумму денег, Верховный суд (ВС) постановил: если исправительное учреждение не докажет, что были предприняты все необходимые меры для того, чтобы телефон не попал в руки осужденного, государство должно возместить ущерб потерпевшему.
Итак, государство и госучреждения обязаны гарантировать невозможность попадания в руки осужденных запрещенных предметов, в том числе и мобильных телефонов.
Истица обратилась в суд, заявив, что понесла материальный ущерб. Заключенный колонии позвонил по телефону ее несовершеннолетней дочери и, представившись полицейским, сообщил, что мама девочки попала в полицию, а за то, чтобы ее отпустили, нужно заплатить. Пришедшему незнакомцу девочка отдала почти 13 тыс. лт…
ВС обязал Мариямпольскую колонию представить данные о принятии всех возможных мер для того, чтобы осужденные не могли пользоваться мобильными телефонами. Такие данные представлены не были.
Адвокат В.Свидерскис считает, что даже если будет создан прецедент и суд примет решение, что государство обязано возместить ущерб потерпевшей, это еще не означает, что в дальнейшем будут приниматься такие же решения в аналогичных делах.
- Нередко, суд, рассматривая одно дело, создает прецедент, а затем, рассматривая другое, его меняет, - говорит он. - Для формирования практики необходимо, чтобы таким же был исход большинства дел. Государство должно выполнять свои обязанности должным образом, чтобы не наносить урон своим действием или бездействием. Исправительное учреждение обязано обеспечить невозможность использования телефонов осужденными.