О каком президенте США мечтала Литва?

"Veidas" «Обама или Маккейн: кто был бы лучше?»
(Автор – Андрюс Бачюлис, журнал «Veidas», №44, 3 ноября 2008 года)

…От выборов нового президента США многое зависит во всем мире, в том числе и в Литве. И не только потому, что США – старый и надежный партнер Литвы, но и потому что эта страна, несмотря на все разговоры, является в настоящее время и долго еще будет самым влиятельным и сильным государством мира, с которым все должны считаться. В том числе и союзники Литвы НАТО, ЕС и ее недруги за восточными границами.

В Литве, видимо, из-за российских СМИ, которые любили всегда разрисовывать Д. Маккейна неким «антироссийским ястребом», а Б.Обаму – как умеренного политика, можно было бы считать, что победа республиканцев будет более выгодна. Автор статьи в журнале «Вяйдас» сомневается в этом утверждении и говорит, что опыт показывает, что республиканцы, несмотря на жесткую риторику, чаще всего были склонны придерживаться «realpolitik» и, в случае чего, договариваться с Кремлем за меньший счет, чем демократы, не забывающие обычно о ценностях.

Говоря об Обаме и его внешней политике, которая интересует Литву больше всего, достаточно назвать одну фамилию – Збигнев Бжезинский - один из архитекторов стратегии развала коммунизма и расширения НАТО на Восток. На сегодняшний день он является одним из основных кандидатов от демократов на пост советника президента по вопросам внешней политики, это своего рода гуру Б.Обамы.

Сын З.Бжезинского Марк, который также работал в штабе Б.Обамы, скорее всего, тоже может претендовать на какой-то серьезный пост в администрации президента или в Госдепартаменте. Так что можно не сомневаться, что России, Восточной Европе и в том числе Литве администрация Б.Обамы будет уделять больше внимания, чем республиканцы, которые волей неволей, все равно бы продолжали политику борьбы с терроризмом на Востоке, а для этого им была бы остро необходима помощь России.

Чтобы можно было противостоять энергетическому давлению России, которое больше всего ощущают государства Центральной и Восточной Европы, необходимо, чтобы и старые государства ЕС (которые Кремль постоянно подстрекает против Вашингтона), и Соединенные Штаты действовали заодно. Зная, что столицы Европы уже длительное время объяты настоящей «обамоманией», становится понятным, что объединение США и Европы произойдет скорее всего при правлении демократа Обамы, нежели республиканца Д.Маккейна, которого все считают «ястребом» холодной войны, продолжающим политику президента Дж.Буша, и не желающим считаться с мнением других государств.

В современном мире, в котором военные действия опираются на экономику и распространение информации более «мягкую силу» склонны использовать именно демократы США, которые имеют немалые преимущества перед республиканцами, не избегающими и того, чтобы «дубиной помахать». С другой стороны именно администрация демократа Билла Клинтона использовала силу, стремясь обеспечить мир на Балканах, не испугавшись шумных угроз Кремля.