Войти

Что заставило Москву столь неожиданно поменять тон общения с Еврососоюзом?

Обзор прессы

Предлагаем вашему вниманию статью из журнала «Veidas» обозревателя Аудрюса Бачюлиса, напоминаем, что мнение авторов, публикуемых нами материалов, не всегда совпадает с мнением коллектива runet.lt.
Что заставило Москву столь неожиданно поменять тон общения с Еврососоюзом? «Veidas» «Россия меняет тон»
(Автор – Аудрюс Бачюлис, журнал «Veidas», № 37 от 15 сентября 2008 года)[/i]


На прошлой неделе, утверждает автор статьи, в Кремле что-то произошло: исчезла риторика, звучавшая целый месяц после «малой победной войны» в Грузии. Министр иностранных дел Сергей Лавров, находившийся в четверг с визитом в Варшаве, «щебетал» как голубь мира, раздавал улыбки и чуть ли не как лучшему другу юности жал руку министру иностранных дел Польши Радеку Сикорскому, хотя, как известно он один из политиков Евросоюза, к которому нетерпимое отношение в Кремле.


И это был тот самый С.Лавров, который за несколько дней до визита в Варшаву, общаясь по телефону с намного более могущественным и влиятельным министром иностранных дел Великобритании Дэвидом Милибэндом, по сведениям британских журналистов, употребил в его адрес эпитет, начинающийся в английском языке с буквы «f».


Тот самый С.Лавров, который еще две недели назад собирался демонстративно отозвать визит в Польшу, поддерживающую Грузию и подписавшую с США договор о размещении на своей территории элементов системы противоракетной обороны. Польшу, чьего производства противоздушные ракеты «Grom» посбивали чуть ли не половину всех российских самолетов, атаковавших Грузию. Но об этом в Варшаве не было произнесено ни слова.


Мало того, пишет автор статьи, накануне визита Сергей Лавров обратился с открытым письмом к полякам, предлагая им дружбу и всестороннее сотрудничество, если только они согласятся признать, что в некоторых их соседних странах (понимай: в Грузии и на Украине) Россия имеет «привилегированные интересы». И заверил, что не может быть и речи о том, что Россия будет пытаться каким-то образом наказывать государства, поддержавшие Грузию. Такие же заверения, кстати, заверения за день до этого изложил и посол России в Литве.


Во время пребывания С.Лаврова в Варшаве, по словам автора статьи, истинный глава России Владимир Путин уверял, что Россия, якобы, «не имеет и не будет иметь никаких имперских амбиций» на территории бывшего СССР. И добавил, что Россия действительно не хотела бы возрождения холодной войны с Западом, так как не имеет для этого никаких оснований. А еще за неделю до этого президент Дмитрий Медведев высокомерно объяснял, что Россия холодной войны не боится.


Что же заставило Кремль столь неожиданно поменять тон общения с Еврососоюзом? – спрашивает автор. И отвечает: Видимо, понимание того, что хотя главы ЕС в своем заявлении по поводу российской агрессии против Грузии, использовали очень дипломатичные слова, но десятки, а может и сотни политиков, аналитиков и дипломатов по ту и другую сторону Атлантики только тем и занимаются, что ищут способы воздействия на Россию. И что эти способы рано или поздно будут найдены и применены. А настоящей новой холодной войны с Западом Россия не выдержала бы точно – как не выдержала ее два десятилетия назад советская империя, несравненно более сильная, чем Россия.

Комментарии (6)

  1. Была картошка простая - стала золотая были грибки простые - стали золотые была рыбка простая - стала золотая. Инфляция...
    Мы стали жить лучше, - сказало правительство.
    Мы за вас рады, - п winked одумал народ.
    boltun boltun 9 мая 2009 10:46 Ответить
  2. ..... А что плакать????РАзместят высокоточное оружие  рядом с границей Польши,введут эмбарго на поставку плохих продуктов,,,,Что плакать что ли ? Не думаю, кто еще будет плакать время покажет,,,,,
    Esaul Esaul 18 сентября 2008 06:38 Ответить
  3. Jesli Kitaj zabiriot vse investiciji iz ameriki, ona srazu i polnostju obonkrititsia. Kitaju ja dumaju Rossija bolse po duse, tem boleje posle nidavnego vizita amerikancev v Tibet.
    V novostiah po Litovskomu kanalu smotrel, Melkom probezali po amerike tipo aj fignia tut Lehman brothers abankrotilas, potom perekliucilis na Rossiju, rossijaskaja ekonomi padajet bankrotirujetsia i t.t  Stanovitsia poniatno pocemu statji Litovskih zurnalistov nastolko skupije.
    Nickolas Nickolas 17 сентября 2008 22:34 Ответить
  4. Автор статьи пользуется тем, что лицо, выставленное в неприглядном свете этим автором, находится достаточно далеко, чтобы просто, по-мужски, заехать автору в челюсть. Видимо, автор статьи отдает себе отчет в том, что его шавочные тявканья не произведут впечатления ни на кого, кроме "вязаных береток", вне зависимости от того, в адрес какой державы бы он не плевался. С тем же успехом он может показывать фиги Кондолизе Райс - ему тоже ничего не будет.
    kusevic kusevic 17 сентября 2008 14:10 Ответить
  5. Ангажированный автор. Да, холодная война России не нужна, но от крах СССР  стал следствием тупости коммунистических лидеров, ввязавшихся в гонку вооружений. А Росссия придерживается принципа военной достаточности. Зачем столько бомб и ракет, хватит и нескольких, чтобы нанести агрессору непопрвимый урон. Ну и кроме того, Россия с ее русурсами и умным руководством вполне может развиваться в полнолй изоляции от Запада, да и вообще от всего мира. Но это-то ей не грозит, потому что на Востоке ее с ее ресурсами ждут с распростертыми объятиями. Так что автор нашел неверный, но желанный для него, ответ. А какой верный - Бог знает, политика сложное и грязное дело.
    Инсинуации Инсинуации 17 сентября 2008 07:49 Ответить
  6. Важны не слова, а дела. Санитарные и таможные службы не дремлю. Можно вспомнить историю ВВ, англичан просто выдавили с российского рынка. Византийские приемы в России никто не отменял. Да обе стороны ищут и находят там где их совсем и нет благоприятные для себя признаки и  радуются им.
    BorodaQ BorodaQ 16 сентября 2008 19:14 Ответить
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.

Навигация