НАТО - Литве, Литва - НАТО
- 15 февраля 2008
«Veidas» «Три вопроса д-ру Мантасу Адоменасу, президенту Института политики демократии»
(Редакционная рубрика, журнал «Veidas», №6, 11 февраля 2008 года)
Вяйдас: На прошлой неделе в Вильнюсе состоялась встреча министров обороны НАТО. Какое значение для дальнейшего развития Литвы и НАТО имеет это мероприятие?
М.А.: Эта встреча по сути дела ничем не выделяется из тех носящих рутинный характер встреч НАТО, которые проводятся по обычному расписанию Альянса. С другой стороны, это мероприятие не стало и аналогом Мюнхенской конференции 1938 года. Страны НАТО при явно агрессивных внешнеполитических действиях России не поддались соблазну политики попустительства в отношении Москвы. И это можно считать заслугой литовской дипломатии.
Вяйдас: И все-таки сегодняшнее НАТО - является ли оно именно тем, что необходимо Литве? Какие вы усматриваете угрозы для Альянса, как гаранта безопасности Литвы?
М.А.: Сегодняшнее НАТО не совсем то, что в настоящее время необходимо Литве. Совершенно очевидно, что оно не может удовлетворить всех потребностей национальной безопасности Литвы. Но необходимо иметь в виду, что НАТО – процесс, на который Литва в данное время может оказывать воздействие. Иначе говоря, дальнейшее развитие НАТО отчасти находится и в наших руках.
Без сомнения, Альянс сегодня не очень динамичная организация, которая могла бы быстро реагировать на международные вызовы. Но у Литвы есть рычаги для того, чтобы направить развитие НАТО в нужном для нее направлении.
А самая большая угроза для Альянса – дефицит политической воли. Некоторые страны Альянса, стремящиеся забыть эпоху «холодной войны», просто не хотят понимать масштабов и характера угроз России. Между тем история доказывает, что в поддерживании отношений с Россией положительный результат может дать только жесткая и принципиальная политика.
Вяйдас: Есть ли у Литвы свое видение НАТО? Соответствует ли интересам Литвы модель дальнейшего развития Альянса?
М.А.: Увы, но у Литвы нет своего видения НАТО. Нынешнее поведение Литвы внутри Альянса можно воспринимать как своего рода плавание по течению. Можно обнаружить немало проявлений политики приспособленчества и самоуспокоения. Ведь вклад Литвы в деятельность НАТО на самом деле большой. Чего только стоит одно руководство восстановительными работами в афганской провинции Гор. Но Литва не научилась еще связывать свои действия, свой вклад с вкладом Альянса в безопасность Литвы.
Литве при том, как она реагирует на новейшие вызовы против безопасности, необходимо, чтобы НАТО распространяло свою деятельность и на информационную безопасность, на борьбу с международной преступностью, сферу энергетической безопасности. Альянс должен руководствоваться комплексным понимаем безопасности. Это может быть вехой в литовском восприятии НАТО.
(Редакционная рубрика, журнал «Veidas», №6, 11 февраля 2008 года)
Вяйдас: На прошлой неделе в Вильнюсе состоялась встреча министров обороны НАТО. Какое значение для дальнейшего развития Литвы и НАТО имеет это мероприятие?
М.А.: Эта встреча по сути дела ничем не выделяется из тех носящих рутинный характер встреч НАТО, которые проводятся по обычному расписанию Альянса. С другой стороны, это мероприятие не стало и аналогом Мюнхенской конференции 1938 года. Страны НАТО при явно агрессивных внешнеполитических действиях России не поддались соблазну политики попустительства в отношении Москвы. И это можно считать заслугой литовской дипломатии.
Вяйдас: И все-таки сегодняшнее НАТО - является ли оно именно тем, что необходимо Литве? Какие вы усматриваете угрозы для Альянса, как гаранта безопасности Литвы?
М.А.: Сегодняшнее НАТО не совсем то, что в настоящее время необходимо Литве. Совершенно очевидно, что оно не может удовлетворить всех потребностей национальной безопасности Литвы. Но необходимо иметь в виду, что НАТО – процесс, на который Литва в данное время может оказывать воздействие. Иначе говоря, дальнейшее развитие НАТО отчасти находится и в наших руках.
Без сомнения, Альянс сегодня не очень динамичная организация, которая могла бы быстро реагировать на международные вызовы. Но у Литвы есть рычаги для того, чтобы направить развитие НАТО в нужном для нее направлении.
А самая большая угроза для Альянса – дефицит политической воли. Некоторые страны Альянса, стремящиеся забыть эпоху «холодной войны», просто не хотят понимать масштабов и характера угроз России. Между тем история доказывает, что в поддерживании отношений с Россией положительный результат может дать только жесткая и принципиальная политика.
Вяйдас: Есть ли у Литвы свое видение НАТО? Соответствует ли интересам Литвы модель дальнейшего развития Альянса?
М.А.: Увы, но у Литвы нет своего видения НАТО. Нынешнее поведение Литвы внутри Альянса можно воспринимать как своего рода плавание по течению. Можно обнаружить немало проявлений политики приспособленчества и самоуспокоения. Ведь вклад Литвы в деятельность НАТО на самом деле большой. Чего только стоит одно руководство восстановительными работами в афганской провинции Гор. Но Литва не научилась еще связывать свои действия, свой вклад с вкладом Альянса в безопасность Литвы.
Литве при том, как она реагирует на новейшие вызовы против безопасности, необходимо, чтобы НАТО распространяло свою деятельность и на информационную безопасность, на борьбу с международной преступностью, сферу энергетической безопасности. Альянс должен руководствоваться комплексным понимаем безопасности. Это может быть вехой в литовском восприятии НАТО.