В.Адамкус: «Кому-то в Москве очень не нравится, что Литва уходит из-под влияния России»

Предлагаем вашему вниманию статью из газеты «Lietuvos rytas», напоминая, что мнение авторов публикуемых нами статей не всегда совпадает с мнением коллектива runer.lt.
«Lietuvos rytas» «Приметы времени»
(Редакционная колонка, «LR», 8 июля 2008 года)

Президент России Д.Медведев уже во время первой официальной встречи с президентом США Дж.Бушем стал очерчивать так называемую «красную линию» на политической карте мира. И на этой начерченной сильными мира сего карте оказалась Литва. Новый президент России без обиняков заявил Дж.Бушу, что дислоцирование элементов системы противоракетной обороны в Литве является «абсолютно неприемлемым» для Москвы.

Это заявление, напомнившее кремлевскую риторику эпохи Владимира Путина, возможно, и не стоило бы внимания, но интересно оно тем, что для политического стиля Д.Медведева является необычным, поскольку этот российский лидер старается хотя бы на первом этапе вызвать у Запада впечатление, что он склонен сотрудничать, а не идти на конфронтацию. Даже о том же противоракетном щите Д.Медведев еще на прошлой неделе говорил совершенно в иной тональности: «Все эти решения не способствуют безопасности в Европе, создают дополнительные проблемы. Намного лучше было бы начать подготовку нового договора, который стал бы гарантом безопасности в Европе, а также созвать широкомасштабную европейскую встречу в верхах. Позже можно было бы подписать пакт о безопасности Европы, в котором примут участие все государства Европы и все блоки, а также не принадлежащие к ним государства. Это куда лучше, чем создавать еще один – третий, четвертый или пятый позиционный район противоракетной обороны».

Это мнение от Д.Медведева можно было слышать и раньше. Но сейчас он уже произносит совершенно иные слова, которые как эхо напоминают пресловутое заявление Госдумы России в адрес Литвы относительно российско-литовских отношений. Мало того, именно Литва была выделена во время разговора с Дж.Бушем, хотя реальные переговоры насчет противоракетного щита ведутся пока еще с Польшей, а не с Литвой. Поэтому нетрудно предположить: все события последнего времени являются звеньями одной и той же цепи.

Что же случилось с Россией, которая в последние годы пытается постоянно демонстрировать свое величие, что она так много внимания уделяет Литве и тон ее все более истеричен?

«Власти Литвы, идя на поводу у тех, кто нагнетает антироссийские настроения в литовском обществе, и, ставя специфически трактуемые трансатлантические интересы выше соображений глобальной безопасности и общеевропейских задач, могут своими безответственным поведением поставить под угрозу стабильность и безопасность в Европе, заморозить сдвиги, наметившиеся в процессе европейского сотрудничества», - говорится в заявлении Государственной Думы России.

Что бы вы ни думали о литовской политике в отношении России, слова эти любому независимому наблюдателю должны показаться довольно странными - утверждать, что маленькая Литва может ставить под угрозу стабильность и безопасность в Европе, просто несолидно. Поэтому среди многочисленных откликов на заявление Госдумы убедительнее всего звучат слова президента В.Адамкуса: «В то время как Литва решительно идет по пути евроинтеграции, кому-то в Москве очень не нравится, что она уходит из-под влияния России».

Сейчас, зная уже высказанное Д.Медведевым Дж.Бушу, можно догадываться и о том, какая опасность больше всего пугает Россию. Такой угрозой Москва считает даже теоретическую возможность дислокации в Литве элементов системы противоракетной обороны США. Хотя говорить о военной угрозе большому соседу было бы смешно. Боязнь, что 10 ракет системы, предназначенной для обороны, могут представлять угрозу для России, сама Москва должна считать издевательством над военной мощью этой страны.

Так что же это? Скорее всего, Кремль начинает бояться, что возможно придется забыть навеки об амбициях, что никак не удастся удержать и даже укрепить российское влияние в Литве? Ведь именно такой поворот может предполагать дислокация элементов системы противоракетной обороны в Литве. Неужели не видно, что США совершенно не волнует, где стоят ракеты, гарантирующие им безопасность.

Кстати, нынешняя риторика России нам хорошо знакома. Стоит только напомнить, о чем писал, «борясь» в 2005 году с газетой «Lietuvos rytas» посол России в Литве Б.Цепов, в письме редактору газеты - «Нет необходимости гадать, чей заказ выполняет перо авторов этого фальсификата. Ответ совершенно очевиден – это заказ тех политических сил в Литве, которых ни на йоту не волнуют развитие добрососедских отношений между Литвой и Россией, которые настойчиво навязывают обществу идеи русофобии и конфронтации. Подумайте, господин Редактор, какое место будет занимать страна, гражданином которой вы являетесь, в единой Европе. Если Вы и близкие Вам по духу деятели - это подтверждает публикация в газете «Lietuvos rytas» - не научились и не хотите научиться надлежащему поведению в цивилизованном международном сообществе»…

Что же может связывать нынешние выпады российских политиков против Литвы с выпадами посла России в те годы против газеты «Lietuvos rytas»? Неужели то, что «Lietuvos rytas» последовательно отражает угрозу, вызываемую Россией В.Путина, и всегда поддерживает любые усилия по освобождению Литвы от влияния большого соседа. Если оглянуться назад, то можно сделать вывод, что настроения литовской общественности в отношении России, несмотря на гигантские усилия Москвы, меняются скорее в противоположном направлении, чем того хотел бы Кремль.