Литва стала популярной, но будет ли ей от этого польза

“Verslo žinios” «Литовское постукивание башмаком»
(Редакционная колонка «VŽ»,15 мая 2008 года)

Дипломатия – искусство, в котором большее значение имеет изящность, а не размахивание кулаками.

Конечно, все зависит от традиций, мудрости и… наращенной мускулатуры. Когда-то Никита Хрущев, которого считали реформатором Советского Союза, не побоялся постучать башмаком по трибуне в Организации Объединенных Наций. Сегодня мало кто помнит, для чего он этот башмак одевал и потом стучал им по трибуне, но его поведение стало хрестоматийным примером для характеристики поведения политиков на международной сцене.

Риторика бывшего уже президента России Владимира Путина, который демонстрировал растущий вес страны и следовал традиции, принятой у большинства советских дипломатов, часто сравнивалась с башмаком Хрущева. Такого образа никто особенно не испугался, потому что роль русских в современном мире еще не настолько весома, чтобы нужно было бояться каждого более-менее строгого слова, а главы России обычно позволяют себе лексику, привычную не для всей дипломатии.

Дипломаты маленьких стран чаще всего идут к своей цели другим путем – путем переговоров, согласования позиций, консультаций, поэтому, когда несколько недель назад Литва, по сути дела, блокировала подготовку к переговорам ЕС и России, это решение наших дипломатов многие политические обозреватели встретили с удивлением и холодком.

«VŽ» напоминает, что Литва в конце апреля на заседании Совета по общим делам и внешним отношениям ЕС потребовала гарантий касательно «пересохшего» нефтепровода «Дружба» и энергетической безопасности. Кроме того, Россия должна помочь нашим ссыльным вернуться на родину, сотрудничать при рассмотрении дел об убийствах 13 января и Медининкай, Литва также стремится, чтобы была обозначена роль России в решение замороженных конфликтов в Грузии и Молдавии.

По сути, все эти требования соответствуют духу предыдущих соглашений между ЕС и Россией, так что Литва вроде ничего нового и не пожелала. Это своеобразным способом подтвердили на встрече в Вильнюсе на прошлой неделе министры иностранных дел Литвы, Швеции, Польши и Словении, председательствующей в ЕС в этом полугодии, сойдясь во мнении, что в переговоры с Россией будут включены вопросы, поднятые Литвой. Но эхо, разнесшееся после переговоров в Брюсселе, которые состоялись с участием представителей стран ЕС в последние дни, свидетельствует о том, что «упрямство» Литвы оценивается вроде бы как и отрицательно.

Глядя на все это со стороны, возникает несколько вопросов. Требования по поводу энергетической безопасности и «Дружбы» не раз обсуждались в контексте переговорного мандата, и это актуально не только для Литвы, есть еще ни одна и не две страны, несмело оказывающие ей поддержку в этом вопросе. Почему рядом с этим появились еще три, по мнению «VŽ», законных и правильных, но не отшлифованных в коридорах Брюсселя положения, остается только догадываться.

Министр иностранных дел Литвы Пятрас Вайтекунас не похож на человека, который стал бы, не отмерив семь раз, демонстрировать исключительную смелость. Поэтому мы можем предполагать, что касательно формулировок по поводу Грузии будет найден компромисс с другими государствами ЕС, который поможет продемонстрировать единство ЕС, а литовцам он поможет заслужить еще больший поток симпатий от грузин за солидарность с ними.

А ведь и в глазах жителей Литвы наше Министерство иностранных дел уже заслужило популярность – за то, что помнит о том, что, кроме разного рода интересов, есть и ценности. Однако пока еще трудно сказать, будет ли от такого постукивания башмаком еще какая-то польза Литве, кроме популярности.