Литва: когда нет политической воли и светлых мозгов

«Verslo žinios» "Англичане одалживают нам свои мозги"
(Редакционная колонка, «VŽ», 25 июня 2008 года)

Британский еженедельник «The Economist» берет на себя роль своеобразного рупора для выражения интересов Литвы. Мысль, развиваемая в статье, резюме к которой можно найти на vz.lt («The Economist»: Литве напрямую грозит энергетическое давление России»), дает пищу для размышления литовским аналитикам и политикам. Одна из главных идей статьи не раз уже упоминалась и нами. А именно – закрытие Игналинской атомной электростанции является чисто политическим делом, которое имеет мало общего с безопасностью атомной электростанции.

И это, кстати, в Европе особенно и не скрывается. В кулуарах разных встреч, организовываемых для энергетиков, журналистам не раз приходилось слышать, что политики ЕС зависят от своих избирателей, а среди них немалую часть составляют домохозяйки, у которых слова «реактор типа чернобыльского» вызывают панику и бессонницу. «Никаких технических причин или причин по вопросам безопасности для этого не было: требование закрыть атомную электростанцию носило политический характер, вызвано волной невротического движения зеленых на Западе», - пишет британский журнал.

Соглашаясь с первой частью утверждения, мы хотели бы выразить сомнение относительно невроза движения зеленых. Ведь кто может отрицать, что за беспокойством представителей охраны приходы в некоторых странах скрывается конкретный бизнес или даже государственный интерес. Например, после объединения Германии от Восточной Германии в наследство были получены залежи бурого угля. Что с ним делать? По этому вопросу достигнут немецкий консенсус - жечь и дальше, несмотря на то, что бурый уголь очень «нечистое» топливо. Мотив очень хозяйственный - с нынешними темпами потребления бурого угля хватит еще на 200 лет, поэтому было бы ошибкой отказаться от него в энергетике, хотя от этого угля один только дым и углекислота, которая, как мы знаем, грозит планете Земля потеплением. Но человек, который желает успеха экономике Германии, не может быть энтузиастом атомной энергетики, он должен любить бурый уголь. Так что зеленые Германии – патриоты, а не невротики.

Признаки разброда мыслей, видимо, можно обнаружить в действиях литовских политиков, если таким признаком считать существенную нехватку воли. Закрытие Игналинской атомной электростанции было делом элиты – референдума по этому поводу не проводилось, относительно договора о вступлении в ЕС вели переговоры литовские эксперты. Сегодня, спустя четыре года членства в ЕС, нет ясного ответа ни на то, каким является энергетический баланс Литвы, ни на то, какова цена на электричество. Нет ясности и относительно новой атомной электростанции, не видно конца «долгоиграющим» проектам энергомостов на Запад.

Похоже, что ум литовских политиков приобретает чистоту и ясность, как только они удаляются от Вильнюса. Так известна конкретная и жесткая оценка, которую дает еврокомиссар Даля Грибаускайте переговорам с Евросоюзом по поводу продления работы Игналинской атомной электростанции, точнее отсутствию этих переговоров: в настоящее время проходят только технические консультации Литвы с отдельными директорами Еврокомиссии, а чтобы изменить договор, необходимы политические переговоры – для чего не хватает политической воли и мандата.

Британский еженедельник проставляет и другие акценты: обращает внимание на то, что вопрос Игналинской атомной электростанции станет коньком популистов во время будущих парламентских выборов.

Хорошо, что еженедельник «The Economist» читают большинство влиятельных в мире людей, но жаль, что такая ясность мысли является редкостью среди литовских политиков. Таким образом, англичане как бы одалживают нашим политикам свои мозги.