Войти

Глядя из Вильнюса, нелегко понять, какая она, сегодняшняя Россия

Обзор прессы

Глядя из Вильнюса, нелегко понять, какая она, сегодняшняя Россия «GEOPOLITIKA» «Литовско-российские отношения: тягостная неизвестность»
(Автор - Валентинас Мите, «Geopolitika», 17 августа 2009 года)


Кажется, с чего бы отношениям между Литвой и Россией сегодня должны быть достаточно прохладными? Причин-то нет. Есть только по-прежнему уязвленные амбиции Москвы, и это не позволяет установить нормальные межгосударственные связи. И отсутствие у нас четкой политики в отношении России вызывает беспокойство (несмотря на то, что не Литва испортила отношения). Правда, глядя из Вильнюса, нелегко понять, какая она, сегодняшняя Россия.


До 1940 года у Литвы отношения с Россией (читай: с СССР) были хорошими. Их испортила оккупация. Мы не смогли оказать сопротивление, даже символическое. Не пора ли заново налаживать отношения? Признаем, что этому мало способствует все еще существующая ностальгия по советским временам. Тем не менее, здесь должны быть определенные границы – как и с нашими упреками в адрес России, оккупировавшей в 1940-м Литву. Однако налаживанию нормального диалога мешают и другие причины.


То, что Россия позиционирует себя как правопреемницу СССР, представляется неоднозначным. С одной стороны, вроде бы так и есть. А с другой стороны – в том, что касается ответственности за оккупацию Литвы – как бы и нет. Распад СССР был мирным (особенно если сравнивать с жестокими событиями в бывшей Югославии). Но как забыть слова В. Путина о том, что это величайшая геополитическая трагедия ХХ века? После таких заявлений Балтийские страны поневоле чувствуют себя неуютно.


Сегодня Россия уже не та, уже не советская? И да, и нет. Почему в мавзолее по-прежнему лежит Ленин – одна из самых темных личностей ушедшего века? Что бы вы сказали о Германии, если бы там в мавзолее лежал Гитлер?


У России нет четкой позиции в отношении Балтийских стран. Как, впрочем, и в отношении собственной истории. Россия принесла извинения чехам и венграм за обиды, нанесенные Советским Союзом. Литовцы не услышали таких извинений, которые могли бы поставить точку в истории с советской оккупацией.


Кремль сегодня не пошлет танки на Литву, не начнет войну против страны, являющейся членом ЕС и НАТО. У России есть другие интересы, кроме Балтийских стран. Но вряд ли мы можем чувствовать себя в полной безопасности и считать свою независимость необратимой.


Мы имеем баланс отношений: ни Россия, ни Запад не нацелены на экспансию. Но не стоит списывать со счетов Россию. Как когда-то Германию, которая после Версаля чувствовала себя незаслуженно униженной. Да, трудно было предположить, что двадцать лет спустя эта самая Германия станет агрессором, что она захватит половину Европы, воспользовавшись политическим и нравственным бессилием Запада…


А теперь представьте себе, что в условиях экономического кризиса к власти в России придут радикальные националистические силы, вокруг которых сплотится народ. Появится воля к экспансии, возникнет желание «поквитаться» за мнимые обиды и унижение. Как поведет себя Запад, если над Балтийскими странами нависнет реальная угроза, пойдет ли ради них на войну с Россией? А Россия, ведомая националистами, поднимется ли она на войну с ЕС и НАТО? Ответ на эти гипотетические вопросы остается открытым.


Вернемся к отношениям Литвы с Россией. Увы, чем дальше, тем меньше мы ее понимаем. Из-за своего примитивного национализма, мнимой гордости за времена Великого княжества Литовского мы порой забываем о сегодняшних реалиях. Так, трудно понять, почему представители литовских СМИ не имеют своих пресс-бюро в Москве, почему в Литве так мало российских политических обозревателей с их объективными комментариями глубинных процессов, происходящих в соседнем государстве. Отсутствие интереса? Нечто подобное – и в отношениях с Польшей. Так, «карта поляка» не вызвала особого резонанса в Литве. Наверняка Польша отреагировала бы более остро в ситуации выдачи аналогичной «карты» сувалкским литовцам…


В ХХ веке Литва уже однажды теряла независимость (в отличие от Финляндии, которая сумела противостоять СССР). Как бы нам, живущим в мире иллюзий и игнорирующим соседей, во второй раз не потерять свою выстраданную независимость … Отнюдь не предлагаю кланяться России В. Путина. А вот сформировать последовательную политику – надо.

Комментарии (4)

  1. Есть только по-прежнему уязвленные амбиции Москвы,

    А неча нам язвить. Тогда и амбиции Москвы не будут уязвлены. Следует вести нормальные дипломатические отношения с любым партнёром. И когда только наши политики научатся политической культуре. А ведь внешнюю политику в нашей стране определяет президент. Какую политику вёл Адамкус, такие отношения мы и получили с Москвой. Сейчас с новым президентом эти завалы американской марионетки будем разгребать. Да и не только эти...
    Эльвира Поздняя Эльвира Поздняя 24 августа 2009 12:38 Ответить
  2. Маниакальный синдром.

    Бредовый вариант — в структуре маниакального синдрома центральное место занимает стойкий бред величия, собственной положительной исключительности. При маниакальном синдроме бредовые идеи лишены нелепости и фантастичности, обладают определенной логичной последовательностью, их содержание чаще связано с профессиональной деятельностью больного.

    Kler Kler 23 августа 2009 18:56 Ответить
  3. Записки из палаты №6.
    Гарик Гарик 23 августа 2009 07:21 Ответить
  4. Бред полный...
    Chief Chief 20 августа 2009 14:32 Ответить
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.

Навигация