Войти

Адаптируемся к новой реальности

Пенсионер / Субъективные заметки

Адаптируемся к новой реальности

Есть все основания полагать, что вторая половина високосного года будет жаркой не только в климатическом, но и в политическом смысле.

В минувшую субботу в США было совершено покушение на бывшего президента страны Дональд Трампа, когда он выступал на митинге сторонников в городе Батлер штата Пенсильвания в рамках своей предвыборной кампании. 20-летний стрелок, удобно расположившись на крыше стоящего в ста метрах от митинга здания, оборвал речь Трампа выстрелами из винтовки в тот момент, когда он ругательски ругал своего соперника на пост главы государства, ныне действующего президента Байдена, за его излишне либеральную миграционную политику. Трампу повезло: он случайно повернул голову и пуля, скользнув мимо щеки, задела лишь верхнюю часть правого уха экс-президента. Но так повезло не всем. Одного из стоящих рядом с экс-президентом поклонников выстрел сразил на месте. Еще два человека были тяжело ранены, прежде чем снайпер службы безопасности нейтрализовал стрелка.

О стрелявшем известно, что это только что окончивший школу 20-летний юноша, который воспользовался винтовкой отца, чтобы, как он написал в соцсетях, «вершить справедливость». Его подлинные мотивы и прочие обстоятельства, которые позволили ему совершить покушение на убийство, станут предметом долгих и всесторонних расследований. Зато не скупятся на всевозможные теории политологи. Известно, что врагов у Трампа, как внутренних, так и внешних, великое множество. Так что на нас обрушится еще не один десяток теорий о заговорах. Аналитиков больше интересуют ближайшие последствия теракта. Одни полагают, что покушение на кандидата в президенты мобилизует его сторонников и многократно увеличивает шансы на успех. Террористические акты оказывают эмоциональное воздействие и на неопределившийся электорат, вызывая солидарность и сочувствие к жертве. Президент Байден и поддерживающие его демократы не преминут воспользоваться этим поводом, чтобы доказать справедливость своих намерений ужесточить право на оружие.

Практически все политические деятели мирового масштаба высказали слова поддержки Дональду Трампу и осудили преступление. Не стал исключением и его соперник, через несколько часов после покушения позвонивший пострадавшему. Правда, несколько удивили заявления хозяина Белого кабинета о том, что современной Америке не свойственны политический терроризм и насилие. Он, видимо, запамятовал о покушениях на братьев Кеннеди и на Рональда Рейгана (неудавшееся). Пожалуй, нет другой такой страны, где бы должность президента не сочетала с собой столько рисков для жизни. Правда, общественно-политический фон нашего времени сильно отличается от былых времен. Кажется, что с появлением новой идеологии воинствующего неолиберализма растет пропасть непонимания между приверженцами доброй старой христианской морали и так называемой новой нормальностью, освобождающей человека от любых обязательств и принятых норм поведения. Все чаще это противостояние начинает напоминать гражданскую войну, в которой понятия демократии, свободы слова и мнений не более, чем пустой звук.

Видимо, Джо Байден в сложившейся ситуации пожалел о высказанном им пожелании о том, что «Трампа пора поместить в центр мишени» и протянул оливковую ветвь: «Политическая обстановка накалена до предела. Пора остыть». А вот премьер Словакии Роберт Фицо, только что переживший покушение на свою жизнь, счел нужным обвинить политиков по обе стороны океана в сознательном нагнетании обстановки в мире. По его мнению, два близких по времени покушения похожи, как будто сценарий писался под копирку. Неолиберальные политики при поддержке мейнстримных СМИ пытаются всеми способами изолировать, морально уничтожить конкурентов, а «когда им это не удается, подстрекают общественность, пока какой-нибудь бедолага не возьмется за оружие».

Физически не устраненный и к тому же проявивший мужество и достоинство в сложившейся ситуации Трамп показал себя настоящим бойцом, выступив уже через пару дней на партийном съезде республиканцев в штате Милуоки, где его официально выдвинули кандидатом. Сейчас при всем желании противостоящие республиканцам демократы не смогут легально заменить своего кандидата Байдена на более энергичного и здорового ставленника. К тому же не представляется возможным и дальше дискредитировать Дональда Трампа, а манипуляции на предстоящих выборах с помощью Почты США неминуемо взорвут электорат, который, как мы хорошо знаем, легко может пустить в ход имеющееся на руках оружие.

Для Литвы, как в целом для всех стран Балтии, важен не сам факт избрания Трампа президентом (если это случится), сколько последствия, которые примет его политика, неизбежно заточенная на внутренние проблемы. К слову, с похожим настроем начинает свой второй президентский срок и Гитанас Науседа. За то, что он в инаугурационной речи сконцентрировал внимание на проблемах образования, медицины, социальной поддержки незащищенных слоев населения, указывая на недоработки правительства, вместо того, что делать упор на внешней политике, его упрекают и представители правящей коалиции, и обслуживающая их пресса. Поскольку других поводов критиковать президента пока не представилось, все усилия политических обозревателей сконцентрировались на изучении персоналий, приглашенных главой государства на торжественный прием. Среди них оказались и такие персонажи, против которых уже давно работает мощная пропагандистская машина правящей коалиции, славящаяся навешиванием ярлыков и выискиванием компрометирующих материалов. К сожалению новая реальность, или, как ее называют, новая нормальность, сегодня такова, что самые грубые оскорбления политического оппонента, публичные пожелания его физического истребления, стали нормой в общении, что приводит к росту ненависти и непримиримости и в нашем обществе. Низкий уровень общественных дискуссий сам по себе становится питательной средой для распространения дезинформации из всех точек политического спектра.

Низкая политическая культура, диктат навязываемых меньшинством большинству убеждений стали нашей новой реальностью. К сожалению, когда так называемые лидеры общественного мнения, имеющие в своем полном распоряжении мощное оружие пропаганды - телевидение, позволяют себе высказываться в том смысле, что неугодных им политиков надо отстреливать, а несимпатичные им категории граждан нужно истреблять или выгонять, судебные инстанции и комиссии по этике расценивают это как невинную шутку, выражение личного мнения. Если бы судьи принимали их всерьез, то меньше было бы у шутников умственно неразвитых фанатичных последователей.

Обыватель
Фото: EPA

Добавление комментария

  • Введите слова

Навигация