Политические жонглеры

Недаром говорят, что наглость - второе счастье. Правда, это утверждение прежде всего применимо к нашей современной политической элите, которая беспардонно выдаёт клановые интересы за государственные, а личное благополучие за общественный интерес. И ещё она мастерски умеет жонглировать не только словами, но и фактами, белое делая чёрным и наоборот. И, надо сказать, им до поры до времени это неплохо удаётся.

Я в этом ещё раз убедился, выслушав рассказ живущей по соседству знакомой, которая принимала участие в пресловутом августовском митинге у Сейма. Прежде всего расскажу немножко о ней. По моим меркам, это ещё молодая женщина 45 лет с высшим филологическим образованием и активной общественной позицией, проявляющейся в острой реакции на несправедливость. Она литовка, думаю, в пятом поколении. (Подчёркиваю это обстоятельство, потому что наши угодливые масс-медиа умышленно акцентируют внимание на манифестантах с русскими фамилиями). Добавлю, что она привита и получила «паспорт возможностей». На митинг пошла потому, что видит угрозу демократии в стране и выступает за референдум по изменению ныне существующих жёстких правил для народного волеизъявления. Таких, как она, по её словам, было немало. Она не против прививок, но поддерживает протест против диктатуры всеобщей вакцинации и репрессивных мер против непривитых. Несмотря на жёсткую риторику выступавших (а куда нынче без неё), митинг прошёл достаточно мирно. Она до сих пор не может понять, почему после его окончания часть оставшихся ввязалась в драку с полицией. Но ещё больше её удивил тот факт, что с лёгкой руки руководящих чиновников правоохранительных органов и репрессивных структур, всех без исключения участников митинга объявили маргиналами, расшатывающими государственные устои. А вильнюсское самоуправление под этим соусом поспешило запретить все митинги в ближайшем будущем.

Действительно, непонятно, почему безобразное поведение отдельных личностей, выяснявших отношения с полицией после того, как митинг давно закончился, связали со всеми его участниками, а прокуратура начала привлекать к уголовной ответственности всех, кто попался под руку? Например, помощницу депутата, доктора социальных наук, магистра права Нендре Черняускене, которая камнями не кидалась, полицейских не била, а методично фиксировала всё происходящее на телефон. Может, она не угодила властям тем, что входит в координационный совет движения в защиту семей и группу активистов по сбору подписей за изменение закона о референдуме?

Хотя сам не присутствовал, однако уверен, что те, кто зачинщиков беспорядков отождествляют с организаторами и участниками митинга, на самом деле занимаются политическим жонглёрством. Такие методы годятся лишь для ловкачей на базаре, искусно подменяющих в игре содержимое напёрстков. К тому же кто-то из митингующих заснял в толпе переодетого в штатское полицейского, который принимал активное участие в происходящем. В МВД признались, что агенты в штатском действительно были, но только для того, чтобы не допустить возникновения беспорядков. Спрашивается, почему же они не предупредили противоправные действия отдельных хулиганов?

На подобные размышления навели меня воспоминания журналиста Томаса Чиваса, который признался в газете «Республика», что много лет назад участвовал в митинге, когда народ протестовал против свержения президента Паксаса. Причём, участвовал по просьбе знакомых из службы госбезопасности (их имена он может назвать) и получил за это скромное вознаграждение в 100 литов. В его задачи входило так нелепо выступать в защиту свергаемого президента, чтобы превратить сам митинг в фарс. Тогда он пошёл на столь неблаговидное дело, поскольку был уверен, что Паксас может помешать Литве вступить в НАТО и Евросоюз. Можно ли и в таком случае исключить наличие провокаторов в прошедшем митинге с целью его дискредитации? Не случайно в день митинга во всех литовских СМИ опубликовали информацию о том, что из МИДа похищены очень важные документы. Весьма грубый намёк на происки вражеских сил иностранной державы, которую таким образом попытались связать с событиями у Сейма. Выяснилось, правда, что утечка (или кража) произошла более полугода назад, и всё это время МИД помалкивал в тряпочку.

Конечно, навязчивое желание определённых структур объяснять народное недовольство действиями властей происками недружественных соседей никуда не пропало. Наверное, к такому выводу придут комитеты Сейма, которые готовы расследовать августовский митинг и роль депутатов, участвовавших в нём, а также правоохранительные органы, озаботившиеся поисками врагов отечества. По моему разумению, не с того конца они начали. Поскольку в деле действительно много неясностей, а доверия к проверяющим нет, я бы ратовал за создание общественной комиссии по расследованию беспорядков. Это тем более необходимо, что на наших глазах власть планомерно девальвирует такие понятия, как демократия, права человека, свобода гражданского выбора. Первые тревожные звоночки уже прозвучали. Согласно опросам общественного мнения, никогда ещё правительство и Сейм не получали столько чёрных меток от избирателей. К слову, никогда ещё так низко не падало доверие к литовским масс-медиа. Обслуживая правящих, безоговорочно поддерживая либеральную повестку, СМИ добились, несмотря на все пропагандистские усилия, обратной реакции. Вероятно, их хозяевам и распределителям денежных грантов нужно будет задуматься о полученном результате.

Грубое навязывание своего мнения, принятие в интересах своей «шайки» (так характеризует единомышленников консерватор Павилёнис) однобоких решений рано или поздно переполнит чашу народного терпения. Пока что народ требует немногого - диалога и уважения. Но даже этого заносчивая власть не готова дать. Она делит своих подданных на элиту и неразумное быдло, с мнением и чувствами которого можно не считаться. Достаточно приучать его к смирению с помощью кнута репрессий. Чем кончаются диктат и насилие, которые позволяют себе сильные в отношении слабых, наглядно свидетельствует и позорное бегство американских демократизаторов из Афганистана. 20 лет оголтелой пропаганды, триллионные суммы долларов потрачены впустую. (Если не считать нескольких обогатившихся кланов как среди афганцев, так и в самой Америке и её сателлитах).

Обыватель
Фото: LRT.lt