Войти

О славе подлинной и мнимой

Пенсионер / Субъективные заметки

О славе подлинной и мнимойУзнав, что, несмотря на происки консерваторов, правительство нашло в себе мужество увековечить память первого президента ставшей независимой Литвы Альгирдаса Бразаускаса, назвав его именем Каунасскую гидроэлектростанцию, я откровенно обрадовался. Для меня это, прежде всего знак того, что в стране остались ещё здравомыслящие люди, которые в состоянии давать объективную оценку личностям, оставившим большой след в современной истории.


Есть определённая символика в том, что он лично участвовал в строительстве станции, работающей на возобновляемых источниках энергии, за которыми, я уверен, большое будущее. Не грех вспомнить, что он закладывал основы европейской политики, неоднократно становился во главе правительства, когда страну сотрясал очередной кризис. Напомню также, что на президентских выборах он победил соперника с разгромным счетом. Повторить его успех удалось только Дале Грибаускайте, когда она избиралась на первый срок. Думаю, этому не в последнюю очередь сопутствовали тогда и её работа в правительстве Бразаускаса, и его поддержка в продвижении её европейской карьеры. Он вообще умел отмечать и поддерживать инициативных деловых людей, если полагал, что они работают на благо Литвы. А ещё он очень любил свою страну не как географическое понятие, а как государство, населённое людьми, о благе которых он считал своим первым долгом заботиться.


По истечении ряда лет я понимаю, сколько сделал для страны и наш второй, не очень оценённый пока президент Валдас Адамкус. Он внёс в нашу жизнь понятия демократии и уважения к гражданам, которым научился в США и пытался привить на нашей почве. И ещё, я уверен, он действительно любит Литву, о которой всегда заботился в эмиграции и куда приехал, оставив благополучную жизнь американского пенсионера. Его попытки демократического строительства на нашей почве не всегда были удачны. Впрочем, не его вина, что его уроки сегодня с успехом забываются…


В последнее время я стал колебаться в уверенности, что ныне действующий глава государства действительно любит свою страну, как она об этом не раз заявляла. Создаётся впечатление, что её больше волнует международная слава, а не проблемы управляемой ею железной рукой страны, где каждые её громкие высказывания в итоге больно отражаются как на бизнесе, так и на материальном благополучии граждан. Заявив о том, что нищая убогая Россия —террористическое государство, она, к слову, не снискала желанной международной славы. Ни одно уважающее себя международное агентство не отреагировало на это восторженными откликами. Конечно, как она, видимо, надеялась, на это соответствующим образом отреагировала часть российской политической элиты. Там также водятся собственные «ландсбергисты». А в целом общественные круги в стране, которой вдруг объявили третью мировую войну, восприняли это недоумённо и даже с некоторым юмором. В конце концов, прецеденты были. Был, например, один такой африканский президент, который называл себя не только главой государства, но и повелителем всех зверей и рыб, завоевателем Британской империи и королём Шотландии. Однажды он объявил войну США, а на следующий день её победоносно завершил. Я всё-таки полагаю, что нашего президента вряд ли прельщает такая слава.


В любом случае, слова главы государства, не дезавуированные пресс-атташе, обязательно имеют свои последствия. Впрочем, на это они и рассчитаны. И можно сколько угодно гордиться тем, как наша доблестная дипломатия «вызвала на ковёр» посла «террористической» державы и поставила ему на вид препятствия, чинимые литовским перевозчикам транзитных грузов. Впрочем, от этого нашей транспортной отрасли, которая вносит огромный вклад в бюджет, легче не станет. Странными кажутся также заявления наших дипломатов об уроне межгосударственным отношениям в области экономики и культурных связей, когда представителей российского бизнеса сюда попросту не пускают, артистам не дают виз, а литовским школьникам запрещают невинные экскурсии по «Золотому кольцу» России и даже участие в олимпиадах по химии.


Между прочим, всё больше людей, когда рассеивается в головах дурман антироссийской истерии, начинают задумываться, с какого перепуга недружественный сосед нападёт на страну НАТО, входящую в военный блок, во много раз превосходящий мощью своего соперника. Конечно, маленькая и гордая страна может объявить соседу войну. Но, надеюсь, НАТО всё-таки её урезонит, и она удовлетворится моральной победой.


К слову, наши вполне дружественные соседи стали уже с опаской поглядывать на геополитические замахи Литвы и не готовы вместе с ней поить коней в Чёрном море. Они успешно решают свои экономические, и прежде всего энергетические интересы, без оглядки на «балтийского лидера». Скорее всего, нам придётся долго ещё нести в одиночестве финансовое бремя с помпой открытого Клайпедского терминала сжиженного газа. Впрочем, не зря мы так полюбили Украину. Политики лелеют надежду протянуть туда через Польшу газопроводы и снабжать её сжиженным газом, который будем приобретать то ли в Норвегии, то ли в США. Тем самым разделить расходы, которые уже через пару лет могут оказаться для нас непосильными. Правда, надо иметь ввиду, что Украина, мягко говоря, неплатежеспособна. И вряд ли удастся выколотить под это благородное дело деньги у Евросоюза. Не только бедные, но и страны-спонсоры не захотят оплачивать на деньги налогоплательщиков геополитические амбиции лидеров некоторых стран, которым пока не удалось добиться процветания на управляемой ими территории, но хочется порулить планетой.


Обыватель

Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.

Навигация