Выбор без сюрпризов

Вяло, без огонька выбрали мы во втором туре президента.

А за то, что Гитанас Науседа в качестве еще действующего главы государства предложил гражданам как-то украсить это всё-таки нерядовое событие и собраться на лужайке у президентского дворца, чтобы наблюдать за голосованием, строгая Центральная избирательная комиссия обещала устроить ему головомойку. Впрочем, президенту не привыкать выяснять отношения с судами, комиссиям по этике и той же ЦИК, куда на него регулярно пишут жалобы оппоненты. Так что и сама президентская кампания, и последовавшие за ней демарши недоброжелателей не представляют для обывателей ничего нового.

На мой взгляд больший интерес представляют грядущие уже через две недели выборы в Европарламент. Интересны они хотя бы тем, что до сих пор не предъявлен электорату список претендентов. Наверно, партии лихорадочно решают, кого из наиболее заслуживших почетную ссылку поставить во главе списка. Может, у более сведущих экспертов такие фамилии и есть, но простому народу они пока неведомы. Я случайно обнаружил в одном из самых популярных интернет-порталов материал о некоторых претендентах, но прочитать его предлагается только за дополнительные деньги. Я понимаю, что прессе нужно зарабатывать средства на свое существование, но, по моему разумению, материалы, представляющие государственный интерес, шифровать всё-таки не следует.

Трудно понять, почему и пресса, и большинство обозревателей убеждали темное население, что только с Шимоните во главе государства его ждут разительные перемены в лучшую сторону, а при продлении срока ныне действующего президента мы обречены на застой и стагнацию. Уверен, что в бурно меняющемся мире это невозможно. К слову, мне больше по душе взвешенная позиция Науседы в вопросе, касающемся повышения отчислений на оборону за счет 4-процентного обложения налогом НДС. Показательно, что за повышение налога на прибыль больше всех ратуют всевозможные ассоциации бизнеса, которые сами по себе являются организациями, не стремящимися к прибыли (зато с высокой зарплатой клерков), а вот мелкий и средний бизнес, которые уже сегодня медленно, но верно движутся к банкротству, утонет от такого решения окончательно. (Больше всего меня растрогало предложение президента одной из корпоративных ассоциаций за собранные с производственников деньги проводить семинары по подготовке к грядущим военным операциям!) Не удивительно, что президент видит в таком способе изыскания средств на оборону еще одно ярмо на шею простых тружеников. Это тем более вероятно, что владельцы самых крупных состояний, являющиеся хозяевами приносящих прибыль гигантов, давно уже стали резидентами более удаленных от наших беспокойных границ государств, где и платят налоги.

По моему мнению, мягко говоря разгромная победа действующего президента над премьером Ингридой Шимоните связана не только или не столько с ее личными качествами, сколько со шлейфом радикализма, который на нее набрасывали тесно связанные с ней ведущие лидеры консерваторов, апологеты партии войны, и прежде всего глава МИД Габриэлюс Ландсбергис. Последний не только пытается втянуть нас напрямую в войну, но и своей спесью обрубает корни экономического сотрудничества со странами вне ЕС. К слову, наши медиа-оракулы прочат ему место комиссара по иностранным делам в ЕС. Думаю, для многих моих сограждан прощание с этим представителем клана, долгое время определявшего политику в стране, было бы облегчением. А вот понадобится ли он Европарламенту – большой вопрос.

Надеюсь, что наконец-то у вновь избранного президента будут развязаны руки в отношении дальнейшей судьбы некоторых министров. (Если, конечно, остающаяся пока «на хозяйстве» премьер Ингрида Шимоните не будет сильно сопротивляться). Между прочим, министр социальной защиты Моника Навицкайте, которая тянет еще и воз министерства образования, брошенного на произвол его руководителем, взвалила на днях на свои крупки плечи и министерство охраны здоровья (пусть и временно). Оказывается, даже в такие неспокойные времена страна может обходиться без нескольких ключевых министров и не погружается в хаос! Тут есть над чем подумать избирателям…

Правда, согласно закону сохранения энергии, действующему не только в природе, но и в человеческих сообществах, если в одной части политического небосклона наблюдается затишье, то в другой части бурление будет переливаться через край. Фонтанирующий идеями столичный мэр в очередной раз порадовал своими планами и открытиями коренных вильнюсцев. Он неожиданно для себя обнаружил подземный переход на проспекте Конституции около Национальной галереи, который там был десятки лет назад, а впоследствии засыпан кем-то из его предшественников. Градоначальник загорелся идеей его откопать. Видимо, этот переход как-то связан с его затеей проложить под Вильнюсом метро. (Прежние мэры загорались идеями возобновить трамвайное сообщение и даже путешествовать из одного района в другой на гондолах).

Экс-мэр Шимашюс, которого до сих пор вспоминают водители тихим недобрым словом, подошел к вопросу транспортного обеспечения столицы кардинально, успев за свой срок мэрства настолько сузить городские улицы, что утром и вечером движение в мегаполисе практически останавливается. Наверное, чем больше денег появляется в городской казне, тем шире замах управленцев. Временно охладев к строительству национального стадиона, отцы города решили возвести в его старой части устремленный в небеса билдинг в сто пятнадцать этажей, чтоб из космоса было видно и американцы обзавидовались. А пока мы переваривали новости про планов громадье вильнюсских хозяев, они недрогнувшей рукой лишили город трех музеев, посвященных литовским писателям-классикам. (С Домом-музей им. Пушкина разобрались давно). А вместо музеев писателей намечено оборудовать (разумеется, под эгидой ЮНЕСКО), что-то вроде гостиных домов для уважаемых зарубежных гостей творческих профессий. Культурная общественность столицы вроде как возмутилась, организовала пикет у мэрии. Но кто же ее будет слушать! Мэр, выросший в провинциальном местечке, где о писателях- классиках не слыхивал, свой книжный багаж пополнять не намерен, да и к вильнюсской старине (особенно времен советской эпохи) у него отношение очень подозрительное.

По мне, так опытный руководитель гораздо для серьезного дела полезнее, чем энтузиаст с фейерверком идей. По этому принципу мы и выбрали своего президента.

Обыватель