Стенка на стенку

Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно. В последнее время отношения между командой президента и кабинетом министров приобретают черты соседской свары на коммунальной кухне.

Каждое слово или действие главы государства тут же высмеивает преданно обслуживающая правящих консерваторов пресса. В свою очередь президент (с подачи своих советников?) не упускает случая отыграться на министре здравоохранения Дулькисе, а заодно и поддерживающем министра премьере. Особенно президент удивил общественность заявлением, в котором обвинил кабмин в саботаже поставленной им задачи добиться к лету 70% вакцинации населения. Правящие не остались в долгу. Представители «свободолюбцев» кликнули клич и организовали перед окнами президентуры маленький демарш, требуя от главы государства немедленно поддержать закон о партнёрстве и защитить права ЛГБТ-сообщества, которому в Литве очень тяжело живётся.

Вообще-то есть у нас и другие категории граждан, чувствующих себя ущемлёнными. Я даже не говорю о мигрантах, отношение к которым настолько далеко от гуманного, что на это даже обратили внимание в ЕС. Не чувствуют себя в безопасности мусульмане и цыгане, резонно опасаются за судьбу национальных школ поляки и русские. Но борцов за всё хорошее, собравшихся под окнами, права других абсолютно не интересовали. Видимо, в их задачу входило подействовать на нервы президенту. И в этих наскоках на главу государства уже прослеживается нехорошая тенденция.

Если же говорить о победном шествии ковида по стране, то в этом движении действительно много неясного. Читая сводки минздрава, я не могу понять, почему при ежедневном приросте вакцинированных, исчисляемом тысячами, общий показатель привитых застрял на цифре в 58%. По моим подсчётам, если к вакцинированным приплюсовать переболевших и болеющих сегодня, а также малых детей, то иммунитет должен уже выработаться у всего населения. Грубо говоря, упорных «антиваксеров» наберётся от силы процентов 12. Так почему же, при всех строгих, почти карантинных мерах, эпидемия не идёт на убыль, а гнев прогрессивной либеральной общественности обрушивается исключительно на ковид-диссидентов? Хотелось бы от медиков больше ясности о состоянии и медицинском статусе тех, кто заразился и особенно тех, кто попал на больничную койку. Всё-таки сколько среди них вакцинированных и какие прививки показывают лучшие результаты?

В конце концов, подавляющее большинство граждан придерживается правил, ходит в масках и с паспортом возможностей в кармане. А вирус, тем не менее, не намерен сдаваться. Может, с нашей статистикой что-то не так? Мой сосед восьмидесяти лет, гражданин самых честных правил, когда прошли положенные полгода, решил записаться на третью прививку. В поликлинике посмотрели на него с подозрением и заявили, что он уже получил третью порцию вакцины. Пришлось ему с боем добиваться укола и доказывать, что ни он, никто другой под его именем не прививались в обход очереди. Впрочем, с нашей системой е-свейката, на которую было потрачено около 70 миллионов евро, и не такие бывают чудеса. То система не находит перенёсшую инфаркт пациентку и отказывает ей в возможности попасть на приём к кардиологу, то «забывает» передать в аптеки список бесплатных рецептурных лекарств для хронического больного. Я понимаю, что больницы и пункты оказания неотложной помощи пациентам работают на пределе возможностей. Но не могу взять в толк, почему семейные врачи и медики узкого профиля, не задействованные в борьбе с пандемией, не только не принимают пациентов вообще, но и консультацию по телефону назначают через две недели. Возможно, в скором времени выяснится, что гораздо больше сограждан ушли в мир иной не из-за ковида, а из-за традиционных болезней, которые не были вовремя обнаружены и вылечены. И как всегда, согласно принятым у нас формам общения с народом, виновными будут назначены несознательные граждане, которые не позаботились о своём здоровье.

Честно говоря, надоело уже читать и слушать заявления экспертов и политиков всех мастей о том, что народ у нас, мягко говоря, несознательный, не понимает своего счастья. К тому же он держится за свои консервативные ценности, не приветствует легализацию наркотиков и уж тем более однополых браков. Тем самым идёт наперекор новым европейским ценностям, которые победно шествуют по старому континенту. Если народ так плох, так для кого тогда борцы против всего плохого строят демократию? И что на самом деле представляют из себя демократия и справедливость, если они понятны и доступны лишь кучке избранных?

Во всяком случае, власти не сумели доказать, что должным образом справляются как с пандемией, так и с миграционным кризисом. Не будет ни для кого новостью и тот факт, что власти не удастся достойно выйти из ситуации с надвигающимся энергетическим кризисом, поскольку из-за собственных глупых амбиций она сумела навредить себе и своим гражданам, испортив отношения с соседями. Честно говоря, среди наших деятелей нет людей, заботящихся о национальных интересах больше, чем о пропаганде модных европейских тенденций. Мне трудно представить себе кого-нибудь из наших политиков, который мог бы, подобно польскому замминистра МИДа Петру Вовжику, заявить, что сегодня Европарламент - это «орган, действующий исключительно под диктат текущей ситуации». Проще говоря, наши не умеют мыслить стратегически. Соответственно, литовская правящая элита видит пока что не дальше своего носа.

А раз так, то мы по-прежнему будем заниматься в основном внутренними разборками. По-прежнему будут бодаться президентура, правительство и Сейм, пытаясь доказать, какая из ветвей власти круче. Президента уже начинают стращать тем, что в недрах консерваторов подготовлен новый кандидат на пост главы государства. Мол, нынешний спикер Виктория Чмилите-Нильсен вполне может занять его место. Вот только эти аппаратные игры, в которые подключили прикормленную журналистику, абсолютно не касаются граждан, до которых правящим по большому счёту нет никакого дела.

Обыватель
Фото: LRT.lt/D.Umbrasas.