Богатые тоже плачут

Хотя профессиональные литовские экономисты констатируют, что благодаря проводимой всеми правительствами политике либерального капитализма разрыв между горсткой богатеев и остальным населением постоянно растёт, богатые, как выяснилось, тоже плачут и жалуются на свою судьбу.

Зная о том, что пришедшие к власти новые силы не будут принимать трудовой кодекс, где работодателям доставались все права, а работникам только обязанности, хозяева жизни решили пойти на компромисс. Они готовы увеличить работникам зарплату в обмен на право не выплачивать компенсации за увольнение из-за сокращения производства. Не знаю, насколько понравится такое решение работникам. Боюсь, что восторженных откликов оно не вызовет. К тому же мне кажется, что хозяева предприятий и сегодня могли бы без большого ущерба для себя поощрить своих работников денежным вознаграждением. Ничего страшного для их благополучия и счастья не случится, если наши акулы капитализма не купят лишний особняк в Лондоне или третью современную яхту, а поделятся сверхдоходами с теми, кто эти состояния помогал создавать.

Наверное, несмотря на победные реляции уходящего правительства, наши бюджетные дела не так хороши, как их рисуют. Судя по тем предложениям, с которыми выступают некоторые авторитетные финансисты, бюджетникам нужно ждать в ближайшем будущем очень неприятных сюрпризов. Например, Нериюс Науседа, аналитик скандинавского банка «SEB», прочно обосновавшегося в Литве, предлагает избавиться от большого количества учителей, которые прямо-таки объедают наше государство. Может быть, в связи с уменьшением школ и естественным сокращением числа обучаемых действительно возник переизбыток педагогов, однако мне не раз доводилось слышать сетования от своих знакомых, проживающих в провинции, на то, что учителей английского и математиков катастрофически не хватает. Так что, видимо, школа школе рознь. Этот же аналитик ратует за укрупнение школ. Боюсь, что в первую очередь все прелести экономии почувствуют на себе школы национальных меньшинств. Так у нас повелось, что реформаторские новшества в системе образования первыми испытывают на себе национальные школы. Есть у банковского аналитика и идея, как поступать с сокращённым отрядом учителей. Пожилых, естественно, отправить на пенсию. Ну а те, что моложе, как люди творческие, должны, по мнению банковского служащего, найти себе место в бизнесе или в другой доходной деятельности. Так что большая экономия для бюджета получится. Не знаю, с каких пор местные банковские служащие стали так хорошо разбираться в проблемах социологии, образования и трудоустройства, но, сдаётся мне, в глубине души они понимают, что самый надёжный путь для уволенных педагогов, не обладающих предпринимательской хваткой, это эмиграция. Возможно, попасть в европейские страны, чтобы устроиться там горничными или разносчиками пиццы, станет труднее. Европейский рынок трудовых ресурсов сужается, а в странах-донорах ЕС перестали благожелательно встречать трудовых мигрантов из Восточной Европы. Зато открываются новые возможности. На днях слышал по литовскому радио, что очень перспективная страна — Чили. Ей позарез нужны люди, особенно в строительстве. Я так понимаю, что это своеобразный намёк и пожелание будущим эмигрантам.

Что касается европейских фондов, то очень скоро мы почувствуем серьёзные изменения. Старая Европа с 2005 по 2012 год вкачала в новую Европу ( в том числе и в Литву) свыше 160 миллиардов евро. Причем, треть из этих средств направлялась на конкретную цель выравнивания уровня жизни новичков и старожилов. Что вышло из этого «выравнивания», мы хорошо знаем. Появилась группа очень богатых и примкнувших к ним чиновников с европейскими зарплатами, которых обслуживающая их пресса стала именовать «элитой». Все остальные не только не приблизились к избранным, но и настолько откатились в своих доходах назад, что превратились в плебс и «рункелей», не заслуживших не только достойной жизни, но и права самостоятельно думать, читать или смотреть то телевидение, которое хотят. Это надо же так не уважать своих сограждан, чтобы из страха, как бы они не нахватались какой-нибудь заразы, регулярно выключать каналы российского телевидения! Сегодня, в который раз, жертвой политической бдительности и государственного неуважения к подданным стал канал РТР.

Бог с ним, с телеканалом. Всё равно те, кто захотят, посмотрят его по интернету или спутниковому вещанию. При нынешнем техническом прогрессе таким способом наказания своих сограждан уже никого не напугать. А вот местный бизнес кабельного телевидения разорить очень даже можно. Значит, государство лишится ещё одной статьи дохода. Конечно, ещё пару лет мы сможем надувать щеки и изображать из себя успешную процветающую страну. Как подсчитали американские учёные, свыше 20 процентов экономики Литвы обеспечивают европейские фонды, которые через 4 года практически иссякнут. Странам-донорам ЕС, отдающим больше, чем получающим из этой организации, станет не под силу содержать государства, чей валовой внутренний продукт растет только благодаря выделенным средствам, а не за счёт внутреннего производства.

Будущему правительству, конечно, придётся решать немало проблем, которые росли и усугублялись на протяжении последних 25 лет. До сих пор все государственные усилия направлялись на то, чтобы как можно быстрее сформировать класс капиталистов. Класса не появилось, но богатых, причём, зачастую, неправедно разбогатевших, у нас сейчас немало. Если по-прежнему власть будет прислушиваться только к ним, осушать их слёзы новыми уступками, то вряд ли мы узнаем на своём веку, что значит жить в процветающей и социально справедливой стране. Андрюс Кубилюс, бывший премьер и бывший глава консерваторов, очень сильно сомневается, что новый премьер имеет ясную стратегию в таких вопросах, как решение демографических проблем, обуздание нищеты, повышение качества образования. Правильно сомневается. Такой стратегии не было ни у консерваторов, ни у социал-демократов. А может, она им и не была нужна?

Обыватель